无装潢系统 - 主要特点 - 页 18

 
LeoV >> :

如果你的这个马丁在未来靠他没有看到的数据赚钱,那么就不适合了。如果他只在优化期赚到钱,然后在未来输掉,那么就很合适。)))

那你怎么能知道将来它是否在排泄呢?>> 你不能。因此,优化始终是一个契机。

 
grasn >> :

是不是基金会给了随机的解决方案,而TA却没有?酷。

这取决于在谁的手中?例如,如果你使用内幕信息,地基就会给出非随机的解决方案,甚至艾略特波也会从极值中准确得出。

 
getch >> :

那你怎么能知道未来是否会被榨干呢?-不可能。因此,优化始终是一个契机。

每个人对它的定义都不同。有的人是向前看,有的人是向实处看。

 
getch писал(а)>>

那你怎么能知道未来是否会被榨干呢?

这很容易分辨--你只需要交易和理解。或者,至少要做一些前瞻性的测试。所以你的论断是

>>getch 写道>> 优化总是一种配合。
是不太正确的。这取决于你如何进行优化。我已经在上面写过这个问题。如果你已经进行了优化,并且有一个未来的消耗,那么它可能是一个合适的。但如果是挣钱,那就不是....))))。
 
Mischek >> :

认可

当你离开家时,有机会不回来(雪,事故,滑倒,有一个撬棍,建筑工地的砖头,餐厅,等等)。

但是你,是你像其他人一样出去了。

而不返回的机会,尽管是粗略的,但可以估计,比如说总的来说是50万分之一(不要依附)。

所以在市场上是一样的,但机会却有数量级的不同。

假设你有一个轴,使90%(不要把握)的积极交易,平均利润为20点,10%的消极交易,损失为20点。

所有这些都是通过寻找规律性和寻找最佳参数来实现的,而什么?

对这个TS未来没有100%的保证的认识,不允许你继续用它工作?

缺乏100%的回国保证并不能阻止任何人?


或者说,人们是被同样的100%不在家中生存的情况逼出家门的。:о)

 
Reshetov >> :

是的,事实上,一个可怕的匹配的TS在远期产生一个静止的BP权益曲线,这不是什么秘密。


平衡曲线不应考虑在内,因为它的采样率很低。

这似乎是一场关于优化参数的对话。

 
LeoV >> :

这很容易分辨--你只需交易并弄清楚。或者至少要做一些前瞻性的测试。这就是为什么你会说

不太对。这取决于你如何进行优化。我已经在上面写过了。如果你已经进行了优化,并且有一个未来的消耗,那么它可能是一个合适的。但如果是赚钱,就不是....))))。

就这样吧!金钱战胜邪恶。即使它是绝对的邪恶,也就是适合的!))))

 
Svinozavr писал(а)>>

神圣的话语!我的梦想。但到目前为止,我还没能实现它。)

有没有人想过数学背景或可以说是发生分歧(分歧/趋同)的组成部分?))))))))))

回答这个问题,就可以梦想成真了。

 
grasn >> :

或者说,人们是被同样的100%没有在家里活下来的人逼出家门的。:о)

是的,没错。生命是一种传染病。它是性传播的。而它总是以死亡告终。

 
Reshetov >> :

每个人对它的定义都不同。有些是关于前锋的,有些是关于真实的。

你如何确定该系统明天不会开始排水?>> 这是不可能的。