"完美 "的交易系统 - 页 140

 
paukas:
你必须问那些买过的人。到目前为止,还没有人抱怨过。


我在哪里可以看到购买统计数据?

例如,售出100个,有0个退货/投诉。

 
VictorArt:


我在哪里可以看到购买统计数据?

例如,售出100个,有0个退货/投诉。

你感兴趣的目的是什么?反正你也没钱买。而且你可能不会有任何东西。
 
VictorArt:

"它都在那里,但它在哪里,你必须努力寻找才能找到。作为一个阴谋?:)
波卡斯也出售圣杯,但没有人知道它们是否赚了--没有地方可以看。
怎么会有这么多秘密?:)

是的,我们应该找个时间把它放在一起。一件事就什么都不是。
 
paukas:
你感兴趣的目的是什么?你没有钱去买。而且你可能不会。


为了总结你卖大象的经验。

另一方面,如果有需要,我可能会在某个时候买一个。

一年后可能会出现这种需要,届时我目前的项目 将进入下一个发展阶段,也就是说,有想法将腾出的资源投资于第三方项目。

 
VictorArt:


另一方面,如果有需要,我可能有一天会买一个。


这不太可能...(c)
 
paukas:
这是不可能的......(c)


在 "我自己不吃也不让别人吃 "的意义上?

科瓦列夫认为,卖掉顾问是不尊重人的行为 :)

但与此同时,他似乎并没有说你是 "骗子"。这是否意味着科瓦廖夫是你的客户,你可以向他询问你产品的真实质量?

如果没有,我在哪里可以了解到质量情况?

 
VictorArt:


在 "我自己不吃也不让别人吃 "的意义上?

科瓦列夫认为,卖掉顾问是不尊重人的行为 :)

但与此同时,他似乎并没有说你是 "骗子"。这是否意味着科瓦廖夫是你的客户,你可以向他询问你产品的真实质量?

如果没有,我在哪里可以了解到质量情况?


我的意思是,你没有那么多钱,以后也不会有。
 
VictorArt:

但他似乎没有说你是 "诈骗犯"。

这是否意味着科瓦列夫是你的客户,你可以向他询问你的产品的真正质量?

这意味着他唯一说的是,自由人阿尔图霍夫在逻辑上有严重问题。多么令人期待!

如果我没有说某人是骗子,这只意味着一件事:我没有说某人是骗子。

 
wise:

这只意味着一件事--阿尔秋霍夫这个骗子在逻辑上有很大的问题。多么令人期待!

如果我没有称某人为假货,那只意味着一件事--我没有称某人为假货。


另一方面,科瓦廖夫,我有很好的幽默感,但请保持你的逻辑和愤怒 :)
 
VictorArt:

但是,科瓦廖夫,我对幽默没有意见,把你的逻辑和愤怒留给自己吧:)
你有很好的幽默感--你在希望别人离开。