"完美 "的交易系统 - 页 124

 
Svinozavr:

他需要的是稳定。

他正在进行转换。
他所说的稳定性是指确保软件能够正常工作。
(电不会用完,CPU不会爆炸。
网线不会爆裂,等等)。:-(
 
LeoV:


它经过+0.83%-的事实对你没有好处,因为 "历史会重演",下一次经过 "0 "将是-100%。缩减量增加)))

"你可以赚多少,只输100" - 你听说过这句话吗?


Leonid,你是否检查过 "配置变更日志"?如果不是,那么你的结论就完全没有意义。

你只是重复标准 "大师套件 "中的短语。嗷,你的身边是一个真正的人还是一个通过图灵测试的程序?:)

如果是真人,那就麻烦你先研究一下主要资料,如果你真的想从我这里得到项目 的答案,而不只是在论坛上玩玩。

 
VictorArt:


...你是否查看过 "配置变更日志"?

结果不言自明。你可以用纳米技术作为借口。
 
Svinozavr:

不要在乎什么工艺。

不关心盈利能力。

一个人的构造方式,他不需要一个或另一个。他需要的是稳定。

生活在这种可预见的故障和......的泥潭中。是啊...

===

维克多!我支持你!作为一个后现代主义者....


你们都是傻瓜,但维克多很聪明。他甚至设法让投资者在同花顺上。你能做到这一点吗?没有。

你还会表演。:))

 
VictorArt: 列昂尼德,你是否看了 "配置变更日志"?

作为一个投资者,我并不关心你的 "重新配置日志"。成功交易的指标是交易本身的表现,而不是 "重新配置日志 "和机器人或智能的代码的表现。我只看交易的指标。我不关心成功的交易业绩是如何实现的。而 "重新配置日志 "会发生什么--更多的是.....
 

我希望维克多能理解。我差点就写了 "topicstarter"。哈!所以我们已经忘记了什么(和谁的!)线程是关于。

营销人员维提亚。把任何树枝拿去蒸、沤、凿,总之就是吹,把脑子吹出来。

开始你自己的工作如何?

 
LeoV:

我毫不怀疑它是正确的。在这样一个模棱两可的市场中,我们无法确定。但如果我们遵循风险水平,几乎不可能输。或者说,人们可以控制、理解并试图 "调整 "市场,而不是像你上面写的那样,一两次打击就把所有东西都抛掉,))))。


答案又是多重的,尽管我要求你避免这样做。

所以你没有一个 "卓越的公式"。

那么我们在谈论什么呢?

我已经在这里发布了自适应EA测试,而你又在试图将所有的东西简化为另一个项目-PAMM。

也许,在那里提问会更好,或者建立一个单独的分支 "VictorArt是最愚蠢的PAMM经理"?:)

 
VictorArt:

创建一个单独的主题 "VictorArt是最愚蠢的PAMM经理"?:)

多么好的主意啊!我想不出有什么更好的办法。
 
jartmailru:
这是个好主意!
哎呀!终于...
 
VictorArt:


同样,答案是模棱两可的,尽管我要求避免它。

换句话说,你没有 "技能公式"。


什么技能公式?你是什么意思?市场公式?

VictorArt:

我已经在这里发布了自适应EA测试,但你又想把一切都归结为另一个项目-PAMM。

也许,在那里提问会更好,或者建立一个单独的分支 "VictorArt是最愚蠢的PAMM经理"?:)


作为一个程序员,你必须明白,甚至我作为一个二流子也明白--在测试器中的测试和在真实账户上的交易是不同的事情。它们是非常不同的。PAMM将一切都归位,你在测试器中700%的梦想被现实打碎。你难道不明白吗?