在MT5中是否有必要锁定？ - 页 30

新评论
 
kombat >> :

而你意识到，你的主要错误是在他们坚持不懈地试图教你的数学知识上！这就是你的错误。

你得到了101，你把100推到后面，你走在101上！！。

而如果你跳过101，你就有了100的藏书。


在服务器上，这首歌是不同的，而且它并不真正涉及交易者...

你将无法失去101--如果你在股票上有缩减，你将无法从你的账户中得到它...首先，头寸将被匹配 - 如果没有足够的资金，考虑到提款 - 他们将不给你或关闭头寸.....。

 

我不明白的一点是，为什么我们要折断我们的长矛？很明显，即使在 "工人 "的要求下，MT-5也不会有Loca。

 
这是一个耻辱，但聚会已经结束了（（我的朋友们叫我坏名字）。
 

这个怎么样...没有施韦克和 "新数学家"？

这很好...


当你开始意识到，新的数学知识很快就会过时了

交易只不过是交易者和经销商之间对相互义务的接受......

因此，交易的数量不受任何先验的限制!

之后，当你清楚地认识到这一点时，一切都会变得轻松自如......。

 
FION >> :

我不明白的一点是，为什么我们要折断我们的长矛？很明显，即使在 "工人 "的要求下，MT-5的锁也不会。

为了运动，这样锁就不会被认为是如此恶毒和不可知的。

;)))

 
(现在你在笑，甚至我也在笑......--V.S.Vysotsky)
 

我刚刚想起了另一件事!

MT已经存在了近十年，而Locke对一些人来说仍然是不了解的。

也许这是真的，MK们是对的，把他们从压力中拯救出来......

)))

 
kombat >> :

这个怎么样...没有施韦克和 "新数学家"？

不，我们没有，康巴特，教我怎么做。

我真的想了解如何。

>>Kombat>> 。

而且你明白，你的主要错误是在他们顽固地试图教授的数学知识上！这一点是很重要的。

101号收到，100号被推回，在101号上走！！！。

如果你错过了101，你还有100的藏书。

 

好吧，最后一次，对于那些不理解的人。我们不是在争论为什么要上锁的问题。有人不能理解它，这是一种耻辱。

问题是不同的。我们不应该在这 上面浪费时间。

没有别的了。

我们绕过它、绕过它、越过它等等。 斯维诺扎夫尔先生和其他人已经提出了他们的建议。Svinozavr和其他。我以前从未尝试过，但我发现它非常有趣。对大多数交易者来说，他们是不能接受的，他们只是不明白什么是对他们有利的。有什么可讨论的呢？只有一件事需要讨论。

他们为什么要撤掉Loki？

现在都清楚了吗，还是有谁需要解释。所有财阀和地方势力（好吧，只是笑声，不是分店:)）都可以开设自己的分店，在那里从事手工业。如果上述洪灾恐惧症患者的呓语将继续下去，我将被迫要求他们关闭这个分支，或将其改名为一个幽默的分支。

现在每个人都在笑，只在话题上笑。

让Metakvotes的代表们回答 所提出的问题，不要再对许多人的重要事情进行黑色幽默了。如果目标是迫使那些使用loks的人离开MT平台，那就让他们公开说："是的，我们在为DT工作，你在这里告诉我们的都是虚的"。也请不要对NFA胡说八道，我们有他们自己的组织来监管这些问题。如果有些国家禁止上锁，那么就让DC有可能禁止上锁。所有。

 
Mischek >> :

打击知道所有关于算术和净值的事情

..........

等。

不再有罪恶的小利

________________________________________________________

这并不是在为Loc辩护

我并不反对loks--如果交易者喜欢它们，请便，特别是如果他明白他在做什么和为什么。唯一引起反对的是：宣布它们是唯一的灵丹妙药，并声称用它们获得状态优势....。除了MT们决定支持公认的规范......这并不限制我，虽然....

1...232425262728293031323334353637...70
新评论