古典理论分析已经不起作用了。什么工作，也许是量子？ - 页 8 123456789101112131415...27 新评论 Mykola Demko 2009.10.02 22:15 #71 goldtrader >> : 所以所有的机器人都是逆势而行？ 这一运动始于供应和需求之间的不匹配。 只要有不匹配，就会有一个趋势。 在趋势上进行交易，你只是降低了运动的速度，但对于你的那份资金和 当供应和需求最终持平，出现反向偏向时，就是趋势结束的时候。 交易者或机器人太晚进入交易，可能会给钱箱增加太多，从而错过平衡点。 LeMan 2009.10.02 22:16 #72 DC2008 >> : 这就是我所说的。价格变化的速度是这样的，你需要在白天或晚上的任何时间作出闪电般的反应。经典分析法大多适用于低迷的交易。哪里有趋势和可预测性。而且用它来解释过去的价格行为是很好的。我，作为一个投资者，对未来的利润感兴趣，而不是对过去损失的利润感兴趣。 这一点并不清楚。如果你是一个投资者，为什么你需要一个闪电般的快速反应？ Vasiliy Orlov 2009.10.02 22:21 #73 Urain писал(а)>> 编写任何机器人都是为了盈利，而盈利意味着减缓波动，或者换句话说，减少供应和需求之间的不平衡。一旦你开了一个订单，你就采取了减少供应和需求的行动 (或与不平衡相反，但如果你增加不平衡，就会产生损失) 只有减少不平衡的行动才能带来利润。 因此，任何能够盈利的机器人都会减少市场波动。 这不是我的想法，供求法则在金融市场上不起作用，系统没有进入平衡状态，所以不平衡的东西对投机者来说相当有利可图 。 而且它与技术分析的现有方法完全吻合。如 "趋势跟踪"。 Vasiliy Orlov 2009.10.02 22:25 #74 Urain писал(а)>> 你只是通过你的资金份额降低了趋势的速度，当供求关系最终平衡时，趋势就结束了。 但是，当供应和需求最终达到平衡，并出现反向偏差时，这时趋势就会结束。 这从根本上说是错误的。 如果你顺应潮流，你会加速运动，而不是减缓运动。 你正在创造额外的需求，并转移这个假想的平衡点。 LeMan 2009.10.02 22:25 #75 一切都是由随机共振驱动的，即噪音 Mykola Demko 2009.10.02 22:27 #76 vasya_vasya >> : 这不是我的想法，供求法则在金融市场上长期不起作用，系统没有进入平衡状态，也就是说，无论什么不平衡，对投机者来说都是相当有利可图的 。 而且它与技术分析的现有方法完全吻合。比如说 "逆势而上"。 >>我说的不是法律，而是简单的算术。 要买100手，你需要有人同意以这个价格出售这100手。 如果没有人愿意以这个价格进行交易，做市商就会将其转移。 而我的意思是，TA并没有过时，它只是在考虑到机器人的情况下进行了补充，但人们还是会这样做。 而由于人们是在市场行为规则中表现出来的TA的心理，即人群的心理。 Mykola Demko 2009.10.02 22:29 #77 leman >> : 一切都是由随机共振驱动的，即噪音 你为什么不问问Mathemata，市场是否像噪音一样？ 他似乎比其他人更了解这些。 Alexander Sevastyanov 2009.10.02 22:30 #78 Urain >> : 这一运动始于供应和需求之间的不匹配。 只要有一个不匹配，就会有一个趋势。 而当供应和需求最终崩溃时，市场将下跌。 当供应和需求最终趋于平衡，并出现反向偏向时，就是趋势结束的时候。 当买家多于卖家时，或者更准确地说，当他们的综合购买力较高时，价格就开始上扬。 现在他们加入了我们和另外一些买家。因此，买方的力量增加了，但根据你的理论，运动应该减弱？ 不，不是这样的。当没有买家了，即想买的人都已经买了，而新的更高的价格时，上升趋势就会消失。 对他们不再有吸引力。其中一些买家想锁定他们的利润，现在正在平仓成为卖家。 而一些老卖家留在较高的水平上，那些没有被买家干掉的卖家，通过上升趋势来推动价格。 就这些了。 顺便说一下，机器人是由人创造的，是交易者，他们必须根据他们的算法进行交易。 如果你考虑到有大量的算法和机器人，没有蛋白质的交易者，市场就不会死亡。 但这是一个单独的话题。 Alexander Sevastyanov 2009.10.02 22:31 #79 vasya_vasya >> : 这从根本上说是错误的，在一个趋势上进入，你是在加速运动，而不是放慢它。 你正在创造额外的需求，并转移那个假想的平衡点。 +1 LeMan 2009.10.02 22:32 #80 Urain >> : 你为什么不问问Mathemata，市场是否像噪音一样？ 他似乎比其他人更了解这些。 我的意思是，噪音会放大潜在的信号 123456789101112131415...27 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
所以所有的机器人都是逆势而行？
这一运动始于供应和需求之间的不匹配。
只要有不匹配，就会有一个趋势。
在趋势上进行交易，你只是降低了运动的速度，但对于你的那份资金和
当供应和需求最终持平，出现反向偏向时，就是趋势结束的时候。
交易者或机器人太晚进入交易，可能会给钱箱增加太多，从而错过平衡点。
这就是我所说的。价格变化的速度是这样的，你需要在白天或晚上的任何时间作出闪电般的反应。经典分析法大多适用于低迷的交易。哪里有趋势和可预测性。而且用它来解释过去的价格行为是很好的。我，作为一个投资者，对未来的利润感兴趣，而不是对过去损失的利润感兴趣。
这一点并不清楚。如果你是一个投资者，为什么你需要一个闪电般的快速反应？
编写任何机器人都是为了盈利，而盈利意味着减缓波动，或者换句话说，减少供应和需求之间的不平衡。一旦你开了一个订单，你就采取了减少供应和需求的行动
(或与不平衡相反，但如果你增加不平衡，就会产生损失)
只有减少不平衡的行动才能带来利润。
因此，任何能够盈利的机器人都会减少市场波动。
这不是我的想法，供求法则在金融市场上不起作用，系统没有进入平衡状态，所以不平衡的东西对投机者来说相当有利可图 。
而且它与技术分析的现有方法完全吻合。如 "趋势跟踪"。
你只是通过你的资金份额降低了趋势的速度，当供求关系最终平衡时，趋势就结束了。
但是，当供应和需求最终达到平衡，并出现反向偏差时，这时趋势就会结束。
这从根本上说是错误的。 如果你顺应潮流，你会加速运动，而不是减缓运动。
你正在创造额外的需求，并转移这个假想的平衡点。
这不是我的想法，供求法则在金融市场上长期不起作用，系统没有进入平衡状态，也就是说，无论什么不平衡，对投机者来说都是相当有利可图的 。
而且它与技术分析的现有方法完全吻合。比如说 "逆势而上"。
>>我说的不是法律，而是简单的算术。 要买100手，你需要有人同意以这个价格出售这100手。
如果没有人愿意以这个价格进行交易，做市商就会将其转移。
而我的意思是，TA并没有过时，它只是在考虑到机器人的情况下进行了补充，但人们还是会这样做。
而由于人们是在市场行为规则中表现出来的TA的心理，即人群的心理。
一切都是由随机共振驱动的，即噪音
你为什么不问问Mathemata，市场是否像噪音一样？ 他似乎比其他人更了解这些。
这一运动始于供应和需求之间的不匹配。
只要有一个不匹配，就会有一个趋势。
而当供应和需求最终崩溃时，市场将下跌。
当供应和需求最终趋于平衡，并出现反向偏向时，就是趋势结束的时候。
当买家多于卖家时，或者更准确地说，当他们的综合购买力较高时，价格就开始上扬。
现在他们加入了我们和另外一些买家。因此，买方的力量增加了，但根据你的理论，运动应该减弱？
不，不是这样的。当没有买家了，即想买的人都已经买了，而新的更高的价格时，上升趋势就会消失。
对他们不再有吸引力。其中一些买家想锁定他们的利润，现在正在平仓成为卖家。
而一些老卖家留在较高的水平上，那些没有被买家干掉的卖家，通过上升趋势来推动价格。
就这些了。
顺便说一下，机器人是由人创造的，是交易者，他们必须根据他们的算法进行交易。
如果你考虑到有大量的算法和机器人，没有蛋白质的交易者，市场就不会死亡。
但这是一个单独的话题。
这从根本上说是错误的，在一个趋势上进入，你是在加速运动，而不是放慢它。
你正在创造额外的需求，并转移那个假想的平衡点。
+1
你为什么不问问Mathemata，市场是否像噪音一样？ 他似乎比其他人更了解这些。
我的意思是，噪音会放大潜在的信号