AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 61 1...545556575859606162636465666768...94 新评论 [删除] 2009.10.02 16:48 #601 Belford писал(а)>> 为了兴趣，我在Windows XP中进行了优化（在所有测试都在Win 7中进行之前），结果是稳定地快了15秒。 很有可能--终端在操作过程中明确调用操作系统的功能，至少是内存分配/释放。也许你应该在表中加入 "操作系统 "一栏？ 顺便说一下，我是在WinXP64下测试的。 Sceptic Philozoff 2009.10.02 16:57 #602 Vinin >> : 同样的测试 老的那个。 这就是我昨天清洗的散热器。 我怀疑散热器越脏，系统的效率就越高。彼得家的东西实在是脏得要命。这也是正确的。 Петр 2009.10.02 17:28 #603 Docent писал(а) Sceptic Philozoff 2009.10.02 17:49 #604 彼得，你是自己调节了还是怎么的？其实我并没有被幽默所冒犯 :)收回你的措辞! 总的来说，考虑到你关于你也有一个Wolfdale的评论，我希望我们的石头的性能是差不多的--尽管核心不同。所以我在想，我们没有考虑到什么因素。 [删除] 2009.10.02 18:42 #605 Mathemat писал(а)>> 彼得，你是自己调节了还是怎么的？其实我并没有被幽默所冒犯 :)收回你的措辞! 总的来说，考虑到你关于你也有一个Wolfdale的评论，我希望我们的石头的性能是差不多的--尽管核心不同。所以我在想，我们没有考虑到什么因素。 数学，你的应该快得多，而且 "核心 "与此无关。 彼得给我寄来了我要的东西。结果发现了一个有趣的情况--我的交易量大约是~2倍。而这一切都与经销商有关。也就是说，还有一件事是我在提供测试时没有考虑到的。我和大多数(?)Alpari一样，有5位数字，而他有一个不同的经纪人，我怀疑是4位数字。我感觉这是与Alpari不同的经纪人，我怀疑它有4位数。 彼得，我说的小数点后4位对吗？ 如果是这样，也许我应该要求下载终端和Alpari报价并重新进行测试 :) Петр 2009.10.02 18:47 #606 Mathemat >> : 彼得，你是自己调节了还是怎么的？其实我并没有被幽默所冒犯 :)把你的逐字记录拿回去！ 一般来说，考虑到你所说的你也有一个Wolfdale，我不得不期待我们的石头有相同的性能--尽管核心不同。所以我在想，我们没有考虑到什么因素。 ???不可能!真的没有帖子。我没有删除任何东西。你的也没有。但当你看到我 "删除 "时，你可能已经自己删除了你的。(我转过身去看她是否转过来了....))呃。总之，我什么都没碰。而你的幽默感我似乎对那种删除的东西有足够的欣赏。 >> 这很奇怪... Sceptic Philozoff 2009.10.02 18:52 #607 好吧，不发帖，随便。它自己就消失了。而且我没有删除任何东西。 讲师，谢谢你：我想我们已经开始发现真相了。 Петр 2009.10.02 18:57 #608 Docent >> : 数学，你的应该快得多，而且 "核 "与此无关。 彼得给我寄来了我要的东西。结果发现了一个有趣的情况--我的交易量大约是~2倍。而这一切都与经销商有关。也就是说，还有一件事是我在提供测试时没有考虑到的。我和大多数(?)Alpari一样，有5位数字，而他有一个不同的经纪人，我怀疑是4位数字。我感觉这是与Alpari不同的经纪人，我怀疑它有4位数。 彼得，我说的小数点后4位对吗？ 如果是这样，也许我应该要求下载终端和Alpari报价并重新进行测试 :) 我有Alpari - 我会使用它。当然，我们需要考虑到，在pps中设置的止损点不会是4位数上的止损点。顺便说一下！！！。在EA中自动做到这一点是很容易的。如果Digits=5，那么双倍点数=Point*10，否则就是一对一。当然，你需要将文本中的Point替换成point。 也许你可以细化它？ [删除] 2009.10.02 18:58 #609 Mathemat писал(а)>> 好吧，不发帖，随便。它自己就消失了。而且我没有删除任何东西。 讲师，谢谢你：我想我们开始发现真相了。 它将去哪里？:) 最主要的是要聚在一起，我们会完成它。;) 而且没有停止，它在市场上关闭，所以测试它，并愿力量与我们同在 :) Петр 2009.10.02 19:28 #610 在Alpari。 =========================== 1 -56968.9739923 0 .61 -1.43 57046.37 5.70% MovingPeriod=5 MovingShift=1 Lots=0.1 MaximumRisk=0.02 DecreaseFactor=3 1...545556575859606162636465666768...94 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
为了兴趣，我在Windows XP中进行了优化（在所有测试都在Win 7中进行之前），结果是稳定地快了15秒。
很有可能--终端在操作过程中明确调用操作系统的功能，至少是内存分配/释放。也许你应该在表中加入 "操作系统 "一栏？
顺便说一下，我是在WinXP64下测试的。
同样的测试
老的那个。
这就是我昨天清洗的散热器。
我怀疑散热器越脏，系统的效率就越高。彼得家的东西实在是脏得要命。这也是正确的。
彼得，你是自己调节了还是怎么的？其实我并没有被幽默所冒犯 :)收回你的措辞!
总的来说，考虑到你关于你也有一个Wolfdale的评论，我希望我们的石头的性能是差不多的--尽管核心不同。所以我在想，我们没有考虑到什么因素。
彼得，你是自己调节了还是怎么的？其实我并没有被幽默所冒犯 :)收回你的措辞!
总的来说，考虑到你关于你也有一个Wolfdale的评论，我希望我们的石头的性能是差不多的--尽管核心不同。所以我在想，我们没有考虑到什么因素。
数学，你的应该快得多，而且 "核心 "与此无关。
彼得给我寄来了我要的东西。结果发现了一个有趣的情况--我的交易量大约是~2倍。而这一切都与经销商有关。也就是说，还有一件事是我在提供测试时没有考虑到的。我和大多数(?)Alpari一样，有5位数字，而他有一个不同的经纪人，我怀疑是4位数字。我感觉这是与Alpari不同的经纪人，我怀疑它有4位数。
彼得，我说的小数点后4位对吗？
如果是这样，也许我应该要求下载终端和Alpari报价并重新进行测试 :)
彼得，你是自己调节了还是怎么的？其实我并没有被幽默所冒犯 :)把你的逐字记录拿回去！
一般来说，考虑到你所说的你也有一个Wolfdale，我不得不期待我们的石头有相同的性能--尽管核心不同。所以我在想，我们没有考虑到什么因素。
???不可能!真的没有帖子。我没有删除任何东西。你的也没有。但当你看到我 "删除 "时，你可能已经自己删除了你的。(我转过身去看她是否转过来了....))呃。总之，我什么都没碰。而你的幽默感我似乎对那种删除的东西有足够的欣赏。
>> 这很奇怪...
好吧，不发帖，随便。它自己就消失了。而且我没有删除任何东西。
讲师，谢谢你：我想我们已经开始发现真相了。
数学，你的应该快得多，而且 "核 "与此无关。
彼得给我寄来了我要的东西。结果发现了一个有趣的情况--我的交易量大约是~2倍。而这一切都与经销商有关。也就是说，还有一件事是我在提供测试时没有考虑到的。我和大多数(?)Alpari一样，有5位数字，而他有一个不同的经纪人，我怀疑是4位数字。我感觉这是与Alpari不同的经纪人，我怀疑它有4位数。
彼得，我说的小数点后4位对吗？
如果是这样，也许我应该要求下载终端和Alpari报价并重新进行测试 :)
我有Alpari - 我会使用它。当然，我们需要考虑到，在pps中设置的止损点不会是4位数上的止损点。顺便说一下！！！。在EA中自动做到这一点是很容易的。如果Digits=5，那么双倍点数=Point*10，否则就是一对一。当然，你需要将文本中的Point替换成point。
好吧，不发帖，随便。它自己就消失了。而且我没有删除任何东西。
讲师，谢谢你：我想我们开始发现真相了。
它将去哪里？:)
最主要的是要聚在一起，我们会完成它。;)
而且没有停止，它在市场上关闭，所以测试它，并愿力量与我们同在 :)
在Alpari。
===========================
1 -56968.9739923 0 .61 -1.43 57046.37 5.70% MovingPeriod=5 MovingShift=1 Lots=0.1 MaximumRisk=0.02 DecreaseFactor=3