"树不会长到天上去" - 页 47 1...404142434445464748495051525354...87 新评论 Леонид 2012.05.24 16:50 #461 C-4: 诊断已经完成。该经理的大脑核磁共振成像显示出与交易不相符的损害。)))) 其中一个高峰将导致白菜网送彩金2018))))。 Vasiliy Sokolov 2012.05.24 16:51 #462 LeoV: 看看帕姆的统计数字--从100到200的人远远超过从3000到6000的人。)))这更像是心理学而不是数学。))) 当然,他们的数量更多,因为为了从3000到6000,你首先需要从100到200。即使这些概率是相等的,我们假设它们是10%,100个经理中只有10个能达到200%的利润率,只有一个经理能达到6000%。换句话说,实际观察到的情况接近于干燥的概率估计。 TheXpert 2012.05.24 16:55 #463 在开始的某个地方,有一个巨型账户的统计数据,有400倍的提升:) 在一些公共账户中,100倍或更多的涨幅是罕见的。 Леонид 2012.05.24 16:59 #464 C-4: 当然还有更多的人,因为要从3000到6000,你首先需要从100到200。即使这些概率是相等的,我们假设它们是10%,100个经理中只有10个能达到200%的收益率,只有一个经理能达到6000%。也就是说,实际观察到的情况接近于干燥的概率估计。 我同意,在这种情况下,那些将达到3000至6000的人将比那些将达到100至200的人少得多。) 因此,投资3000美元比投资100美元的风险要大得多....)) Vasiliy Sokolov 2012.05.24 17:00 #465 LeoV: 我同意,那么那些从3000到6000的人将比那些到3000的人还要少))))。 是的,这个数字将单调地下降,并迅速打破统计代表性的界限。结果在1000人中,总有2或3个超额利润的经理人 "莫名其妙地幸运 "或 "如此专业,多年来没有失败"。在现实中,我们处理的是一个 被MM系统严重影响的随机数发生器。这样的发电机不一定要立即单调地下降,因为它是孤独的,大数法则对它不适用。 Леонид 2012.05.24 17:02 #466 C-4: 是的,这个数字将单调地下降,并迅速打破统计代表性的界限。因此,在1000名经理中,总有2或3名经理是超级赚钱的,他们 "莫名其妙地幸运 "或 "如此专业,多年来没有亏损"。在现实中,我们处理的是一个被MM系统严重影响的随机数发生器。这样的发电机不一定要立即单调地下降,因为它是孤独的,大数法则对它不适用。 那么,我们已经发现了投资的规则之一--你不能投资于已经产生高回报的帕姆? 或者说,在扑救中,其公平性是非常重要的? Vasiliy Sokolov 2012.05.24 17:29 #467 LeoV: 然后事实证明,我们发现了投资的一个规则--你不能投资于已经获得高回报的PAM? 比这更复杂的是,我们可以投资的普马总是在某种程度上随着时间的推移而稳定,并且收益为正,这意味着其高收益只是一个时间问题。另一件事是,以非专业方式和随机方式管理的普马斯往往(也是随机的)显示出高回报和长期的稳定性。我们反而要学会判断一个PAMM的现状是由于机会还是由于管理者的高度专业性。不幸的是,仅有股权是不够的,但你也可以从其动态中发现很多东西。 Vladimir Paukas 2012.05.24 17:33 #468 LeoV: 那么,我们已经发现了投资的一个规则--你不能投资于已经产生高额回报的普马? 或者说,在具有高股权价值的普马中? 你不能。而且你也不能进小的。 Леонид 2012.05.24 17:37 #469 paukas: 你不能。而且你也不能进小的。 还不如活得不好--他们死于此,))))。 [删除] 2012.05.24 17:47 #470 事情已经到了这个地步。 1...404142434445464748495051525354...87 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
))))
其中一个高峰将导致白菜网送彩金2018))))。
看看帕姆的统计数字--从100到200的人远远超过从3000到6000的人。)))这更像是心理学而不是数学。)))
当然,他们的数量更多,因为为了从3000到6000,你首先需要从100到200。即使这些概率是相等的,我们假设它们是10%,100个经理中只有10个能达到200%的利润率,只有一个经理能达到6000%。换句话说,实际观察到的情况接近于干燥的概率估计。
在开始的某个地方,有一个巨型账户的统计数据,有400倍的提升:)
在一些公共账户中,100倍或更多的涨幅是罕见的。
我同意,在这种情况下,那些将达到3000至6000的人将比那些将达到100至200的人少得多。)
因此,投资3000美元比投资100美元的风险要大得多....))
我同意,那么那些从3000到6000的人将比那些到3000的人还要少))))。
是的,这个数字将单调地下降,并迅速打破统计代表性的界限。结果在1000人中,总有2或3个超额利润的经理人 "莫名其妙地幸运 "或 "如此专业,多年来没有失败"。在现实中,我们处理的是一个 被MM系统严重影响的随机数发生器。这样的发电机不一定要立即单调地下降,因为它是孤独的,大数法则对它不适用。
那么,我们已经发现了投资的规则之一--你不能投资于已经产生高回报的帕姆?
或者说,在扑救中,其公平性是非常重要的?
然后事实证明,我们发现了投资的一个规则--你不能投资于已经获得高回报的PAM?
比这更复杂的是,我们可以投资的普马总是在某种程度上随着时间的推移而稳定,并且收益为正,这意味着其高收益只是一个时间问题。另一件事是,以非专业方式和随机方式管理的普马斯往往(也是随机的)显示出高回报和长期的稳定性。我们反而要学会判断一个PAMM的现状是由于机会还是由于管理者的高度专业性。不幸的是,仅有股权是不够的,但你也可以从其动态中发现很多东西。
那么,我们已经发现了投资的一个规则--你不能投资于已经产生高额回报的普马?
或者说,在具有高股权价值的普马中?
你不能。而且你也不能进小的。