展示了市场的集群方法... - 页 12 1...5678910111213141516171819...31 新评论 [删除] 2009.05.27 12:26 #111 Xupypr >> : 这是两个MACD的差异，来自欧元指数和美元指数。这里与经典的MACD差异指标有更多的重叠：) 有点像永动机的发明。 高位时间框架的趋势有点支配低位时间框架的趋势。 另一方面，旧有趋势的方向变化肯定开始显示出来了 在低位趋势对高位趋势的移动中。 一个贫穷的农民能做什么呢？ 依靠什么，相信谁？ Ol Dirty Bastard 2009.05.27 12:52 #112 ssd писал(а)>> 贫穷的农民应该去哪里？ 他能依靠什么，他能信任谁？ 别担心，所有的市场参与者都处于相同的位置）。 即使是大额存款也不是优势，而是一种责任负担。 [删除] 2009.05.27 13:36 #113 sab1uk >> : 别担心，所有的市场参与者都处于相同的位置 ) 即使是大额存款也不是什么优势，而是一种责任负担。 我想这就是事情的真相... 我认为我们所有麻烦的原因在于对市场分析采取一刀切的做法 在参与者方面。你所看到的每一个地方，都有马什卡的身影。马什卡一个，马什卡另一个。 第三个人抚平了前两个人的组合，等等。 事实上，从任何滴答历史中，我们可以使用杯状的组合来获得任何方向的趋势，或者是平坦的趋势。 让我们摆脱骰子的束缚吧! 毕竟，塞门-塞梅尼奇本人就是用专门为他支持的勾股历史进行交易的 ! 指标是后来创建的--为了方便普通公众。 Ol Dirty Bastard 2009.05.27 13:44 #114 使用过滤器http://fx.qrz.ru/ 我可以解释不清楚的地方。 根据市场周期的频谱密度分析，设置平均化参数 或更好的飞行。 [删除] 2009.05.27 13:52 #115 sab1uk >> : 使用过滤器http://fx.qrz.ru/ 我可以解释不清楚的地方。 根据市场周期的频谱密度分析，设置平均化参数 或更好的飞行。 谢谢，我会看一看的。 看一下，需要研究一下。 为了加快进程，如果你有使用这个程序的经验，如果对你来说不是太麻烦。 为我生成一个你认为能给出 "好 "价格线的MT4指标。 那我就试试用这个指标来代替Mashka。 我的理解是，有多少个指标就有多少个要分析的工具，也就是说，每个工具都有自己的算法。 Ярослав 2009.05.27 13:54 #116 sab1uk >> : 使用过滤器http://fx.qrz.ru/ 我可以解释不清楚的地方。 根据市场周期的频谱密度分析，设置平均化参数 或更好的飞行。 那么如何分析市场的频谱密度呢？ Ol Dirty Bastard 2009.05.27 14:07 #117 sol писал(а)>> 那么你如何分析市场的频谱密度呢？ 不是市场而是市场周期http://fx.qrz.ru/images/screen4.gif [删除] 2009.05.27 18:18 #118 Xupypr >> : 这是两个MACD的差异，来自欧元指数和美元指数。这里与经典的MACD差异指标有更多的重叠：) 还有一点思考... 事实证明，我实际上有作为衡量集群货币价格的增加/减少的标准 该货币发生的工具的Machka的零条和第一条之间的差异。 我对所给图片的Machka期为14。 实际上，图片与MASD(4,5,9)相吻合，完美地显示了盈利的条目。 获得这样一个结果的事实本身就可以解释为有利于集群方法。 唯一需要解决的问题是找到一种衡量标准和方法来计算一种货币的集群价值的增加/减少。 这与一个MA对所有仪器的钝性盲目平均化无关。 一个仪器的这个MAF可以完全扭曲另一个仪器的结果。 实际上，在不同的时间段，一个符号可能需要不同的MAF。 如果我们在这里加上，除了平均周期，还有时间框架，它将看起来相当复杂。 这可能就是萨布卢克所说的。 ============================================================================================== 问题陈述将看起来如下。 1.我们有一个8（八）种货币的集群1。"EUR",2."GBP",3."AUD", 4. "NZD", 5. "CAD", 6. "CHF", 7."JPY", 8."美元"。 我们有7种（七种）工具，足以 说明其他7种（七种）货币对任何集群货币价值的影响。 1. "欧元兑美元"。 2. "GBPUSD"。 3. "AUDUSD"。 4. "NZDUSD"。 5. "USDCAD"。 6. "USDCHF"。 7. "USDJPY"。 (这使得总共有28种乐器）。 "eurusd", // eurusd 0 0. "gbpusd", // gbpusd 1 1 "audusd", // audusd 2 2 "nzdusd", // nzdusd 3 3 "usdcad", // usdcad 4 4 "usdchf", // usdchf 5 5 "usdjpy", // usdjpy 6 6 "eurgbp", // eurusd/gbpusd 7 0/1 "euraud", // eurusd/audusd 8 0/2 "eurnzd", // eurusd/nzdusd 9 0/3 "eurcad", // eurusd*usdcad 10 0*4 "eurchf", // eurusd*usdchf 11 0*5 "eurjpy", // eurusd*usdjpy 12 0*6 "gbpaud"，//gbpusd/audusd 13 1/2 "gbpnzd", // gbpusd/nzdusd 14 1/3 "gbpcad"，//gbpusd*usdcad 15 1*4 "gbpchf"，//gbpusd*usdchf 16 1*5 "gbpjpy"，//gbpusd*usdjpy 17 1*6 " audnzd", // audusd/nzdusd 18 2/3 "audcad", // audusd*usdcad 19 2*4 "audchf", // audusd*usdchf 20 2*5 "audjpy", // audusd*usdjpy 21 2*6 "nzdcad", // nzdusd*usdcad 22 3*4 "nzdchf", // nzdusd*usdchf 23 3*5 "nzdjpy", // nzdusd*usdjpy 24 3*6 "cadchf", // usdchf/usdcad 25 5/4 "cadjpy"，//usdjpy/usdcad 26 6/4 "CHFJPY" // USDJPY/USDCHF 27 6/5 最右边一栏显示了这个工具是如何通过前7（七）个工具来计算的。 ) 3.我们对这7种（七种）工具中的每一种都有实时输入的报价。 我们有这7种（七种）工具的历史数据，M1, M5, M30, H1, H4, D1 ------------------------------------------------------------------------------------------------ 为了建立一个pobar集群指标，有必要提出pobar算法 28种工具中的每一种的价格线，因此在任何时候，在任何时间框架内 这条价格线的零条和第一条之间的差异是衡量基础货币/报价货币群价值的增加/减少。 显然，在这种情况下，通常的等周期、与工具无关的MA是不可接受的。 我们可以粗略地谈一下为每个符号选择平均周期的一些标准。 然而，这里的任何人都会告诉你，最好是有一个依赖于仪器的 "非线性 "MA，有一个可变的平均周期。 当然，也可以对具有可变周期的MAH进行编程。但在符号图的什么参数上 这个平均周期是否取决于？ ------------------------------------------------------------------------------------------------- 目前，同一仪器的CL1i集群指标线取决于时间框架。 显然，这是一种粗暴直截了当的平均化方法的表现。 正确的 "非线性 "平均的证明将是CL1i集群指标的线的相同形状 在同一符号的不同时间框架上--正是指标越过零线的点的形状和时间。 现在，事实证明，在仪器的一个时间框架上，集群的货币价值是相等的，而在另一个时间框架上，它们不是。 这显然是一派胡言。 塞门-塞梅尼奇的指标中也有同样的废话。对于所有时间段的一个工具，当然，应该有 相同的线型（绝对值可能不同）和与零线的交点在时间上应该是重合的。 毕竟，当我运行我的程序来计算集群货币价值时（如第一篇文章所示）， 不使用任何平均化的MAKS，而是从MarketInfo()中读取ticks，得出的数字几乎相等，与。 的工具和它运作的时间框架。由于 的频率不同，有一个小的误差。 不同乐器的刻度。 FIR filters FIR滤波器 如何编码？ Ol Dirty Bastard 2009.05.27 19:13 #119 mcd是对带通滤波器的模仿，mashka是对低频滤波器的模仿。 Виктор 2009.05.27 19:19 #120 sab1uk >> : >>mcd是对带通滤波器的模仿，而mashka是对低通滤波器的模仿。 我还在等着看你的版本中的原作。有了该领域的知识，让人们对一个实际（培训）的例子感兴趣也就顺理成章了。 1...5678910111213141516171819...31 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这是两个MACD的差异，来自欧元指数和美元指数。这里与经典的MACD差异指标有更多的重叠：)
有点像永动机的发明。
高位时间框架的趋势有点支配低位时间框架的趋势。
另一方面，旧有趋势的方向变化肯定开始显示出来了
在低位趋势对高位趋势的移动中。
一个贫穷的农民能做什么呢？
依靠什么，相信谁？
贫穷的农民应该去哪里？
他能依靠什么，他能信任谁？
别担心，所有的市场参与者都处于相同的位置）。
即使是大额存款也不是优势，而是一种责任负担。
别担心，所有的市场参与者都处于相同的位置 )
即使是大额存款也不是什么优势，而是一种责任负担。
我想这就是事情的真相...
我认为我们所有麻烦的原因在于对市场分析采取一刀切的做法
在参与者方面。你所看到的每一个地方，都有马什卡的身影。马什卡一个，马什卡另一个。
第三个人抚平了前两个人的组合，等等。
事实上，从任何滴答历史中，我们可以使用杯状的组合来获得任何方向的趋势，或者是平坦的趋势。
让我们摆脱骰子的束缚吧!
毕竟，塞门-塞梅尼奇本人就是用专门为他支持的勾股历史进行交易的 !
指标是后来创建的--为了方便普通公众。
使用过滤器http://fx.qrz.ru/
我可以解释不清楚的地方。
根据市场周期的频谱密度分析，设置平均化参数
或更好的飞行。
使用过滤器http://fx.qrz.ru/
我可以解释不清楚的地方。
根据市场周期的频谱密度分析，设置平均化参数
或更好的飞行。
谢谢，我会看一看的。
看一下，需要研究一下。
为了加快进程，如果你有使用这个程序的经验，如果对你来说不是太麻烦。
为我生成一个你认为能给出 "好 "价格线的MT4指标。
那我就试试用这个指标来代替Mashka。
我的理解是，有多少个指标就有多少个要分析的工具，也就是说，每个工具都有自己的算法。
使用过滤器http://fx.qrz.ru/
我可以解释不清楚的地方。
根据市场周期的频谱密度分析，设置平均化参数
或更好的飞行。
那么如何分析市场的频谱密度呢？
那么你如何分析市场的频谱密度呢？
不是市场而是市场周期http://fx.qrz.ru/images/screen4.gif
这是两个MACD的差异，来自欧元指数和美元指数。这里与经典的MACD差异指标有更多的重叠：)
还有一点思考...
事实证明，我实际上有作为衡量集群货币价格的增加/减少的标准
该货币发生的工具的Machka的零条和第一条之间的差异。 我对所给图片的Machka期为14。
实际上，图片与MASD(4,5,9)相吻合，完美地显示了盈利的条目。
获得这样一个结果的事实本身就可以解释为有利于集群方法。
唯一需要解决的问题是找到一种衡量标准和方法来计算一种货币的集群价值的增加/减少。
这与一个MA对所有仪器的钝性盲目平均化无关。
一个仪器的这个MAF可以完全扭曲另一个仪器的结果。
实际上，在不同的时间段，一个符号可能需要不同的MAF。
如果我们在这里加上，除了平均周期，还有时间框架，它将看起来相当复杂。
这可能就是萨布卢克所说的。
==============================================================================================
问题陈述将看起来如下。
1.我们有一个8（八）种货币的集群1。"EUR",2."GBP",3."AUD", 4. "NZD", 5. "CAD", 6. "CHF", 7."JPY", 8."美元"。
我们有7种（七种）工具，足以 说明其他7种（七种）货币对任何集群货币价值的影响。
1. "欧元兑美元"。2. "GBPUSD"。
3. "AUDUSD"。
4. "NZDUSD"。
5. "USDCAD"。
6. "USDCHF"。
7. "USDJPY"。
(这使得总共有28种乐器）。
"eurusd", // eurusd 0 0."gbpusd", // gbpusd 1 1
"audusd", // audusd 2 2
"nzdusd", // nzdusd 3 3
"usdcad", // usdcad 4 4
"usdchf", // usdchf 5 5
"usdjpy", // usdjpy 6 6
"eurgbp", // eurusd/gbpusd 7 0/1
"euraud", // eurusd/audusd 8 0/2
"eurnzd", // eurusd/nzdusd 9 0/3
"eurcad", // eurusd*usdcad 10 0*4
"eurchf", // eurusd*usdchf 11 0*5
"eurjpy", // eurusd*usdjpy 12 0*6
"gbpaud"，//gbpusd/audusd 13 1/2
"gbpnzd", // gbpusd/nzdusd 14 1/3
"gbpcad"，//gbpusd*usdcad 15 1*4
"gbpchf"，//gbpusd*usdchf 16 1*5
"gbpjpy"，//gbpusd*usdjpy 17 1*6
" audnzd", // audusd/nzdusd 18 2/3
"audcad", // audusd*usdcad 19 2*4
"audchf", // audusd*usdchf 20 2*5
"audjpy", // audusd*usdjpy 21 2*6
"nzdcad", // nzdusd*usdcad 22 3*4
"nzdchf", // nzdusd*usdchf 23 3*5
"nzdjpy", // nzdusd*usdjpy 24 3*6
"cadchf", // usdchf/usdcad 25 5/4
"cadjpy"，//usdjpy/usdcad 26 6/4
"CHFJPY" // USDJPY/USDCHF 27 6/5
最右边一栏显示了这个工具是如何通过前7（七）个工具来计算的。
)
3.我们对这7种（七种）工具中的每一种都有实时输入的报价。
我们有这7种（七种）工具的历史数据，M1, M5, M30, H1, H4, D1
------------------------------------------------------------------------------------------------
为了建立一个pobar集群指标，有必要提出pobar算法
28种工具中的每一种的价格线，因此在任何时候，在任何时间框架内
这条价格线的零条和第一条之间的差异是衡量基础货币/报价货币群价值的增加/减少。
显然，在这种情况下，通常的等周期、与工具无关的MA是不可接受的。
我们可以粗略地谈一下为每个符号选择平均周期的一些标准。
然而，这里的任何人都会告诉你，最好是有一个依赖于仪器的 "非线性 "MA，有一个可变的平均周期。
当然，也可以对具有可变周期的MAH进行编程。但在符号图的什么参数上
这个平均周期是否取决于？
-------------------------------------------------------------------------------------------------
目前，同一仪器的CL1i集群指标线取决于时间框架。
显然，这是一种粗暴直截了当的平均化方法的表现。
正确的 "非线性 "平均的证明将是CL1i集群指标的线的相同形状
在同一符号的不同时间框架上--正是指标越过零线的点的形状和时间。
现在，事实证明，在仪器的一个时间框架上，集群的货币价值是相等的，而在另一个时间框架上，它们不是。
这显然是一派胡言。
塞门-塞梅尼奇的指标中也有同样的废话。对于所有时间段的一个工具，当然，应该有
相同的线型（绝对值可能不同）和与零线的交点在时间上应该是重合的。
毕竟，当我运行我的程序来计算集群货币价值时（如第一篇文章所示），
不使用任何平均化的MAKS，而是从MarketInfo()中读取ticks，得出的数字几乎相等，与
。
的工具和它运作的时间框架。由于
的频率不同，有一个小的误差。
不同乐器的刻度。
mcd是对带通滤波器的模仿，mashka是对低频滤波器的模仿。
>>mcd是对带通滤波器的模仿，而mashka是对低通滤波器的模仿。
我还在等着看你的版本中的原作。有了该领域的知识，让人们对一个实际（培训）的例子感兴趣也就顺理成章了。