工具的潜在收益率。 - 页 7

[Hide]

谁能告诉我讨论的结果是什么？ 人字形的大小如何。

[Neutron]

有趣的错误。只有当ZZ的膝盖越过零线时才会出现。这种情况不会发生在价格系列上，所以我以前没有见过这个错误。

[[删除]]

这个错误也显示在真实的价格范围上。

[[删除]]

TheXpert，所讨论的ZigZag的结构不在酒吧。

[Neutron]

TheXpert писал(а)>>

峰值和不归点是在同一个柱子上吗？

不，ZZ的顶部有时（很少）按量子不挂在真正的顶部。

[TheXpert]

mql4com >> :
TheXpert，所讨论的ZigZag的建设并没有在酒吧进行。

在蜱虫方面，可能是同样的狗屎。我想到了酒吧，因为你想起了 "真实的价格范围"。

中子>>:

不，ZZ顶有时（很少）是按量级不与真正的顶挂钩的。

可以给我一张照片吗？

[[删除]]

中子，也许你的ZigZag的以下图片会帮助你找到其中的错误。

[Ol Dirty Bastard]

让我们假设利差可以用来估计流动性...

那么我们就可以利用浮动点差的tick历史，用这个公式计算出一些流动性。 ( SUM(Ask[i]) / SUM(Bid[i]) - 1 ) ^ -1

也就是说，它变成了平均价差减去一级价差。

如果你选择其他具有良好固定点差的经纪商，那么新西兰人和新加坡人将看起来更好。

与潜在收益相比

现在用流动资金乘以潜力，你就会得到这幅图。

[[删除]]

结果是粗糙的，但方法是美丽的。

[Ol Dirty Bastard]

mql4com >> :
结果是粗糙的，但方法是美丽的。

当然，这只是方法论的一个粗略例子

至少需要从不同的经纪商那里计算出平均点差