MetaTrader并不反映现实！我如何才能对抗这种情况？ - 页 23 1...1617181920212223242526 新评论 Леонид 2009.03.24 16:51 #221 Prival писал(а)>> 我不能改变你的想法。你不想看你的缩水，就不要看了。并在你的余生中用你的交易系统在未来是否有效的问题来折磨自己...... 奇怪的事情.....事实上，我正在看我的缩水，并仔细计算我的MM。 但我问你缩水的问题，你甚至不能回答这个问题，只是说你不容忍每笔交易超过40点，后来证明了这一点。但这并不是一个指标，因为亏损的交易可以从0到100%。好吧，如果你长期忍受，你会得到一些东西.....)))))。 Avals 2009.03.24 16:53 #222 Quant писал(а)>> 问题是，任何系统都有一个反系统，即使它没有崩溃，如果它吞噬了市场的流动性，也不会给银行账户带来更多的利息。 当大量冲击它时，市场将适应它并吞下它......优势将逐渐消失......我们将不得不找到一个新的或磨灭旧的。 当然，我不打算在这里证明它为什么被抹掉...只是相信它将... 只要相信我，如果你到了这些量，你可能永远不会再工作，你的孩子或孙子也不会 Nehai erases))) Леонид 2009.03.24 16:54 #223 Prival писал(а)>> 我在那里描述了一个人应该向往的理想TC。 描述理想的TS是可能的--这不是一个问题。问题是要把它付诸实践......，愿望是一件好事，但同样有必要现实一点，要明白一个人不可能跳得比某一栏高.....))))。 Prival 2009.03.24 17:09 #224 LeoV писал(а)>> 奇怪的事情.....我在看我的缩水，非常 "努力 "地计算我的MM，但我问你缩水的问题，你甚至不能回答这个问题，只是说你不允许每笔交易损失超过40点。但这并不是一个指标，因为亏损的交易可以从0到100%。好吧，如果你长期受苦，你会得到一些东西.....)))))。 在我看来，如果你记得这不是一个单一的点。(这是一个表明，cp不是一个失败者）。 Леонид 2009.03.24 17:10 #225 Prival писал(а)>> 40是可以允许的最大限度（这也太多了）。我的意见是，如果你没有忘记，根本就没有一个点。(表明TS没有输)。 事实证明？ [删除] 2009.03.24 17:15 #226 Avals >> : 是的，它将是一个小不点。尽管有这个名字，但对于经纪人（或交易者）来说，与点球有关的所有麻烦都与持仓的小时间有关。而这是这一概念的决定性价值；短目标只是在市场上少的方法之一。至少是在一个有利可图的位置上。 IMHA。 如果有利可图的话，点子是不好的。而且，如果是个失败者，那也不错。这就是所有DT的逻辑，无论他们有多少资本或在市场上有多长时间，他们都不会撤回任何东西。这是一个有自己规则的赌场：你可以赢，但不多。 削足适履是通常的工作方式。坚守岗位一秒钟--为什么不呢？如果有这样的价格与数量，没有问题。 你可以像他们一样，对交易员接受的关于剥头皮的胡言乱语大加赞赏。但事实上，这里面并没有什么不好。以量取胜，看看你是否能或不能在那里进行点球。当然，测试器不会考虑到一些体积修正。但它仍然能够对视角做出相对粗略的评估。 当你在华盛顿的时候，他们会告诉你很多故事，为什么他们不让你工作。事实上，除了pipsipsing之外，他们还会谈论不良套利和其他所谓的作弊技术。 如果我们与所谓的零售 "银行间 "打交道，我们的问题会更少，但数量会更多。 作为机构的 "银行间"，问题会更少，但也会开始。 任何超级有利可图的系统都会在任何平台上引起问题，如果只是因为经纪人方面存在人为因素。 所有这些都是个人经验之谈。我的观点是，不要害怕点数和类似系统。他们都是绝对的市场驱动，而不是作弊。 FapTurbo和公司在一些DC上可以成为一个好的系统，有一段时间。在有交易量的银行间市场运行同样的系统，你会看到一个相对较好的结果。 市场可以被认为是计算初始汇率的唯一途径。银行间只有一张饼，但有很多张嘴。他们只是不让他们。 Avals 2009.03.24 17:18 #227 Prival писал(а)>> 40是可以允许的最大限度（这也太多了）。我的意见是，如果你没有忘记，根本就没有一个点。(表明中联没有输)。 谁会为这种无风险的收益买单？如果有人如此自信地挣钱，那么在交易的那一刻，总有一些低能者一样自信地输掉。你想如何计算它们？) Prival 2009.03.24 17:20 #228 LeoV писал(а)>> 它是否有效？ 仔细看图片"MetaTrader不反映现实！如何处理？"，这是模拟账户上的自动操作。 通常情况下是这样的，除非是强大的跳跃（见图中）。正是在这样的时刻，抽签是非常重要和必要的。等待酒吧结束不是一种选择（（）。 Avals 2009.03.24 17:22 #229 mql4com писал(а)>> 如果有利可图的话，点子是不好的。而且，如果是个失败者，那也不错。这就是所有DT的逻辑，无论他们有多少资本或在市场上有多长时间，他们都不会撤回任何东西。这是一个有自己规则的赌场：你可以赢，但不多。 削足适履是通常的工作方式。坚守岗位一秒钟--为什么不呢？如果有这样的价格与数量，没有问题。 你可以像他们一样，对交易员接受的关于剥头皮的胡言乱语大加赞赏。但事实上，这里面并没有什么不好。以量取胜，看看你是否能或不能在那里进行点球。当然，测试器不会考虑到一些体积修正。但它仍然能够对视角做出相对粗略的评估。 当你在华盛顿的时候，他们会告诉你很多故事，为什么他们不允许你工作。事实上，除了pipsipsing之外，他们还会谈论不良套利和其他所谓的作弊技术。 如果我们与所谓的零售 "银行间 "打交道，我们的问题会更少，但数量会更多。 作为机构的 "银行间"，问题会更少，但也会开始。 任何超级有利可图的系统都会在任何平台上引起问题，如果只是因为经纪人方面存在人为因素。 所有这些都是个人经验之谈。我的观点是，不要害怕点数和类似系统。他们都是绝对的市场驱动，而不是作弊。 FapTurbo和公司在一些DC上可以成为一个好的系统，有一段时间。在银行间市场上运行同样的系统，有了成交量，你会看到一个相对不错的结果。 然后在银行间试试这个系统，你会看到失败，因为只有懒惰的演讲家没有实施这个简单的计划，而这样的演讲家已经够多了。银行间只有一张饼，但有很多张嘴。他们只是不会让他们这样做。 至于ipsipsips，我并不害怕，我自己已经做了8年的交易，我知道哪里可以得到它们，如何得到它们，以及痔疮在哪里）））。 Леонид 2009.03.24 17:26 #230 Prival писал(а)>> 我的意见，如果你没有忘记，根本就没有一个点。 你知道drawdown=0是什么吗？假设我们有一笔1000美元的存款。1手的保证金=1000美元。所以我们至少可以用1手开盘。40个点的利润将等于40%的存款。而在一个月后，.....fantastic！金钥匙就在我们的口袋里。 1...1617181920212223242526 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不能改变你的想法。你不想看你的缩水，就不要看了。并在你的余生中用你的交易系统在未来是否有效的问题来折磨自己......
奇怪的事情.....事实上，我正在看我的缩水，并仔细计算我的MM。 但我问你缩水的问题，你甚至不能回答这个问题，只是说你不容忍每笔交易超过40点，后来证明了这一点。但这并不是一个指标，因为亏损的交易可以从0到100%。好吧，如果你长期忍受，你会得到一些东西.....)))))。
问题是，任何系统都有一个反系统，即使它没有崩溃，如果它吞噬了市场的流动性，也不会给银行账户带来更多的利息。
当大量冲击它时，市场将适应它并吞下它......优势将逐渐消失......我们将不得不找到一个新的或磨灭旧的。
当然，我不打算在这里证明它为什么被抹掉...只是相信它将...
描述理想的TS是可能的--这不是一个问题。问题是要把它付诸实践......，愿望是一件好事，但同样有必要现实一点，要明白一个人不可能跳得比某一栏高.....))))。
奇怪的事情.....我在看我的缩水，非常 "努力 "地计算我的MM，但我问你缩水的问题，你甚至不能回答这个问题，只是说你不允许每笔交易损失超过40点。但这并不是一个指标，因为亏损的交易可以从0到100%。好吧，如果你长期受苦，你会得到一些东西.....)))))。
在我看来，如果你记得这不是一个单一的点。(这是一个表明，cp不是一个失败者）。
40是可以允许的最大限度（这也太多了）。我的意见是，如果你没有忘记，根本就没有一个点。(表明TS没有输)。
事实证明？
是的，它将是一个小不点。尽管有这个名字，但对于经纪人（或交易者）来说，与点球有关的所有麻烦都与持仓的小时间有关。而这是这一概念的决定性价值；短目标只是在市场上少的方法之一。至少是在一个有利可图的位置上。 IMHA。
如果有利可图的话，点子是不好的。而且，如果是个失败者，那也不错。这就是所有DT的逻辑，无论他们有多少资本或在市场上有多长时间，他们都不会撤回任何东西。这是一个有自己规则的赌场：你可以赢，但不多。
削足适履是通常的工作方式。坚守岗位一秒钟--为什么不呢？如果有这样的价格与数量，没有问题。
你可以像他们一样，对交易员接受的关于剥头皮的胡言乱语大加赞赏。但事实上，这里面并没有什么不好。以量取胜，看看你是否能或不能在那里进行点球。当然，测试器不会考虑到一些体积修正。但它仍然能够对视角做出相对粗略的评估。
当你在华盛顿的时候，他们会告诉你很多故事，为什么他们不让你工作。事实上，除了pipsipsing之外，他们还会谈论不良套利和其他所谓的作弊技术。
如果我们与所谓的零售 "银行间 "打交道，我们的问题会更少，但数量会更多。
作为机构的 "银行间"，问题会更少，但也会开始。
任何超级有利可图的系统都会在任何平台上引起问题，如果只是因为经纪人方面存在人为因素。
所有这些都是个人经验之谈。我的观点是，不要害怕点数和类似系统。他们都是绝对的市场驱动，而不是作弊。
FapTurbo和公司在一些DC上可以成为一个好的系统，有一段时间。在有交易量的银行间市场运行同样的系统，你会看到一个相对较好的结果。
市场可以被认为是计算初始汇率的唯一途径。银行间只有一张饼，但有很多张嘴。他们只是不让他们。
40是可以允许的最大限度（这也太多了）。我的意见是，如果你没有忘记，根本就没有一个点。(表明中联没有输)。
谁会为这种无风险的收益买单？如果有人如此自信地挣钱，那么在交易的那一刻，总有一些低能者一样自信地输掉。你想如何计算它们？)
它是否有效？
仔细看图片"MetaTrader不反映现实！如何处理？"，这是模拟账户上的自动操作。
通常情况下是这样的，除非是强大的跳跃（见图中）。正是在这样的时刻，抽签是非常重要和必要的。等待酒吧结束不是一种选择（（）。
如果有利可图的话，点子是不好的。而且，如果是个失败者，那也不错。这就是所有DT的逻辑，无论他们有多少资本或在市场上有多长时间，他们都不会撤回任何东西。这是一个有自己规则的赌场：你可以赢，但不多。
削足适履是通常的工作方式。坚守岗位一秒钟--为什么不呢？如果有这样的价格与数量，没有问题。
你可以像他们一样，对交易员接受的关于剥头皮的胡言乱语大加赞赏。但事实上，这里面并没有什么不好。以量取胜，看看你是否能或不能在那里进行点球。当然，测试器不会考虑到一些体积修正。但它仍然能够对视角做出相对粗略的评估。
当你在华盛顿的时候，他们会告诉你很多故事，为什么他们不允许你工作。事实上，除了pipsipsing之外，他们还会谈论不良套利和其他所谓的作弊技术。
如果我们与所谓的零售 "银行间 "打交道，我们的问题会更少，但数量会更多。
作为机构的 "银行间"，问题会更少，但也会开始。
任何超级有利可图的系统都会在任何平台上引起问题，如果只是因为经纪人方面存在人为因素。
所有这些都是个人经验之谈。我的观点是，不要害怕点数和类似系统。他们都是绝对的市场驱动，而不是作弊。
FapTurbo和公司在一些DC上可以成为一个好的系统，有一段时间。在银行间市场上运行同样的系统，有了成交量，你会看到一个相对不错的结果。
然后在银行间试试这个系统，你会看到失败，因为只有懒惰的演讲家没有实施这个简单的计划，而这样的演讲家已经够多了。银行间只有一张饼，但有很多张嘴。他们只是不会让他们这样做。
至于ipsipsips，我并不害怕，我自己已经做了8年的交易，我知道哪里可以得到它们，如何得到它们，以及痔疮在哪里）））。
你知道drawdown=0是什么吗？假设我们有一笔1000美元的存款。1手的保证金=1000美元。所以我们至少可以用1手开盘。40个点的利润将等于40%的存款。而在一个月后，.....fantastic！金钥匙就在我们的口袋里。