MetaTrader并不反映现实!我如何才能对抗这种情况? - 页 22

 
LeoV писал(а)>>

可以理解的是,主要的事情是不要输。你不必赌博,你必须工作--而这意味着有一定的MM。没有损失就没有利润--任何业务都有成本。因此,然后你可以把钱放在床垫下--那么你就不会失去....))))。

我不能改变你的想法。你不想看你的缩水,就不要看。而在你的余生中,你会怀疑你的交易系统在未来是否能发挥作用......

 
Quant >> :

外汇游戏很像扑克牌,因为每一手牌都有自己的概率,而且是不断变化的,虽然没有市场中那么快。在任何情况下,任何市场都是做市商、鲨鱼和小玩家的游戏。

在扑克游戏中,每回合总是有人失去一个筹码,另一个人失去半个筹码。

因此,不输的唯一选择就是干脆不玩。

要在扑克中获胜,你需要一个明确的策略,即使你输了,你也可以猜测和停止。

当你进入市场时,你无论如何都有机会失去一点或失去一切,当然,除非你有美联储或更酷的东西在你背后。

我想问问世界上那些愤世嫉俗的赌徒,他们根据自己的经验警告大家不要在市场上工作,而不是高喊--赌场、轮盘、阴谋,我们被骗了。

只是为了把一个投资从你的真实。

 

与扑克相比,并不是说它是危险的,等等。

市场是一门生意,和扑克一样,需要投资。

如果你是一个好的扑克玩家,你可以打这个比方。

只是很多人在寻找一种策略,不仅可以避免输钱,还可以通过把所有的钱放在1000次上赚取10^6 c 10^2。

 
Quant писал(а)>>

这个论坛上的大多数投机者在第一次行动时都采取了 "全押 "策略。

试试在扑克中做同样的事情...

如果你有同花顺的王牌,你会在第一手牌中全押吗?而另一个人如果有了广场就会做。))。

还是你说的是翻牌前?

 
Avals писал(а)>>

如果你有同花顺的王牌,你会在第一手牌中全押吗?而另一个人如果有广场,就会全力以赴。))

问题是,由于已知的因素,这种组合并没有出现在市场上。

 
Quant писал(а)>>

问题是,由于已知的因素,这种组合没有出现在市场上。

没错,但为什么要用扑克牌来比喻呢?;)

 
Avals писал(а)>>

没错,但为什么要用扑克牌来比喻呢?;)

我的意思是,很多人都试图找到那个确切的组合,并且仍然是全身心投入。

 
Quant >> :

与扑克相比,并不是说它是危险的,等等。

市场是一门生意,和扑克一样,需要投资。

如果你是一个好的扑克玩家,你可以打这个比方。

最主要的是,很多人都在寻找一种策略,不仅可以避免输钱,还可以通过把所有的东西放在1000次上赚取10^6 c 10^2。

与扑克、物理学或博弈论等没有可比性。

 
Quant писал(а)>>

与扑克的比较不是说它很危险,等等。

市场是一门生意,和扑克一样,需要投资。

如果你是一个好的扑克玩家,你可以打这个比方。

如果你擅长扑克,你会看到这个比喻。 许多人只是在寻求一种策略,让他们不仅能避免输钱,还能通过把所有的东西放在1000次上赚取10^6 c 10^2。

我在许多纸牌游戏中玩(打)到桥牌。和投资企业可能不同不一定是钱。我投入我的思想、时间和知识。以及如何不输。我不介意投资你的时间和知识,但你应该知道如何不输。

 
Prival писал(а)>>

我玩(曾经玩过)很多纸牌游戏,包括桥牌。而在商业上的投资可以是各种类型的,不一定是钱。我投入我的思想、时间和知识。而我正在寻找如何不输。关键是,任何系统都应该有一定的缩减。

当他们开始大量出手时,他们又开始流失,你甚至不需要去找他们。

当大量冲击它时,市场将适应它并吞下它......优势将逐渐消失......我们将不得不找到一个新的或磨灭旧的。

当然,我不打算在这里证明它为什么被抹掉...只是相信它将...