MetaTrader并不反映现实！我如何才能对抗这种情况？ - 页 13 1...67891011121314151617181920...26 新评论 Alexei Kharchenko 2009.03.19 13:28 #121 Prival писал(а)>> 也可以计算。你可以这样算。 你可以用一个MM干掉一个糟糕的交易系统。我的想法不同--利润以点计算，亏损以点计算。 从我的角度看，事实证明。要想赚取2.5位数，需要付出很多努力，但亏损是一比二，而且是在坑里）。 但如果你有TS，至少需要2.5个点，也许它可以承受损失。但我重复，2.5个数字对我来说是不可接受的损失。在任何MM中，即使我用你的例子中的0.01手进行交易。我允许的最大跌幅是30-40点，我还不确定，这太大了...... 咳咳...事情是这样的...希望有30-40个点的缩减是不太正确的......。 假设你逆全球趋势交易，在回撤时....你可以得到一个有利可图的TS... 如果你逆势交易，而不是只盈利不亏损，原因是：回撤的数量远远高于沿着趋势的目标运动的数量.... 而回撤，如你所知，有不同的尺寸......。例子 出于这个原因，当沿着趋势进行交易时，你不应该限制缩减，除了在趋势的基础上设置止损....。 Леонид 2009.03.19 13:31 #122 Prival писал(а)>> 最大跌幅，我允许30-40点，我还不确定。 如果你想听听我的意见--从不现实的类别中缩减30-40个点.....，当然是可以争取的，为了运动，但这里有一个问题--但你能实现吗，什么时候实现？ Prival 2009.03.19 13:38 #123 好了别，我不是在抱怨不能赚钱。 我只是在寻找我个人需要的东西。我可能对探索这条曲线比赚取它更感兴趣。我希望你不要否认，你必须为理想而奋斗。最理想的是一个完全可逆的系统，没有任何点数的缩减。这可能是不可能建立的，但我认为应该努力争取。 如果你做好事，你可能会成功，但如果你不马上做好事，你将永远不会成功。 你们是有经验的交易者，我 不是初学者。我想你和我都会非常非常喜欢看到这样一个系统。 Alexander Sevastyanov 2009.03.19 13:40 #124 LeoV >> : 如果你想知道我的意见--30-40点的缩水是不真实的.....。 我应该补充：+3-4点（事实上是点差）使这一缩减增加了10%，这已经是一个很大的问题，并导致经纪人的问题（滑动，重新报价...）。 列昂尼德的TS的一个例子。 LeoV>> 。 ...从9月到现在，他的TS已经赚了6700点，最大跌幅1050点。这是好还是坏的TS？ 同样的3-4个点，在超过1000个点的缩减下，根本无法察觉。 我们应该努力实现强大的TS。他们将拯救交易员和投资者的神经和存款。 如果你很需要的话，在杜卡斯有一个嘀嗒的历史。每一个刻度都有独立的买入/卖出。 Alexander Sevastyanov 2009.03.19 13:44 #125 Prival >> : 我希望你不要否认，你必须为理想而奋斗。最理想的是一个完全翻转的系统，没有点数的缩减。是的，建立这样一个系统可能是不可能的，但我认为应该这样做。 当然，你应该这样做，但这样一个理想的TS将在理想条件下工作。而经纪人会在真实账户上使用玫瑰色的眼镜。 私人的>> 。 我不认为你应该努力争取，你必须去争取。LeoV goldtrader 你是有经验的交易者，而我不是初学者。我不认为你能说服我，我想错了，想出丑了。我想你和我都会非常非常想看一看它。 我真的希望我可以 - 我真的希望。 Леонид 2009.03.19 13:52 #126 Prival，答案就在你自己的答案中。 Prival писал(а)>> 我可能对探索这个曲线比赚钱更感兴趣。 我对赚钱比探索更感兴趣。这就是我们的分歧所在。理论上一切皆有可能，但实际上是一个大问题......。 Prival 写道(a)>> 从前我遇到一个老手艺人，他最喜欢说的一句话是，你必须做好，然后也许你会做得好。 为什么他妈的不呢？谁告诉你1000点的缩水是胡说八道？哪里写的？如果你这么想，那是你的观点，不是F...ya。 Prival 写道(a)>> LeoV goldtrader 你是有经验的交易员。而我不是初学者。说服我，我想错了，想做胡闹，我不认为你可以。我想你和我都会非常非常喜欢看到这样一个系统。 没有人会让你相信什么--这是没有用的。我们更像是一个实践者，你更像是一个理论家--这就是区别。唯一的问题是，你的这个理论将如何与实践相结合？ 1.一个完美的互联网。 2.一个完美的经纪人 3.一个完美的外汇经纪人。 4.一个完美的平台。 >> 你认为这一切是现实的吗？ Prival 2009.03.19 14:03 #127 LeoV писал(а)>> 私人的，... 1.完美的互联网 2.完美的经纪人。 3.完美的外汇经纪人。 4.完美的平台。 你认为这一切是现实的吗？ 1和3可以省略。你可以在技术上解决1个问题，在一定程度上（保留，在交易服务器上托管，与几个经纪公司的分析系统连接）。外汇是现在和将来的样子，我们不能改变任何东西。但理想的经纪人和平台，我认为这不是科幻小说。理想的经纪商是允许你快速和没有问题地提款。但对于他所使用的平台，这取决于开发商。他们阅读论坛，思考如何做这一切，也许他们会这样做。 你会放弃一个理想的平台吗？ 我肯定不会。 [删除] 2009.03.19 14:04 #128 昨天我被一个缺口卡住了:(缺口刚好穿过止损，交易没有被关闭，我因此损失了我的存款:(。 Леонид 2009.03.19 14:06 #129 Prival писал(а)>> 但是，一个完美的经纪人和平台，我认为，不是幻想。 这是不可能的。不要生活在幻想中。要实事求是......))))你在这一生中看到了什么是完美的？ Prival 2009.03.19 14:17 #130 LeoV писал(а)>> 这是不可能的。不要生活在幻想中。要实事求是......)))) 你认为你应该放弃研究并尝试交易已经 )。原则上，你可以。在检查之前，我还有1个阶段。它可能会工作，但我需要通过神经网络来运行它（确保它的工作）。如果成功，我将把它放在一些ATS比赛中，并将进一步进行多货币分析。 1...67891011121314151617181920...26 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
也可以计算。你可以这样算。 你可以用一个MM干掉一个糟糕的交易系统。我的想法不同--利润以点计算，亏损以点计算。 从我的角度看，事实证明。要想赚取2.5位数，需要付出很多努力，但亏损是一比二，而且是在坑里）。
但如果你有TS，至少需要2.5个点，也许它可以承受损失。但我重复，2.5个数字对我来说是不可接受的损失。在任何MM中，即使我用你的例子中的0.01手进行交易。我允许的最大跌幅是30-40点，我还不确定，这太大了......
咳咳...事情是这样的...希望有30-40个点的缩减是不太正确的......。
假设你逆全球趋势交易，在回撤时....你可以得到一个有利可图的TS...
如果你逆势交易，而不是只盈利不亏损，原因是：回撤的数量远远高于沿着趋势的目标运动的数量....
而回撤，如你所知，有不同的尺寸......。例子
出于这个原因，当沿着趋势进行交易时，你不应该限制缩减，除了在趋势的基础上设置止损....。
如果你想听听我的意见--从不现实的类别中缩减30-40个点.....，当然是可以争取的，为了运动，但这里有一个问题--但你能实现吗，什么时候实现？
好了别，我不是在抱怨不能赚钱。 我只是在寻找我个人需要的东西。我可能对探索这条曲线比赚取它更感兴趣。我希望你不要否认，你必须为理想而奋斗。最理想的是一个完全可逆的系统，没有任何点数的缩减。这可能是不可能建立的，但我认为应该努力争取。
如果你做好事，你可能会成功，但如果你不马上做好事，你将永远不会成功。
你们是有经验的交易者，我 不是初学者。我想你和我都会非常非常喜欢看到这样一个系统。
如果你想知道我的意见--30-40点的缩水是不真实的.....。
我应该补充：+3-4点（事实上是点差）使这一缩减增加了10%，这已经是一个很大的问题，并导致经纪人的问题（滑动，重新报价...）。
列昂尼德的TS的一个例子。
...从9月到现在，他的TS已经赚了6700点，最大跌幅1050点。这是好还是坏的TS？
同样的3-4个点，在超过1000个点的缩减下，根本无法察觉。
我们应该努力实现强大的TS。他们将拯救交易员和投资者的神经和存款。
如果你很需要的话，在杜卡斯有一个嘀嗒的历史。每一个刻度都有独立的买入/卖出。
我希望你不要否认，你必须为理想而奋斗。最理想的是一个完全翻转的系统，没有点数的缩减。是的，建立这样一个系统可能是不可能的，但我认为应该这样做。
当然，你应该这样做，但这样一个理想的TS将在理想条件下工作。而经纪人会在真实账户上使用玫瑰色的眼镜。
我不认为你应该努力争取，你必须去争取。LeoV goldtrader 你是有经验的交易者，而我不是初学者。我不认为你能说服我，我想错了，想出丑了。我想你和我都会非常非常想看一看它。
我真的希望我可以 - 我真的希望。
Prival，答案就在你自己的答案中。
我对赚钱比探索更感兴趣。这就是我们的分歧所在。理论上一切皆有可能，但实际上是一个大问题......。
为什么他妈的不呢？谁告诉你1000点的缩水是胡说八道？哪里写的？如果你这么想，那是你的观点，不是F...ya。
没有人会让你相信什么--这是没有用的。我们更像是一个实践者，你更像是一个理论家--这就是区别。唯一的问题是，你的这个理论将如何与实践相结合？
1.一个完美的互联网。
2.一个完美的经纪人
3.一个完美的外汇经纪人。
4.一个完美的平台。
>> 你认为这一切是现实的吗？
私人的，...
1.完美的互联网
2.完美的经纪人。
3.完美的外汇经纪人。
4.完美的平台。
你认为这一切是现实的吗？
1和3可以省略。你可以在技术上解决1个问题，在一定程度上（保留，在交易服务器上托管，与几个经纪公司的分析系统连接）。外汇是现在和将来的样子，我们不能改变任何东西。但理想的经纪人和平台，我认为这不是科幻小说。理想的经纪商是允许你快速和没有问题地提款。但对于他所使用的平台，这取决于开发商。他们阅读论坛，思考如何做这一切，也许他们会这样做。
你会放弃一个理想的平台吗？
我肯定不会。
这是不可能的。不要生活在幻想中。要实事求是......))))你在这一生中看到了什么是完美的？
这是不可能的。不要生活在幻想中。要实事求是......))))
你认为你应该放弃研究并尝试交易已经 )。原则上，你可以。在检查之前，我还有1个阶段。它可能会工作，但我需要通过神经网络来运行它（确保它的工作）。如果成功，我将把它放在一些ATS比赛中，并将进一步进行多货币分析。