价格走势是可以预测的 ! - 页 12 1...5678910111213141516171819...41 新评论 oncemore 2008.11.23 20:50 #111 Prival >> : 我很抱歉，但你答应过要做预报的。如果不嫌麻烦，就把它标出来，并加以解释。我明白这是很难的工作。但往往当你向别人解释时，你自己会变得更清楚。虽然我不相信艾略特波，但只是好奇。 祝你晚上好。预测将在交易开始后提供。在下午/afternoon之前进行标记和解释--对我来说，技术上很难做出漂亮的照片...... 在工作版本中，我把一切都简化为一个原理图... 如果我们得到了一个名字的基础，这对我来说很好... [删除] 2008.11.23 23:18 #112 Sart >> : 至于 "打赌"，我们在这里争论都是为了实现真理，我们宁愿不进行角斗。 这当然是可能的，但只是在特殊情况下。 我对打赌不感兴趣，我对价格的方向也不感兴趣。 你说你是 "100%确定"。我应用了一种常用于确定人们对风险的态度的技巧--每个人都说一套，但内心却有另一套。在你的参照系中，我的赌注是完全公平的，也就是说，我们的输赢几率或 "奖品 "的数学期望值对双方都是一样的。你拒绝在1000:11下注，也就是说，你认为这不是一个公平的赌注，所以你的真实信心水平较低。可能要低得多。这一周的结果表明，这是有道理的。因此，该主题的标题应改为更中性的内容，如 "价格走势可以猜测，有时......"。 oncemore 2008.11.23 23:39 #113 timbo >> : 我对打赌不感兴趣，我对价格的方向也不感兴趣。 你说你是 "100%确定"。我应用了一种常用于确定人们对风险的态度的技巧--每个人都说一套，但内心却有另一套。在你的参照系中，我的赌注是完全公平的，也就是说，我们的输赢几率或 "奖品 "的数学期望值对双方都是一样的。你拒绝在1000:11下注，也就是说，你认为这不是一个公平的赌注，所以你的真实信心水平较低。可能要低得多。这一周的结果表明，这是有道理的。因此，该主题的标题应改为更中性的内容，如 "价格走势可以猜测，有时......"。 你又来了。 让我里面的东西留在里面，我不认为它对任何人都有意义。 如果你对谈论预测和目标不感兴趣，让我们离开那些归结为的口头争吵。 让我们不要降到sabluk'a的水平来进行个人评估--"确定/不确定 "等等，等等。 至于这个主题的标题，我只是打算在这个主题内实际表明这个口号的正确性。 如果我没有做到这一点（让公众来评判），那么你就有权说萨特毫无价值，没有人关心他的意见......。 然而，我想你很快就会自己看到，标题中的口号是真的。 oncemore 2008.11.24 00:24 #114 "100" % прогноз на следующую неделю: 1.纽元兑美元自信地想要下跌。到周五，将达到0.4900的目标。现在的价格是0.5380。 2.USDJPY自信地想往下走。到周五，将达到92.00的目标。现在的价格是96.00。 在白天，当市场升温时，可以对其他工具进行预测。 [删除] 2008.11.24 01:38 #115 Sart >> : 你又来了。 让我里面的东西留在那里，我不认为任何人对它有兴趣。 如果你对谈论方向性预测和目标不感兴趣，让我们把口头上的争吵留给 我们不要降到sabluk的水平。 至于这个话题的标题，正是在这个话题中，我打算在实践中展示这个口号的有效性。 如果我没有做到这一点（让公众来评判），那么你就有权说萨特毫无价值，没有人关心他的意见......。 然而，我想你很快就会亲眼看到标题中的口号的正确性。 当你开始进行公开预测时，那么关于这些预测的一切就不再是个人的了。让我们马上清楚地表明，我想量化一切。 你做了一个预测。我对自己的第一个问题是，"我可以在多大程度上信任这个人？"第一个答案是检查这个人对自己有多信任？如果他不相信自己的预测，我当然也不应该相信他。你对自己的信任程度是如此之低，以至于无法量化。也就是说，我不把你的预测当回事。 你将无法在实践中证明这一点。你根本没有足够的耐心，即使你有一个现成的圣杯。你要做多少个正确的预测才有统计学意义？如果你只关注运动方向，即50%的猜测概率，要达到5%的显著性水平，你需要猜对8个中的7个。这足够八周的时间吗？ oncemore 2008.11.24 02:20 #116 timbo >> : 当你开始进行公开预测时，关于这些预测的一切都不再是你自己的。让我们马上清楚地表明，我想量化一切。 你做了一个预测。我对自己的第一个问题是，"我可以在多大程度上信任这个人？"第一个答案是检查这个人对自己有多信任？如果他不相信自己的预测，我当然不应该相信他。你对自己的信任程度是如此之低，以至于无法量化。也就是说，我不把你的预测当回事。 你将无法在实践中证明这一点。你根本没有足够的耐心，即使你有一个现成的圣杯。你要做多少个正确的预测才有统计学意义？如果你只关注运动方向，即50%的猜测概率，要达到5%的显著性水平，你需要猜对8个中的7个。这足够八周的时间吗？ "我对自己的第一个问题是，'我可以在多大程度上信任这个人？ ...... "相信/不相信...... "你又来了，好像你要按这些预测来玩。信任的问题又是你自己的事。 你只是观察预测并得出结论，也许你很快就会同意价格走势是可以预测的，也许你会不同意。 如果你坚持自己的观点，那也是可以的。 然而，我认为这里已经有人倾向于相信，市场不是不可能做出任何预测的混沌状态。 如果你愿意，你应该独立地对预测进行统计，并自己决定所获得的结果的重要性--8分之7或其他。 并把它留给其他人来得出他们自己的结论。 你和我毕竟不是这里唯一的人。 这就够了。 [删除] 2008.11.24 02:50 #117 Sart >> : 如果你愿意，就自己统计预测的实现情况，自己决定结果是8分之7还是什么，让其他人也来得出自己的结论。 这不是我的结论，而是数学问题。除此以外的任何 "独立 "结论都是平庸的无知。你是在为C级学生炫耀，还是在推广那些假装科学的方法？ 如果你通过投掷硬币来猜测价格方向，那么在8个预测中，有5%以上的概率会是正确的。 Prival 2008.11.24 06:01 #118 Sart писал(а)>> 1.纽元兑美元自信地想要下跌。到周五，将达到0.4900的目标。现在的价格是1.5380。 一个明显的错误。这样的价格在这个乐器的历史上从未见过。萨特 ，要小心，你可以预测价格走势，我同意，但艾略特波浪与此无关。这样的失误使人们对预测的信任程度更低。 oncemore 2008.11.24 09:32 #119 Prival >> : 一个明显的错误。这个价格在这个乐器的历史上从未见过。萨特，小心点，你可以预测价格走势，我同意这个论点，但艾略特波与此无关。这样的失误使预测的可信度更低。 当然，它是0.5380，也许是因为Tumbo--他已经厌倦了他的攻击。 Виктор 2008.11.24 09:38 #120 到萨特 给蒂姆博。 男士们，请回到主题上来。 我们感兴趣的不是你那该死的角色，而是你的预测。即使是那些不相信上帝、魔鬼或艾略特的人也会阅读它。. 因此，请不要把自己的精力分散得太厉害。 1...5678910111213141516171819...41 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我很抱歉，但你答应过要做预报的。如果不嫌麻烦，就把它标出来，并加以解释。我明白这是很难的工作。但往往当你向别人解释时，你自己会变得更清楚。虽然我不相信艾略特波，但只是好奇。
祝你晚上好。预测将在交易开始后提供。在下午/afternoon之前进行标记和解释--对我来说，技术上很难做出漂亮的照片......
在工作版本中，我把一切都简化为一个原理图...
如果我们得到了一个名字的基础，这对我来说很好...
至于 "打赌"，我们在这里争论都是为了实现真理，我们宁愿不进行角斗。
这当然是可能的，但只是在特殊情况下。
我对打赌不感兴趣，我对价格的方向也不感兴趣。
你说你是 "100%确定"。我应用了一种常用于确定人们对风险的态度的技巧--每个人都说一套，但内心却有另一套。在你的参照系中，我的赌注是完全公平的，也就是说，我们的输赢几率或 "奖品 "的数学期望值对双方都是一样的。你拒绝在1000:11下注，也就是说，你认为这不是一个公平的赌注，所以你的真实信心水平较低。可能要低得多。这一周的结果表明，这是有道理的。因此，该主题的标题应改为更中性的内容，如 "价格走势可以猜测，有时......"。
我对打赌不感兴趣，我对价格的方向也不感兴趣。
你说你是 "100%确定"。我应用了一种常用于确定人们对风险的态度的技巧--每个人都说一套，但内心却有另一套。在你的参照系中，我的赌注是完全公平的，也就是说，我们的输赢几率或 "奖品 "的数学期望值对双方都是一样的。你拒绝在1000:11下注，也就是说，你认为这不是一个公平的赌注，所以你的真实信心水平较低。可能要低得多。这一周的结果表明，这是有道理的。因此，该主题的标题应改为更中性的内容，如 "价格走势可以猜测，有时......"。
你又来了。 让我里面的东西留在里面，我不认为它对任何人都有意义。
如果你对谈论预测和目标不感兴趣，让我们离开那些归结为的口头争吵。
让我们不要降到sabluk'a的水平来进行个人评估--"确定/不确定 "等等，等等。
至于这个主题的标题，我只是打算在这个主题内实际表明这个口号的正确性。
如果我没有做到这一点（让公众来评判），那么你就有权说萨特毫无价值，没有人关心他的意见......。
然而，我想你很快就会自己看到，标题中的口号是真的。
"100" % прогноз на следующую неделю:
1.纽元兑美元自信地想要下跌。到周五，将达到0.4900的目标。现在的价格是0.5380。
2.USDJPY自信地想往下走。到周五，将达到92.00的目标。现在的价格是96.00。
在白天，当市场升温时，可以对其他工具进行预测。
你又来了。 让我里面的东西留在那里，我不认为任何人对它有兴趣。
如果你对谈论方向性预测和目标不感兴趣，让我们把口头上的争吵留给
我们不要降到sabluk的水平。
至于这个话题的标题，正是在这个话题中，我打算在实践中展示这个口号的有效性。
如果我没有做到这一点（让公众来评判），那么你就有权说萨特毫无价值，没有人关心他的意见......。
然而，我想你很快就会亲眼看到标题中的口号的正确性。
当你开始进行公开预测时，那么关于这些预测的一切就不再是个人的了。让我们马上清楚地表明，我想量化一切。
你做了一个预测。我对自己的第一个问题是，"我可以在多大程度上信任这个人？"第一个答案是检查这个人对自己有多信任？如果他不相信自己的预测，我当然也不应该相信他。你对自己的信任程度是如此之低，以至于无法量化。也就是说，我不把你的预测当回事。
你将无法在实践中证明这一点。你根本没有足够的耐心，即使你有一个现成的圣杯。你要做多少个正确的预测才有统计学意义？如果你只关注运动方向，即50%的猜测概率，要达到5%的显著性水平，你需要猜对8个中的7个。这足够八周的时间吗？
当你开始进行公开预测时，关于这些预测的一切都不再是你自己的。让我们马上清楚地表明，我想量化一切。
你做了一个预测。我对自己的第一个问题是，"我可以在多大程度上信任这个人？"第一个答案是检查这个人对自己有多信任？如果他不相信自己的预测，我当然不应该相信他。你对自己的信任程度是如此之低，以至于无法量化。也就是说，我不把你的预测当回事。
你将无法在实践中证明这一点。你根本没有足够的耐心，即使你有一个现成的圣杯。你要做多少个正确的预测才有统计学意义？如果你只关注运动方向，即50%的猜测概率，要达到5%的显著性水平，你需要猜对8个中的7个。这足够八周的时间吗？
"我对自己的第一个问题是，'我可以在多大程度上信任这个人？ ......
"相信/不相信...... "你又来了，好像你要按这些预测来玩。信任的问题又是你自己的事。
你只是观察预测并得出结论，也许你很快就会同意价格走势是可以预测的，也许你会不同意。
如果你坚持自己的观点，那也是可以的。
然而，我认为这里已经有人倾向于相信，市场不是不可能做出任何预测的混沌状态。
如果你愿意，你应该独立地对预测进行统计，并自己决定所获得的结果的重要性--8分之7或其他。
并把它留给其他人来得出他们自己的结论。
你和我毕竟不是这里唯一的人。
这就够了。
如果你愿意，就自己统计预测的实现情况，自己决定结果是8分之7还是什么，让其他人也来得出自己的结论。
这不是我的结论，而是数学问题。除此以外的任何 "独立 "结论都是平庸的无知。你是在为C级学生炫耀，还是在推广那些假装科学的方法？
如果你通过投掷硬币来猜测价格方向，那么在8个预测中，有5%以上的概率会是正确的。
1.纽元兑美元自信地想要下跌。到周五，将达到0.4900的目标。现在的价格是1.5380。
一个明显的错误。这样的价格在这个乐器的历史上从未见过。萨特 ，要小心，你可以预测价格走势，我同意，但艾略特波浪与此无关。这样的失误使人们对预测的信任程度更低。
一个明显的错误。这个价格在这个乐器的历史上从未见过。萨特，小心点，你可以预测价格走势，我同意这个论点，但艾略特波与此无关。这样的失误使预测的可信度更低。
当然，它是0.5380，也许是因为Tumbo--他已经厌倦了他的攻击。
到萨特
给蒂姆博。
男士们，请回到主题上来。 我们感兴趣的不是你那该死的角色，而是你的预测。即使是那些不相信上帝、魔鬼或艾略特的人也会阅读它。.
因此，请不要把自己的精力分散得太厉害。