专为联合创始人和初学者而设 - 页 13

 
sabluk >> :

现在我们为了自己的原因而编辑它。 频繁的选举对经济来说是一个负面因素,因为人们对变化的期望。

我看到,世界上最繁荣的经济体是那些根本没有选举的国家。那里的人们生活富足,与颓废的国家和欧洲不同。

 
timbo >> :

我看到,世界上最繁荣的经济体是那些根本没有选举的国家。那里的人们生活富足,与颓废的国家和欧洲不同。

按照你的逻辑,繁荣与选举的频率呈线性关系?

一年一次还是一个月一次?

不要比较所有国家,每个国家都是自己的振荡系统,有自己的有效频率。

 
timbo >> :

我看到,世界上最繁荣的经济体是那些根本没有选举的国家。那里的人们生活富足,与颓废的国家和欧洲不同。

我只能想到神权主义的沙特,以石油为基础的经济,没有选举,没有繁荣。

没有任何地方像选举频繁和透明的国家那样关心经济和人民,但在选举阴云密布和罕见的地方,经济总是存在负面因素。

 

乌克兰是一个繁荣的典范... )))))))))))

ZS最近我们与一些来自哈尔科夫的亲戚交谈,他们的暖气还没有打开,他们正在受冻 (...)

 
sabluk >> :

乌克兰是一个繁荣的典范... )))))))))))

>> 选举是繁荣的必要条件,但不是充分条件;只是从谁那里选出来的问题。

 
选举,连任,--请看电影《时代精神2》,那里说了一切,谁和为什么,最重要的是为了谁。
 

PilotF писал(а) >>
Выборы, пере выборы, - посмотрите док. фильм "Дух времени 2 " там все популярно что, кто и зачем, а главное для кого.

关键字

 
PilotF >> :
选举--观看纪录片《时代精神2》,它说出了一切,什么,谁,为什么,主要是为了谁。

乌克兰是一块难啃的骨头。

A计划成功(经济杀手)

B计划是不需要的(豺狼)。

.......

乔治亚州是一个更难破解的难题。

A计划成功了。

但为了保险起见,他们采用了B计划--他们对日瓦尼亚和帕塔卡齐什维利进行了抨击。

 
选举是亵渎。群众总是会选择统治精英们想要的人。
 
群众不是同质化的,每个人在看过几部电影和读过几本书后,都会对发生的事情有自己的看法(这个论坛上有足够的例子),最活跃的人甚至可能有机制来监督选举,以检查其结果