Пусть у нас есть 5 индикаторов, каждый с вероятностью Dn в каждый момент времени показывает правильное направление входа. Тогда посчитаем вероятность того, что большинстов (3 из 5) показывает правильное нарпавление. Это дотсигается комбинациями [1,2,3], [1,2,4],...[3,4,5]. Собираете соответствующие этим собятиям вероятности и получаете искомую вероятность. То есть, D1*D2*D3 + ... D3*D4*D5.
假设我们有5个指标，每个指标都有概率Dn在每个时间点显示正确的进场方向。然后让我们计算一下其中大部分（5个中的3个）显示正确方向的概率。这是通过组合[1,2,3]，[1,2,4]，...[3,4,5]达到的。你把这些组合所对应的概率累积起来，得到所需的概率。也就是D1*D2*D3+...。D3*D4*D5。
一切都简单得出奇...
Пусть у нас есть 5 индикаторов, каждый с вероятностью Dn в каждый момент времени показывает правильное направление входа. Тогда посчитаем вероятность того, что большинстов (3 из 5) показывает правильное нарпавление. Это дотсигается комбинациями [1,2,3], [1,2,4],...[3,4,5]. Собираете соответствующие этим собятиям вероятности и получаете искомую вероятность. То есть, D1*D2*D3 + ... D3*D4*D5.
vizit писал (а)>>独立的。
这个怎么样？
D1*D2*D3*(1-D4)*(1-D5)+...
虽然我对独立
，但我有更多的怀疑。
假设我们有5个指标，每个指标都有概率Dn在每个时间点显示正确的进场方向。然后让我们计算一下其中大部分（5个中的3个）显示正确方向的概率。这是通过组合[1,2,3]，[1,2,4]，...[3,4,5]达到的。你把这些组合所对应的概率累积起来，得到所需的概率。也就是D1*D2*D3+...。D3*D4*D5。
知道了！！！。
非常感谢!
独立的。
但如果它们是独立的，而且错误的概率对所有的人来说都是一样的，那么就不难计算。
而LeoV的版本值得关注。
知道了！！！。
但确定每个指标的概率仍然是一个开放的问题...
这个怎么样？
D1*D2*D3*(1-D4)*(1-D5)+...
是的，你是对的，这个公式不太正确。你需要加上猜中的四和一的五（和概率）。
2 Mischek aboutvizit- "先知先觉"。:)
(还有关于双胞胎和 "价格衍生品")
vizit，别费劲了，这没什么用。在测试器中运行整个系统要容易得多。绝大多数指标都是高度相关的--人们不应该被每个指标的信号都被其他指标确认的事实所迷惑。如果整个人群都在从一头被激怒的公牛那里往一个方向跑，你不应该从你旁边跑的邻居那里寻求确认。一个人在人群中的行为与同一人群中其他人的行为密切相关，因为在这种情况下人们的行为通常非常相似，而且主要的作用因素对所有人都是一样的（牛市就是价格）。但这并不意味着他们的行为都是正确的。
只有在单个指标的信号不相关（或者更好的是独立）的情况下，我们才能谈及确认。顺便说一下，即使每两个指标之间的相关系数约为0.6-0.7，对预测的可靠程度的估计也比它看起来要差得多。即使你放了一千个这样的指标，也会有一个非零限度的错误概率。
再次强调：任务不是关于指标。这是为一个例子。
vizit - 你想要的答案不是关于指标的，就不要问关于指标的问题 :)