请告诉我们您的意见。
在时标的开盘价上，3个月...
它是否会起作用还不得而知（根据经验，99%是不会起作用的），但无论如何，有必要进行较长时间的测试，至少要对控制点进行测试。有必要选择盈利和亏损的部分，对其进行分析并选择通用设置。并再次运行它。
问题是，优化期是在2007年底（3-4个月），而这个时期（2008.01.02-2008.04.22）没有被TC观察到。那就是2008年是样本外的。
好吧，那么，"sabsam drugoi业务，slushai...嗯？"
简而言之，该算法背后的技术理念是什么？只是一个粗略的近似值？
可能是我第一次看到这么好的样本外结果。
总的来说，印象是正面多于负面。特别是在样本外。该策略似乎有一定的安全边际：盈利和亏损的交易比例很好，它们的平均值关联性很强。但也有一些微妙之处。
1.对于第一份报告，显然没有足够的交易来得出任何结论。
2.有一个偏向于长线交易。但这并不表明有什么特别之处。
3.为什么有这么大的初始存款？很明显，1000美元的缩水会更大。
4.什么是真正的MM？
总的来说，印象是正面多于负面。特别是在样本外的基础上。该策略似乎有一定的安全系数。但也有一些微妙之处。
1.对于第一份报告，显然没有足够的交易来做结论。
2.有一个偏向于长线交易。但这并不意味着什么特别的事情。
3.为什么有这么大的初始存款？很明显，1000美元的缩水会比较大。
4.真正的MM会是什么？
1.当然，不多。但我不喜欢它是局部的。
2.有一个倾斜，但这是因为上升运动占了上风。而且也没有更多的长篇大论。
3.是的，我把它保持在默认状态。
4.当然，更有侵略性。
总的来说，印象是正面多于负面。特别是在样本外的基础上。该策略似乎有一定的安全系数。但也有一些微妙之处。
1.对于第一份报告，显然没有足够的交易来做结论。
2.有一个偏向于长线交易。但这并不意味着什么特别的事情。
3.为什么有这么大的初始存款？很明显，1000美元的缩水会比较大。
4.真正的MM会是什么？
1.当然，不多。但我不喜欢它是局部的。
2.有一个倾斜，但这是因为上升运动占了上风。而且也没有更多的长篇大论。
3.是的，我把它保持在默认状态。
4.当然，更有侵略性。
异常随机的结果。近三个月来，在所有的工具中，只有欧元在不断地看涨，这就是为什么你得到一个积极的结果。
在别人身上试试（只是不要在十字架上），你自己就会明白。在我看来，一般情况下，H1并不严重，从主要趋势回撤100-200点更像是一种规则......
异常随机的结果。近三个月来，在所有的工具中，只有欧元在不断地看涨，这就是为什么你得到一个积极的结果。
在别人身上试试（只是不在十字架上），你自己就会明白。而在我看来，H1并不严重，从主趋势上回撤100-200点反而是一种规律。
偶然的？至少在2007年他不会输。它正在挣钱，但没有那么多。在我看来，不可能让一个通用的TS适用于所有工具、所有时间框架和所有时间（2000-2008）。每种乐器都有自己的特殊性，在时间.....还是我搞错了？
异常随机的结果。近三个月来，在所有的工具中，只有欧元在不断地看涨，这就是为什么你得到一个积极的结果。
在别人身上试试（只是不在十字架上），你自己就会明白。而在我看来，H1并不严重，从主趋势上回撤100-200点反而是一种规律。
偶然的？至少在2007年他不会输。它在赚钱，但赚得更少。在我看来，不可能做出一个适用于所有工具、所有时间框架和所有时间的通用TS（2000-2008）。每种乐器都有自己的特殊性，在时间.....
完全正确，所以只要欧元和目前，四波有信心看涨，请放心把这个顾问放在实处--利润是有保证的......。
用一个恒定的0.1手进行测试。你有什么看法？它在未来会起作用吗？