NS+指标。实验。 - 页 6 123456789101112 新评论 Dmitrii 2007.12.22 20:10 #51 致Prival 谢谢你的帮助！！。但是，我不打算承认坦克，感谢上帝，这个任务要容易得多...... alexx 22.12.2007 11:45 明白了，谢谢。而你的例子看了。事实证明，归一化的形式是-1+1。我将尝试用你的版本进行实验。 我忘了再问一个问题。我知道你在使用NeuroShell DayTrader。为什么你对NeuroShell2不满意？我问这个问题是因为我有NS2 4.0版，而且我对其他类似的软件包不感兴趣。可能是我弄错了？您个人喜欢DayTrader的什么？ NeuroShell2是一个美妙的程序，但它必须在MT4中实现。这并不难，但却非常昂贵。在Neuroschell Day Trader中，所有的研究和假设测试都可以在2-3天内完成。而且你可以在视觉测试模式下实时检查一切--这是一个独特的功能!你可以创建任何NS并立即检查。 聂小倩 22.12.2007 13:54 klot，这里有一个建议。你只使用价格差异，即你只考虑价格价值。也尝试使用时间框架。大多数指标只对价格起作用。而且不仅是指标，大多数交易者都会使用市场上的价格变化。但价格与时间有很大关系。现有的模式搜索指标版本（不仅是Gartley）也主要只考虑价格。 关于ZZ，我们可以建议使用参数Number of bars，在这期间建立ZZ梁。 可以使用飞博时间工具。我将在最近的将来尝试在Onyx上使用Fibo Time显示图表。更接近新年或新年后。 我正在测试所有的选项，我想我将在下一个冠军赛中找到最好的一个。来论坛上看我... Prival 2007.12.23 11:48 #52 Mathemat: Prival，我记得你的第一个帖子。问题是，置信区间（正负3 s.c.o）只有在高斯近似中才有意义。那么绝大部分可能的结果都会在它的范围内（0.997）。而如果是0.7，就会有太多的错误。而最重要的问题是在对当前的m.o.的估计。 如果概率是0.88(9)，它对任何PZ都有效，在k=3时，对任何PZ都有PZ和PZ覆盖值的概率是0.88(9)。树枝下面有一个证明。 Prival 2007.12.23 11:52 #53 klot: 致Prival 谢谢你的帮助！！。但是，我不打算承认坦克，感谢上帝，任务要容易得多......。 而且我认为有了坦克就更容易了:-)。我已经应付了他们，但外汇却不能。如果我们应用AMA的导数，发现NS将如何运作，将是非常有趣的。 Andrey Opeyda 2007.12.23 17:37 #54 Prival: klot。 致Prival 谢谢你的帮助！！。但是，我不打算承认坦克，感谢上帝，任务要容易得多......。 我想有了坦克就更容易了:-)。他们已经被处理过了，但外汇的作用不大。如果我们提交AMA的衍生品，知道NS将如何运作将是非常有趣的。 它可能是几个。只有在什么的输出上，也是AMA的衍生物？......或几个.....。 Prival 2007.12.23 18:28 #55 njel:私人： klot: 致Prival 谢谢你的帮助！！。但是，我不打算承认坦克，感谢上帝，任务要容易得多......。 我想有了坦克之后就更容易了:-)。我已经掌握了它们，但我不能做外汇。如果我们提交AMA的衍生品，发现NS如何运作将是非常有趣的。 它可能是几个。只有在什么的输出上，也是AMA的衍生物？......或者几个 。 算法的输出我认为不应该是四个动作 Short, Close Short, Long, Close Long。但是像这样的事情。 直线上升运动（坡度角度、速度、加速度和该运动可能结束的时间）。 相对于地平线的震荡（其频率、振幅和相位， 可能的 停留时间）相对于前两个运动的震荡及其参数 。 也就是说，就正在分析的轨迹而言，对其可能的运动提出了许多替代假设。这就是我所说的需要承认的等级，在这些运动等级之间存在着一个不确定的区域。也就是说，在根据某种标准选择其中一个假设之前，我不知道该怎么做。而当决定已经做出（敌人的行为已经被认可）。分析的算法开始发挥作用--什么时候开枪，在哪里开枪，现在是否有必要开枪。(必要时替换买入、卖出、TP)。 Леонид 2007.12.23 19:42 #56 Prival: 我认为，算法的输出不应该是做空、收空、做多、收多这四个动作。还有像这样的事情 直线向上运动（倾角、速度、加速度和该运动可能的终止时间）直线向下运动（倾角、速度、加速度和该运动可能的终止时间）相对于地平线的震荡（其频率振幅和相位，可能的寿命）相对于前两个运动的震荡及其参数。 也就是说，就正在分析的轨迹而言，对其可能的运动提出了许多替代假设。这就是我所说的需要承认的等级，在这些运动等级之间存在着一个不确定的区域。也就是说，在根据某种标准选择其中一个假设之前，我不知道该怎么做。而当决定做出后（敌人的行为被识别），分析何时射击、在何处射击以及是否有必要射击的算法现在就开始行动了。(拍摄--必要时，用买入、卖出、TP替换）。 而一个神经网络 如何能知道这么多，并能预测这么多？ Prival 2007.12.23 19:57 #57 LeoV: 而一个神经网络 如何能知道这么多，并预见这么多？ 如果你创建了一个针对外汇的算法，你可以实现这个目标。但如果你使用现成的软件产品（NS等），我就不知道了。如果你想让算法有这样的输出，那就创造它。而使用一种算法，即使是精彩的广告（甚至是NS或任何其他）而不知道和不了解它是如何工作的（黑匣子）IHMO无用，是浪费时间。 许多人都是这样做的，他们只是在输入端看了看指标。 主要的是输出，一旦你知道了它，就会更清楚应该在输入端放什么。但对许多交易者来说，它仍然是一个黑盒子。例如，我永远不会相信一个黑匣子能用我的钱进行交易。这就是为什么我对NS如此怀疑。 Леонид 2007.12.23 20:02 #58 Prival: 如果你创建了一个针对外汇的算法，你可以实现这个目标。但如果你使用现成的软件产品（NS等），我就不知道了。如果你想让算法有这样的输出，那就创造它。使用一种算法，即使是精彩的广告（即使是NS或任何其他）而不知道和不理解它是如何工作的（黑匣子）IHMO无用，是浪费时间。 许多人都是这样做的，他们只是在输入端看了看指标。 主要的是输出，一旦你知道了它，就会更清楚应该在输入端放什么。但对许多交易者来说，它仍然是一个黑盒子。例如，我永远不会相信一个黑匣子能用我的钱进行交易。这就是为什么我对NS如此怀疑。 因此，NS本质上是一个黑匣子。在做出决定的意义上，我们不可能从逻辑上理解神经网络 为什么做出那个特定的决定。这就是为什么它是一个神经网络。如果有可能 "预测 "和理解一个神经元组--那么就有可能 "预测 "和理解一个人--他为什么做出这样或那样的决定。 但是，不幸的是，不可能做到.......。 Леонид 2007.12.23 20:12 #59 Prival: 这就是为什么我对NS如此怀疑的原因 而且我不是在巴特的授意下做神经网络，我已经做了很久了。而且我认为这个方向是非常有前途的.....。 Prival 2007.12.23 20:17 #60 LeoV: Prival:这就是为什么我对NS如此怀疑的原因。 我不是在巴特的要求下做神经网络，我已经做了很长时间了。而且我认为这个方向是非常有前途的.....。 事实上，它是有希望的，而且很有趣，这一点我同意。但你错了，你不可能从逻辑上理解 "为什么一个神经元组 恰恰做出这样的决定"。决策的逻辑可以而且必须被 编程（正常算法中就是这样做的）。 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
致Prival 谢谢你的帮助！！。但是，我不打算承认坦克，感谢上帝，这个任务要容易得多......
明白了，谢谢。而你的例子看了。事实证明，归一化的形式是-1+1。我将尝试用你的版本进行实验。
我忘了再问一个问题。我知道你在使用NeuroShell DayTrader。为什么你对NeuroShell2不满意？我问这个问题是因为我有NS2 4.0版，而且我对其他类似的软件包不感兴趣。可能是我弄错了？您个人喜欢DayTrader的什么？
NeuroShell2是一个美妙的程序，但它必须在MT4中实现。这并不难，但却非常昂贵。在Neuroschell Day Trader中，所有的研究和假设测试都可以在2-3天内完成。而且你可以在视觉测试模式下实时检查一切--这是一个独特的功能!你可以创建任何NS并立即检查。
klot，这里有一个建议。你只使用价格差异，即你只考虑价格价值。也尝试使用时间框架。大多数指标只对价格起作用。而且不仅是指标，大多数交易者都会使用市场上的价格变化。但价格与时间有很大关系。现有的模式搜索指标版本（不仅是Gartley）也主要只考虑价格。 关于ZZ，我们可以建议使用参数Number of bars，在这期间建立ZZ梁。
可以使用飞博时间工具。我将在最近的将来尝试在Onyx上使用Fibo Time显示图表。更接近新年或新年后。
我正在测试所有的选项，我想我将在下一个冠军赛中找到最好的一个。来论坛上看我...
Prival，我记得你的第一个帖子。问题是，置信区间（正负3 s.c.o）只有在高斯近似中才有意义。那么绝大部分可能的结果都会在它的范围内（0.997）。而如果是0.7，就会有太多的错误。而最重要的问题是在对当前的m.o.的估计。
如果概率是0.88(9)，它对任何PZ都有效，在k=3时，对任何PZ都有PZ和PZ覆盖值的概率是0.88(9)。树枝下面有一个证明。
致Prival 谢谢你的帮助！！。但是，我不打算承认坦克，感谢上帝，任务要容易得多......。
而且我认为有了坦克就更容易了:-)。我已经应付了他们，但外汇却不能。如果我们应用AMA的导数，发现NS将如何运作，将是非常有趣的。
致Prival 谢谢你的帮助！！。但是，我不打算承认坦克，感谢上帝，任务要容易得多......。
我想有了坦克就更容易了:-)。他们已经被处理过了，但外汇的作用不大。如果我们提交AMA的衍生品，知道NS将如何运作将是非常有趣的。
致Prival 谢谢你的帮助！！。但是，我不打算承认坦克，感谢上帝，任务要容易得多......。
我想有了坦克之后就更容易了:-)。我已经掌握了它们，但我不能做外汇。如果我们提交AMA的衍生品，发现NS如何运作将是非常有趣的。
。
算法的输出我认为不应该是四个动作 Short, Close Short, Long, Close Long。但是像这样的事情。
也就是说，就正在分析的轨迹而言，对其可能的运动提出了许多替代假设。这就是我所说的需要承认的等级，在这些运动等级之间存在着一个不确定的区域。也就是说，在根据某种标准选择其中一个假设之前，我不知道该怎么做。而当决定已经做出（敌人的行为已经被认可）。分析的算法开始发挥作用--什么时候开枪，在哪里开枪，现在是否有必要开枪。(必要时替换买入、卖出、TP)。
也就是说，就正在分析的轨迹而言，对其可能的运动提出了许多替代假设。这就是我所说的需要承认的等级，在这些运动等级之间存在着一个不确定的区域。也就是说，在根据某种标准选择其中一个假设之前，我不知道该怎么做。而当决定做出后（敌人的行为被识别），分析何时射击、在何处射击以及是否有必要射击的算法现在就开始行动了。(拍摄--必要时，用买入、卖出、TP替换）。
如果你创建了一个针对外汇的算法，你可以实现这个目标。但如果你使用现成的软件产品（NS等），我就不知道了。如果你想让算法有这样的输出，那就创造它。而使用一种算法，即使是精彩的广告（甚至是NS或任何其他）而不知道和不了解它是如何工作的（黑匣子）IHMO无用，是浪费时间。
许多人都是这样做的，他们只是在输入端看了看指标。 主要的是输出，一旦你知道了它，就会更清楚应该在输入端放什么。但对许多交易者来说，它仍然是一个黑盒子。例如，我永远不会相信一个黑匣子能用我的钱进行交易。这就是为什么我对NS如此怀疑。
如果你创建了一个针对外汇的算法，你可以实现这个目标。但如果你使用现成的软件产品（NS等），我就不知道了。如果你想让算法有这样的输出，那就创造它。使用一种算法，即使是精彩的广告（即使是NS或任何其他）而不知道和不理解它是如何工作的（黑匣子）IHMO无用，是浪费时间。
许多人都是这样做的，他们只是在输入端看了看指标。 主要的是输出，一旦你知道了它，就会更清楚应该在输入端放什么。但对许多交易者来说，它仍然是一个黑盒子。例如，我永远不会相信一个黑匣子能用我的钱进行交易。这就是为什么我对NS如此怀疑。
因此，NS本质上是一个黑匣子。在做出决定的意义上，我们不可能从逻辑上理解神经网络 为什么做出那个特定的决定。这就是为什么它是一个神经网络。如果有可能 "预测 "和理解一个神经元组--那么就有可能 "预测 "和理解一个人--他为什么做出这样或那样的决定。 但是，不幸的是，不可能做到.......。
事实上，它是有希望的，而且很有趣，这一点我同意。但你错了，你不可能从逻辑上理解 "为什么一个神经元组 恰恰做出这样的决定"。决策的逻辑可以而且必须被 编程（正常算法中就是这样做的）。