FR H-波动性 - 页 34 1...27282930313233343536373839404142 新评论 Sceptic Philozoff 2007.12.22 10:52 #331 NorthernWind: 哦！这就是讨论转移到的地方。大家好! 我看到有一个数学爱好者的入侵。:) 你好，北风。支部里又多了一个像样的数学家，这很好! [删除] 2007.12.22 11:38 #332 Mathemat: 北风。 哦！这就是讨论转移到的地方。大家好! 我看到有一个数学爱好者的入侵。:) 你好，NorthernWind。支部里又多了一个像样的数学家，这很好! 先生们，我向你们保证，你们在这里并不真的需要m0mathematics或mAmathematics。你过得很开心，你在搞清楚事情方面做得很好。在过去的一年里，参与讨论的人的水平有了极大的提高。尊重! Сергей Ковалев 2007.12.22 12:29 #333 NorthernWind: 在过去一年中，竞争者的水平有了很大的提高。尊重! 我支持这个观点。有这样一个观察。 我以前在论坛上说过，在我看来，参与者的构成已经开始发生质的变化（不仅在论坛，而且在自动交易本身），但主要不是因为以前参与者的知识质量提高，而是因为参与者的数量增加，包括那些在数学和编程方面受过良好训练的人。 换句话说，MT正在达到一个新的数量和质量水平，特别是由于2007年的锦标赛。 Yurixx 2007.12.22 13:21 #334 NorthernWind: 先生们，我向你们保证，你们在这里不需要任何数学或一般的数学知识。你已经过得很开心了，你自己也很擅长一切。在过去的一年里，讨论参与者的水平有了极大的提高。尊重! 嗨，NorthernWind ! 很高兴在我们的不定形圆桌上见到你。 不幸的是，专业人士很快就离开了这个话题。 我的3个问题中的一个，我认为是最简单的，却没有得到回答。唉。 你过得怎么样？还在玩这个游戏吗？如果是这样，是以什么身份？ Prival 2007.12.22 13:33 #335 Yurixx: 我的3个问题中，有一个我认为是最简单的，但没有得到答复。唉。 我可以重复一下这个问题吗，它似乎在论坛的深处丢失了，我找不到它。突然间，它是非常重要的，它的解决方案将有助于躲避敌人的子弹:-) Yurixx 2007.12.22 13:49 #336 Yurixx: kamal: 关于最大偏差：一般来说，它是非微不足道的。那么我们的假设是什么呢？不同时刻的指标值是独立的吗？还是独立值的总和？还是都不是？在一般情况下，没有单一的算法，我们必须具体寻找。 这些价值绝对不能被认为是独立的。必须假定它们之间的依赖性与价格值之间的依赖性一样强。关于这一点，我几乎无法多说什么。然而，作为第一个近似值，对我来说，重要的是了解如何用SP分布来解决这个问题。至少在价值独立的假设下是这样的。 这个问题的一个变种可以针对价格序列进行表述，即---tick序列。这也是条形图的等值变体。但我感兴趣的不是条形图，而是每N个点的价格变化，即在这种情况下，它是增量的总和。 如果有一个点的分布，我们能计算出这个总和的分布吗？如何用这个和的分布来计算它的最大值的MO？当然，如果这是有可能的话。 这是关于这个问题的倒数第二篇文章。而这里是最后一个。 尤里克斯。 kamal: 1）至少要让增量独立和平均分布，否则我不明白为什么只有一个分布函数（正如我们之前讨论的一般情况下的过程，有必要指定一个复杂的结构来完全设置它）。 而ticks作为BM的行为甚至比单纯的价格更准确，所以根。一般来说，在MO为零且一直独立增量的情况下，增长将是根的顺序。 好吧，让它们独立且平等分布，让它成为布朗运动。我想让布朗运动模型中的ticks建立等量的条形图。 ticks的分布与时间的根成比例地变化。如果每个刻度线包含N个刻度，那么刻度线的范围将如何变化？ 该过程的MO为0。这些等价条的MO也将是0。然而，条形图的最大尺寸，即High-Low，不是0，应该随着时间的推移而增长。如何？此外，这个大小取决于N。如何？如何在这个简单的模型中计算它？ 这就是卡玛尔 消失的地方。 Victor Nikolaev 2007.12.22 13:58 #337 Yurixx: 这些价值绝对不能被认为是独立的。它们之间的依赖性必须像价格值之间的依赖性一样强烈。对此，我几乎无法再多说什么。然而，作为第一个近似值，对我来说，重要的是了解如何用SP分布来解决这个问题。至少在价值独立的假设下是这样的。 这个问题的一个变种可以针对一系列的价格，即tick系列来制定。这也是条形图的等值变体。但我对条形结构不感兴趣，而是对N个点的价格变化感兴趣，即在这种情况下，它是增量的总和。 如果有一个点的分布，是否可以计算这个总和的分布？如何用这个和的分布来计算它的最大值的MO？当然，如果这是有可能的话。 这是关于这个问题的倒数第二篇文章。而这里是最后一个。 尤里克斯。 kamal: 1）至少要让增量独立和平均分布，否则我不明白为什么只有一个分布函数（正如我们之前讨论的一般情况下的过程，有必要指定一个复杂的结构来完全设置它）。 而ticks作为BM的行为甚至比单纯的价格更准确，所以根。一般来说，在MO为零且一直独立增量的情况下，增长将是根的顺序。 好吧，让它们独立且平等分布，让它成为布朗运动。我想为布朗运动模型中的ticks建立相等的tick量条。 ticks的扩散与时间的根数成比例地变化。如果每个tick包含N个ticks，tick条的传播将如何变化？ 该过程的MO为0。这些等价条的MO也将是0。然而，条形图的最大尺寸，即High-Low，不是0，应该随着时间的推移而增长。如何？此外，这个大小取决于N。如何？如何在这个简单的模型中计算它？ 关于第一个问题最好问Mathemat，他似乎已经有了答案。 关于第二个问题。必须制定一个脚本或指标。总的来说，这不会花太多时间，但必须有人来处理这些结果。对这件事失去兴趣（很长一段时间）。 Sceptic Philozoff 2007.12.23 00:39 #338 Yurixx，我已经在这里写了我对等量条的初步结论："我需要一个反映操作时间内价格的指标"。 这和你问的不太一样，这个发现也没有让我的心情变好，因为我期待着更接近高斯的东西。 但它确实给了我一些希望--如果说，我在上面扔一个图的话......好吧，好吧，我得去看看...... 而关于最大值的分布，我想Kamal 给了你一个想法，就我的记忆而言。 [删除] 2007.12.23 07:41 #339 Yurixx: 北风。 先生们，我向你们保证，你们在这里一般不需要m0thematics或mAthematics。你已经过得很开心了，你自己对一切都有很好的把握。在过去的一年里，参与讨论的人的水平有了极大的提高。尊重! 嗨，NorthernWind ! 很高兴在我们的不定形圆桌上见到你。 不幸的是，专业人士很快就离开了这个话题。 我的3个问题中的一个，我认为是最简单的，却没有得到回答。唉。 你过得怎么样？还在玩这个游戏吗？如果是这样，是以什么身份？ 也很高兴见到你。没关系，那些来找你的m0thematicians，他们会回来的。 有过成功，是的。我只能这么说，抱歉。 [删除] 2007.12.23 07:42 #340 SK. писал (а): 北风。 在过去的一年里，迪斯库斯的参与者水平有了极大的提高。尊重! 我支持这个观点。有这样一个观察。 我以前在论坛上说过，在我看来，参与者的构成已经开始发生质的变化（不仅在论坛，而且在自动交易本身），但主要不是因为以前参与者的知识质量提高，而是因为参与者的数量增加，包括那些在数学和编程方面受过良好训练的人。 换句话说，MT正在达到一个新的数量和质量水平，特别是由于2007年的锦标赛。 说到Champ2007。我一直完全没有参加论坛生活，有没有讨论过这里经常提到的《赌侠》？ 1...27282930313233343536373839404142 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
哦！这就是讨论转移到的地方。大家好!
我看到有一个数学爱好者的入侵。:)
哦！这就是讨论转移到的地方。大家好!
我看到有一个数学爱好者的入侵。:)
先生们，我向你们保证，你们在这里并不真的需要m0mathematics或mAmathematics。你过得很开心，你在搞清楚事情方面做得很好。在过去的一年里，参与讨论的人的水平有了极大的提高。尊重!
在过去一年中，竞争者的水平有了很大的提高。尊重!
我支持这个观点。有这样一个观察。
我以前在论坛上说过，在我看来，参与者的构成已经开始发生质的变化（不仅在论坛，而且在自动交易本身），但主要不是因为以前参与者的知识质量提高，而是因为参与者的数量增加，包括那些在数学和编程方面受过良好训练的人。
换句话说，MT正在达到一个新的数量和质量水平，特别是由于2007年的锦标赛。
先生们，我向你们保证，你们在这里不需要任何数学或一般的数学知识。你已经过得很开心了，你自己也很擅长一切。在过去的一年里，讨论参与者的水平有了极大的提高。尊重!
嗨，NorthernWind ! 很高兴在我们的不定形圆桌上见到你。
不幸的是，专业人士很快就离开了这个话题。 我的3个问题中的一个，我认为是最简单的，却没有得到回答。唉。
你过得怎么样？还在玩这个游戏吗？如果是这样，是以什么身份？
我可以重复一下这个问题吗，它似乎在论坛的深处丢失了，我找不到它。突然间，它是非常重要的，它的解决方案将有助于躲避敌人的子弹:-)
关于最大偏差：一般来说，它是非微不足道的。那么我们的假设是什么呢？不同时刻的指标值是独立的吗？还是独立值的总和？还是都不是？在一般情况下，没有单一的算法，我们必须具体寻找。
这些价值绝对不能被认为是独立的。必须假定它们之间的依赖性与价格值之间的依赖性一样强。关于这一点，我几乎无法多说什么。然而，作为第一个近似值，对我来说，重要的是了解如何用SP分布来解决这个问题。至少在价值独立的假设下是这样的。
这个问题的一个变种可以针对价格序列进行表述，即---tick序列。这也是条形图的等值变体。但我感兴趣的不是条形图，而是每N个点的价格变化，即在这种情况下，它是增量的总和。 如果有一个点的分布，我们能计算出这个总和的分布吗？如何用这个和的分布来计算它的最大值的MO？当然，如果这是有可能的话。
这是关于这个问题的倒数第二篇文章。而这里是最后一个。
1）至少要让增量独立和平均分布，否则我不明白为什么只有一个分布函数（正如我们之前讨论的一般情况下的过程，有必要指定一个复杂的结构来完全设置它）。
而ticks作为BM的行为甚至比单纯的价格更准确，所以根。一般来说，在MO为零且一直独立增量的情况下，增长将是根的顺序。
好吧，让它们独立且平等分布，让它成为布朗运动。我想让布朗运动模型中的ticks建立等量的条形图。 ticks的分布与时间的根成比例地变化。如果每个刻度线包含N个刻度，那么刻度线的范围将如何变化？
该过程的MO为0。这些等价条的MO也将是0。然而，条形图的最大尺寸，即High-Low，不是0，应该随着时间的推移而增长。如何？此外，这个大小取决于N。如何？如何在这个简单的模型中计算它？
这就是卡玛尔 消失的地方。
这个问题的一个变种可以针对一系列的价格，即tick系列来制定。这也是条形图的等值变体。但我对条形结构不感兴趣，而是对N个点的价格变化感兴趣，即在这种情况下，它是增量的总和。 如果有一个点的分布，是否可以计算这个总和的分布？如何用这个和的分布来计算它的最大值的MO？当然，如果这是有可能的话。
这是关于这个问题的倒数第二篇文章。而这里是最后一个。
1）至少要让增量独立和平均分布，否则我不明白为什么只有一个分布函数（正如我们之前讨论的一般情况下的过程，有必要指定一个复杂的结构来完全设置它）。
而ticks作为BM的行为甚至比单纯的价格更准确，所以根。一般来说，在MO为零且一直独立增量的情况下，增长将是根的顺序。
好吧，让它们独立且平等分布，让它成为布朗运动。我想为布朗运动模型中的ticks建立相等的tick量条。 ticks的扩散与时间的根数成比例地变化。如果每个tick包含N个ticks，tick条的传播将如何变化？
该过程的MO为0。这些等价条的MO也将是0。然而，条形图的最大尺寸，即High-Low，不是0，应该随着时间的推移而增长。如何？此外，这个大小取决于N。如何？如何在这个简单的模型中计算它？
关于第一个问题最好问Mathemat，他似乎已经有了答案。
关于第二个问题。必须制定一个脚本或指标。总的来说，这不会花太多时间，但必须有人来处理这些结果。对这件事失去兴趣（很长一段时间）。
但它确实给了我一些希望--如果说，我在上面扔一个图的话......好吧，好吧，我得去看看......
而关于最大值的分布，我想Kamal 给了你一个想法，就我的记忆而言。
先生们，我向你们保证，你们在这里一般不需要m0thematics或mAthematics。你已经过得很开心了，你自己对一切都有很好的把握。在过去的一年里，参与讨论的人的水平有了极大的提高。尊重!
嗨，NorthernWind ! 很高兴在我们的不定形圆桌上见到你。
不幸的是，专业人士很快就离开了这个话题。 我的3个问题中的一个，我认为是最简单的，却没有得到回答。唉。
你过得怎么样？还在玩这个游戏吗？如果是这样，是以什么身份？
也很高兴见到你。没关系，那些来找你的m0thematicians，他们会回来的。
有过成功，是的。我只能这么说，抱歉。
在过去的一年里，迪斯库斯的参与者水平有了极大的提高。尊重!
我支持这个观点。有这样一个观察。
我以前在论坛上说过，在我看来，参与者的构成已经开始发生质的变化（不仅在论坛，而且在自动交易本身），但主要不是因为以前参与者的知识质量提高，而是因为参与者的数量增加，包括那些在数学和编程方面受过良好训练的人。
换句话说，MT正在达到一个新的数量和质量水平，特别是由于2007年的锦标赛。
说到Champ2007。我一直完全没有参加论坛生活，有没有讨论过这里经常提到的《赌侠》？