随机谐振 - 页 25

新评论
 

候选人，而且势力假设，该死的，闭环上的零积分。在你的胡言乱语中是否有类似的内容？我自己对准牛顿模型有一种弱点， ...

 
Mathemat:

候选人，而且势力假设，该死的，闭环上的零积分。在你的胡言乱语中是否有类似的内容？我自己对准牛顿模型有一种弱点， ...

问题是，U（X0）-U（X0）当然等于0，但U（X0,t2）-U（X0,t1）不必等于0。同时，根据我在那张照片中表达的想法，潜在的救济一直在浮动，没有办法忽视它。但当然应该利用任何节省纸笔时间的机会。 但到目前为止，我还没有走得太远，总是被一些事情分心。
 
lna01 писал (а): 潜在的地形地貌一直在浮动
恐怕它不是浮动的，而是跳跃的：大致上说，在通道的生命周期内，人们可以尝试将系统描述为封闭的（有守恒定律），但一旦一些关键参数发生变化，系统就会突然跳到一个新的状态，一切又重新开始。但这个模型与SR完全不同，因为通道的扁平化已经是一个瞬时过程（灾难），而不是一个准稳定的过程。
 
Mathemat:
恐怕这不是漂浮，而是跳跃：大致上说，在通道的生命周期内，我们可以尝试将系统描述为封闭的（有守恒定律），但一旦某些关键参数发生变化，系统就会突然跳到一个新的状态，一切又重新开始。但这个模型与SR完全不同，因为通道的扁平化已经是一个瞬时过程（灾难），而不是一个准稳定的过程。
我试过这样做--我试图确定能量泵入通道的起点，但没有得到任何好的结果。我认为我们应该讨论的是一个亚阈值信号，明显地减少噪音。 它是浮动还是跳跃？我想你可以用两种方式建立一个模型，但我更喜欢前者。让它弹起来...缓慢浮动的区域之间 :)
 
候选人，这篇论文描述了在潜在水平方面对价格运动的预测，你可能会感兴趣。 质量不是很好，但它是一个单体阅读，特别是只有四页的公式和图表。
 
Mathemat:
lna01写道（a）： 潜在的救济一直在浮动
恐怕它不是浮动的，而是跳跃的：大致上说，在通道的生命周期内，人们可以尝试将系统描述为封闭的（有守恒定律），但一旦一些关键参数发生变化，系统就会突然跳到一个新的状态，一切又重新开始。但这个模型与SR完全不同，因为通道的扁平化已经是一个瞬时过程（灾难），而不是准静态的。

作为一个物理学家，我建议--所有将量子理论引入外汇研究的尝试都应该被愤怒地拒绝，因为这是不成熟的和梦幻的。:-)))
 

嗯，我还没有想过量子力学。只是类似于参数振荡器（非量子）的东西，这在Landafshitz的第一卷中被描述...

 

因此，这项任务已经抓紧进行。这很好。现在我将尝试表达我的想法。如果我写错了什么（或不能理解--告诉我）。

芳草萋萋

  1. 是的，真的有一种边缘效应。但这就是问题所在，它通常被认为是不好的（干扰）。如果这就是 "随机共振 "的表现呢。假设这个变体--价格运动的方向与曲线的方向重合（共振），但不重合（无共振）。谁检查的？(也许这就是圣杯 的所在）。各种Henning、Hemming、Blackman等窗口也不能打折扣。(减少这种影响）关于
  2. 噪音，我们总是有一个信号+噪音的混合物
    3. 。
  3. 而且我们没有机制将其从信号中分离出来，机械地（如我的例子中，关闭接收器并测量其强度）。所以我建议另一个选择。从能源的概念开始。信号的能量推动了市场的发展。噪声能量使我们无法看到（分离出一个有用的信号）。
  4. 如何行动

- 从输入数据中进行傅里叶变换，并取模数的平方。

然后我们在每个基本过滤器的输出端都有能量。

在我们的版本中，你可以看到，几乎所有的能量都在前9个过滤器中。其余的是噪声（或者更确切地说--从科学上讲--噪声功率的频谱密度，我们称之为蓝色、粉色等:)）。

- 我们只留下有处理的信号成分（阈值）并采取反傅里叶变换。将其叠加在图表上。

- 我们建立一个指标（比方说，当前的价格值和获得的曲线之间的差异），这个指标将使我们确定下一步该做什么。这种方法有的有，有的没有。 如果我们看到一个模式，有很多变种。由于它不会是FATL（它有恒定的系数），这里的一切都可以适应。 但我们需要一台好的计算机，因为计算很麻烦，我们应该有勤劳的双手和自由的时间。

如果它不起作用，我们就继续前进。

 
Yurixx:
作为一个物理学家，我建议--所有将量子理论引入外汇研究的尝试都应该被愤慨地驳回，认为是不成熟的和梦幻的。:-)))

我断然同意!他们在偷偷摸摸 地拖，你知道......:)
 
yuripk:

hst2csv.mq4 - MQL4代码基础

https://www.mql5.com/zh/code/7719


谢谢你，这正是我需要的。
1...181920212223242526272829303132...38
新评论