思想交流 - 页 8 123456789101112131415...36 新评论 [删除] 2007.10.26 14:36 #71 我在汽车加速的原理上得到了一个很好的结果,我们换到二档,也就是在趋势结束之前改变指标设置的重要参数,在平坦的地方我们进入一档,这个方法在我这里有很好的效果,它显示了趋势,在平坦的地方完全把它们挤掉了。至于逻辑的数量,我认为应该使用所有持续盈利的逻辑。 [删除] 2007.10.26 15:32 #72 我们在这里一起努力,各尽所能,写一个专家,如何?即使这个想法被证明是 "垃圾",它也可能是有启发的。这里有谁支持这个想法吗? 如果有人感兴趣,我建议我们从确定战略的组成部分开始。我建议从简单的开始,把趋势专家和平面专家结合起来,从公开的中一起选择,如果有值得的想法还没有实现,也可以自己写。 "那群人会怎么说?" Leonid Borsky 2007.10.26 15:40 #73 有什么可说的呢?我并不介意。另一个选择是寻找锦标赛中最有利可图的专家顾问。我应该在他们身上加载股票图表--这里的某个地方有这样一个指标。然后,我们把股票图表加入到图表中,看看它们在不同方向上的走向。这些EA将适合合并成一个专家顾问。 [删除] 2007.10.26 15:43 #74 leonid553: 有什么可说的呢?我并不介意。还有一个选择--寻找锦标赛中最赚钱的专家顾问,这些专家顾问将适合合并成一个专家顾问。 谁会把它们交给我们?) Victor Nikolaev 2007.10.26 15:50 #75 Figar0: leonid553: 有什么可说的呢?我并不介意。还有一个选择--寻找锦标赛中最赚钱的EA,这些EA将适合组合成一个EA。 谁会把它们交给我们?) 如果你四处搜索,你可以找到大多数EA的亲属。我已经找到了其中一些,而其他的则是在这个论坛上提到的。但要理解别人的方案是很难的。 [删除] 2007.10.26 16:00 #76 不太可能有谁会同意把他们所有最好的想法附在公开的地方,这个想法当然很好,可以把想法和头脑结合起来,但是每个好的想法都需要时间和精力,我想我还没有准备好打破自己,把自己的工作全部放在公开的地方,我想很多人都会这样做。 Leonid Borsky 2007.10.26 16:10 #77 好吧,没有人建议你把最好的想法放在那里。你可以有一个标准的,至少是微利的。这里的每个人都明白的一个道理。 Victor Nikolaev 2007.10.26 16:20 #78 lovova: 谁会同意把他们所有最好的想法放在公开的地方,这个想法当然是非常好的,可以把想法和大脑结合起来,但是每一个好的想法都需要时间和努力,我承认我还没有准备好为了把我的发展放在公开的地方而打破自己,我想很多人都是这样。 也许我应该换一种说法。要实现一个正常的想法,没有足够的人力和机器资源。但这提出了另一个问题--"那我们为什么需要它?"我可以当面回答。但想法在空气中漂浮。我最近从论坛上下载了一个Pips Manager。我注意到,它在日线图上开始给出一些利润。但如果你改变条件,它就会卖光。 虽然我认为问题是不同的。那些需要钱的人--他们会赚钱,那些不需要钱的人--在寻找挣钱的方法。或者说我错了。 你可以把想法提出来,但在大多数情况下,你不能独自做到这一点。你需要团队合作。而且我们不知道如何在团队中工作,或者不想这样做。这是同一件事。我说过这是关于我的。 Leonid Borsky 2007.10.26 16:39 #79 但有可能进行原始的尝试......。 首先,将团结一致的专家分身化。 //+---------------------------------------------------------------------+ //+---------------------------------------------------------------------+ #property copyright "......" #property link "http://www.... ... ..." //---- input parameters extern bool vers_1 =true; // выключатель 1 extern bool vers_2 =true; / / выключатель 2 ...... extern bool vers_n =true; // выключатель n //-------------------------------------------------------- ... .... .... ... ... //-------------------------------------------------------- int start() { //----- Вывод информации на экран ----------------------------------------------- string info=""; string on_off="---------------------------------------------------"+ "\r\n"; if (vers_1)on_off=StringConcatenate (on_off,"vers_1 - включена. ", "\r\n"); else on_off=StringConcatenate (on_off,"vers_1 - отключена. ","\r\n"); if (vers_2) on_off=StringConcatenate (on_off,"vers_2 - включена. ","\r\n"); else on_off=StringConcatenate (on_off,"vers_2 - отключена. ","\r\n"); ... ... ... if (vers_n) on_off=StringConcatenate (on_off,"vers_n - включена. ","\r\n"); else on_off=StringConcatenate (on_off,"vers_n - отключена. ","\r\n"); info=StringConcatenate(info,on_off,"\r\n"); info=StringConcatenate(info,"\r\n"); Comment(info); //---------------------------------------------------------------- if (vers_1) { //если "выключатель" включен if (!ExpertOrder(Magic _1)) {//если ордеров 1 версии нет { .... .... ....}}} //------------------------------------------------------------------ //---------------------------------------------------------------- if (vers_2) { //если "выключатель" включен if (!ExpertOrder(Magic _1)) {//если ордеров 2 версии нет { .... .... ....}}} //------------------------------------------------------------------ ... ... ... ... //---------------------------------------------------------------- if (vers_n) { //если "выключатель" включен if (!ExpertOrder(Magic _n)) {//если ордеров n- версии нет { .... .... ....}}} //------------------------------------------------------------------ } //---- return(0); } //---------------------------------------------------------------------------------+ //---- Функция проверки наличия ордеров эксперта ----------------------------------+ //---------------------------------------------------------------------------------+ // false - ордеров данной версии нет; | // true - есть ордера данной версии; | //---------------------------------------------------------------------------------+ bool ExpertOrder (int VersionID){ bool result=false; int _OrdersTotal=OrdersTotal(); if (_OrdersTotal>0) { for (int j=0; j<_OrdersTotal; j++) { if (OrderSelect(j, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) { if (OrderMagicNumber()==VersionID) { result=true; break; } //Найден ордер принадлежащий эксперту else { result=false; } } } } else { result=false; } //--------------------- return(result); } //-------------------------------------------------------------------------------+ Sergey Fionin 2007.10.26 16:58 #80 专家们可以同时工作,每个人都有自己的魔力,对市场情况的认识和重新调整应该在每个专家中进行。 如果不满足这个条件,当市场情况发生变化时,损失是不可避免的,因为在平缓和趋势中的目标和停止应该是不同的。一般来说,通过锁定亏损的专家顾问头寸,盈利的专家顾问集应该显示出最佳效果。 123456789101112131415...36 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我们在这里一起努力,各尽所能,写一个专家,如何?即使这个想法被证明是 "垃圾",它也可能是有启发的。这里有谁支持这个想法吗?
如果有人感兴趣,我建议我们从确定战略的组成部分开始。我建议从简单的开始,把趋势专家和平面专家结合起来,从公开的中一起选择,如果有值得的想法还没有实现,也可以自己写。
"那群人会怎么说?"
有什么可说的呢?我并不介意。还有一个选择--寻找锦标赛中最赚钱的专家顾问,这些专家顾问将适合合并成一个专家顾问。
谁会把它们交给我们?)
有什么可说的呢?我并不介意。还有一个选择--寻找锦标赛中最赚钱的EA,这些EA将适合组合成一个EA。
谁会把它们交给我们?)
谁会同意把他们所有最好的想法放在公开的地方,这个想法当然是非常好的,可以把想法和大脑结合起来,但是每一个好的想法都需要时间和努力,我承认我还没有准备好为了把我的发展放在公开的地方而打破自己,我想很多人都是这样。
也许我应该换一种说法。要实现一个正常的想法,没有足够的人力和机器资源。但这提出了另一个问题--"那我们为什么需要它?"我可以当面回答。但想法在空气中漂浮。我最近从论坛上下载了一个Pips Manager。我注意到,它在日线图上开始给出一些利润。但如果你改变条件,它就会卖光。
虽然我认为问题是不同的。那些需要钱的人--他们会赚钱,那些不需要钱的人--在寻找挣钱的方法。或者说我错了。 你可以把想法提出来,但在大多数情况下,你不能独自做到这一点。你需要团队合作。而且我们不知道如何在团队中工作,或者不想这样做。这是同一件事。我说过这是关于我的。
但有可能进行原始的尝试......。
首先,将团结一致的专家分身化。