思想交流 - 页 6 12345678910111213...36 新评论 [删除] 2007.10.11 08:32 #51 meta-trader2007 писал (а): 我有一个想法(最可靠的外汇交易策略之一):创建一个VC,从价差和暴跌中获利。:) 最好只从价差和掉期中获利。从李子中获得的利润破坏了你的业力。 oncemore 2007.10.11 08:39 #52 timbo: 费加0。 谁说它是如此简单和无云的?)这只是一个想法。 ...这里是EA的状态,这个想法被正面实施。我没有这样用过,我花了一两个月时间才弄明白(真实账户)。 一方面,这个人说它在真实的交易中起作用,我相信他。另一方面,我一直听从建议学习数学,在这一方面,我看到它不能发挥作用。这是一个零和游戏。这甚至不是马丁格尔法,即我们把麋鹿移到低概率区,在麋鹿进来之前拿走几分钱,使整个游戏无效。 而这里是原作本身。 Figar0可以在那里改进什么?我就会告诉你。 问候 - S.D. 附加的文件: pidchybii-2.mq4 6 kb oncemore 2007.10.11 08:52 #53 Sart: Timbo: 费加0。 谁说它是如此简单和无云的?)这只是一个想法。 ...这里是EA的状态,这个想法被正面实施。我没有这样用过,我花了一两个月时间才弄明白(真实账户)。 一方面,这个人说它在一个真实的账户上工作,我相信他。另一方面,我一直遵循着学习数学的建议,从这一方面看,这是不可能的。这是一个零和游戏。这甚至不是马丁格尔法,即我们把麋鹿移到低概率区,在麋鹿进来之前拿走几分钱,使整个游戏无效。 而这里是原作本身。 Figar0可以在那里改进什么?我就会告诉你。 问候 - S.D. 是的,还有人对其进行了评论。 附加的文件: read_me.txt 3 kb [删除] 2007.10.11 09:28 #54 Sart: 而这里是原作本身。Figar0还能做什么?你应该告诉我们这件事。Regards - S.D. 嗯,这不是原来的(只是想看看它并不完全是这样的交易),我甚至没有看到这个EA...你看到了马萨诸塞州_公共EA的状况吗?这个想法即使以其裸露的形式(给定合适的环境)也是能够发挥作用的,但如果用你的头脑和手来使它不那么依赖于环境的设定呢?不要指望我告诉你我做了什么以及我是如何做的,以使它成为一个真实的账户。这是一个思想的交流,而不是一个现成的解决方案的商店;) 这是原作,不要严厉评判,这是在匆忙中完成的,只是为了测试这个想法...... 附加的文件: massacre_public.zip 2 kb Павел Владимирович 2007.10.11 12:06 #55 leonid553: 对于那些有兴趣的人来说,NonLogMA指标(可在代码库中找到)在图片中被使用。 我们把两个指标放在图表上,用Deviation=0.1和="-0.1 "来设置上下限的偏差。期=34 - .... 或更多 我在代码库中没有找到NonLogMA指标。如果不难的话,给我一个链接。 [删除] 2007.10.11 12:10 #56 strelec: leonid553: 对于那些感兴趣的人,图中使用了NonLogMA指标(可在代码库中找到)。 我们把两个指标放在图表上,用Deviation=0.1和="-0.1 "来设置上下限的偏差。期=34 - .... 或更多 在代码库中找不到NonLogMA指标。如果不难的话,给我一个链接。 附加的文件: nonlagma_v5.mq4 6 kb Khristian Piligrim 2007.10.11 14:42 #57 半年前,我提出了一个想法:"基于多个货币分析的有效交易策略",我不会重复一切,那些没有读过它的人--可以在一个主题中读到:"基于多个货币分析的有效交易策略"。 [删除] 2007.10.13 07:35 #58 难道没有其他人有什么要分享的吗? Nikolay Zhilin 2007.10.13 18:24 #59 Figar0 писал (а): 萨特。 这里是原始副本本身。 Figar0可以改进什么?你应该告诉我们这件事。 问候 - S.D. 嗯,这不是原来的(只是想看看它并不完全是这样的交易),我甚至没有看到这个EA...你看到了马萨诸塞州_公共EA的状况吗?这个想法甚至在其赤裸裸的形式下也能发挥作用(考虑到合适的环境),但如果用你的头脑和手来使它不那么依赖于环境的设定呢?不要指望我告诉你我做了什么以及我是如何做的,以使它成为一个真实的账户。这是一个思想的交流,而不是一个现成的解决方案的商店;) 这是原作,不要太过苛责,这是仓促做出的,只是为了测试这个想法...... EA中存在一个错误。在if (Bid<MinSellPrice &&SC==2)一行之后,缺少一个大括号{,当然,在动作的最后也没有}。 我今天有时间去看了一下代码。我在不同的货币对和TFs上测试了它。这是一个有趣的想法。但它不需要在柱子开始时检查。 而且最好是通过一些渠道打开所有4个订单。我尝试了一个通常的价格渠道,结果有了很大的改善。 我在2个月内获得了三千多份订单中的五份。很有可能,加入MM仍然会改善结果。但它仍然没有解决扩大订单之间距离的问题。危险的。 如果有人感兴趣,我目前正在享受斐波那契水平。起初我是自己构建扩展,然后我开始使用DinapoliTargets(在CodeBase中可用)。但也有特殊之处。以下是我的发现。 1.如果价格已经过了起跑线,几乎肯定会到达61.8水平。 2.如果价格没有超过起始线,可以为线后的某一点下止损单。 3.如果在指标切换的时候,起始线已经落后,可以对其下限价单,目标是61。8; 4.如果一些水平在不同的TFs上重合或几乎重合,它们的重要性就会更高,而且价格有可能达到它们。 5.如果水平在两个相邻的TF上完全重合,那么价格就有可能达到161.8。 为了确认这一决定,我们可以使用任何趋势指标或随机指标。但他们经常撒谎(最不济也是我的DynamicRS_3CLines--在那里也可以找到)。最好是等待转换水平。这些指标只是为了自我保证。 还有。我更喜欢在低TFs上工作。特别是在M5和Yen上。在这种情况下,止损是最短的,所以你可以在(自由资金)/2000以内开仓。如果目标接近于10个点,在真实的TP上会有问题。IMHO。因此,我们将不得不等待手动关闭订单的时机。 Сергей 2007.10.13 18:42 #60 我是程序员,嘿嘿...思路:在分别建立在收盘价 和开盘价 上的MA的交集处买入或卖出。我认为不需要停下来。作为一个过滤器,你可以使用克服高或低。 12345678910111213...36 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我有一个想法(最可靠的外汇交易策略之一):创建一个VC,从价差和暴跌中获利。:)
谁说它是如此简单和无云的?)这只是一个想法。 ...这里是EA的状态,这个想法被正面实施。我没有这样用过,我花了一两个月时间才弄明白(真实账户)。
Figar0可以在那里改进什么?我就会告诉你。
问候 - S.D.
谁说它是如此简单和无云的?)这只是一个想法。 ...这里是EA的状态,这个想法被正面实施。我没有这样用过,我花了一两个月时间才弄明白(真实账户)。
Figar0可以在那里改进什么?我就会告诉你。
问候 - S.D.
而这里是原作本身。Figar0还能做什么?你应该告诉我们这件事。Regards - S.D.
嗯,这不是原来的(只是想看看它并不完全是这样的交易),我甚至没有看到这个EA...你看到了马萨诸塞州_公共EA的状况吗?这个想法即使以其裸露的形式(给定合适的环境)也是能够发挥作用的,但如果用你的头脑和手来使它不那么依赖于环境的设定呢?不要指望我告诉你我做了什么以及我是如何做的,以使它成为一个真实的账户。这是一个思想的交流,而不是一个现成的解决方案的商店;)
这是原作,不要严厉评判,这是在匆忙中完成的,只是为了测试这个想法......
对于那些有兴趣的人来说,NonLogMA指标(可在代码库中找到)在图片中被使用。
我们把两个指标放在图表上,用Deviation=0.1和="-0.1 "来设置上下限的偏差。期=34 - .... 或更多
我在代码库中没有找到NonLogMA指标。如果不难的话,给我一个链接。
对于那些感兴趣的人,图中使用了NonLogMA指标(可在代码库中找到)。
我们把两个指标放在图表上,用Deviation=0.1和="-0.1 "来设置上下限的偏差。期=34 - .... 或更多
在代码库中找不到NonLogMA指标。如果不难的话,给我一个链接。
半年前,我提出了一个想法:"基于多个货币分析的有效交易策略",我不会重复一切,那些没有读过它的人--可以在一个主题中读到:"基于多个货币分析的有效交易策略"。
这里是原始副本本身。
Figar0可以改进什么?你应该告诉我们这件事。
问候 - S.D.
嗯,这不是原来的(只是想看看它并不完全是这样的交易),我甚至没有看到这个EA...你看到了马萨诸塞州_公共EA的状况吗?这个想法甚至在其赤裸裸的形式下也能发挥作用(考虑到合适的环境),但如果用你的头脑和手来使它不那么依赖于环境的设定呢?不要指望我告诉你我做了什么以及我是如何做的,以使它成为一个真实的账户。这是一个思想的交流,而不是一个现成的解决方案的商店;)
这是原作,不要太过苛责,这是仓促做出的,只是为了测试这个想法......
EA中存在一个错误。在if (Bid<MinSellPrice &&SC==2)一行之后,缺少一个大括号{,当然,在动作的最后也没有}。
我今天有时间去看了一下代码。我在不同的货币对和TFs上测试了它。这是一个有趣的想法。但它不需要在柱子开始时检查。 而且最好是通过一些渠道打开所有4个订单。我尝试了一个通常的价格渠道,结果有了很大的改善。 我在2个月内获得了三千多份订单中的五份。很有可能,加入MM仍然会改善结果。但它仍然没有解决扩大订单之间距离的问题。危险的。
如果有人感兴趣,我目前正在享受斐波那契水平。起初我是自己构建扩展,然后我开始使用DinapoliTargets(在CodeBase中可用)。但也有特殊之处。以下是我的发现。
1.如果价格已经过了起跑线,几乎肯定会到达61.8水平。
2.如果价格没有超过起始线,可以为线后的某一点下止损单。
3.如果在指标切换的时候,起始线已经落后,可以对其下限价单,目标是61。8;
4.如果一些水平在不同的TFs上重合或几乎重合,它们的重要性就会更高,而且价格有可能达到它们。
5.如果水平在两个相邻的TF上完全重合,那么价格就有可能达到161.8。
为了确认这一决定,我们可以使用任何趋势指标或随机指标。但他们经常撒谎(最不济也是我的DynamicRS_3CLines--在那里也可以找到)。最好是等待转换水平。这些指标只是为了自我保证。
还有。我更喜欢在低TFs上工作。特别是在M5和Yen上。在这种情况下,止损是最短的,所以你可以在(自由资金)/2000以内开仓。如果目标接近于10个点,在真实的TP上会有问题。IMHO。因此,我们将不得不等待手动关闭订单的时机。
我是程序员,嘿嘿...思路:在分别建立在收盘价 和开盘价 上的MA的交集处买入或卖出。我认为不需要停下来。作为一个过滤器,你可以使用克服高或低。