思想交流 - 页 7 1234567891011121314...36 新评论 Sceptic Philozoff 2007.10.13 22:11 #61 rebus писал (а): 如果有人感兴趣，我目前正在享受斐波那契水平。 感兴趣，尼古拉。在我的个人资料上给我发电子邮件。 Leonid Borsky 2007.10.14 07:40 #62 rebus:如果有人感兴趣，我目前正在享受斐波那契水平。起初我自己构建扩展，然后我开始使用DinapoliTargets（在CodeBase中可用）。但也有特殊之处。以下是我的发现。1.如果价格已经过了起跑线，几乎肯定会到达61.8水平。2.如果价格没有超过起始线，可以为线后的某一点下止损单。 3.如果在指标切换的时候，起始线已经落后，可以对其下限价单，目标是61。8;4.如果一些水平在不同的TFs上重合或几乎重合，它们的重要性就会更高，而且价格有可能达到它们。5.如果水平在两个相邻的TF上完全重合，那么价格就有可能达到161.8。 为了确认这一决定，我们可以使用任何趋势指标或随机指标。但他们经常撒谎（最不济也是我的DynamicRS_3CLines--在那里也可以找到）。最好是等待转换水平。这些指标只是为了自我保证。 还有。我更喜欢在低TFs上工作。特别是在M5和Yen上。在这种情况下，止损是最短的，所以你可以在（自由资金）/2000以内开仓。如果目标接近于10个点，在真实的TP上会有问题。IMHO。因此，你将不得不等待时机，手动关闭订单。 我也在处理迪纳波利的指标。起初，我谨慎地查看了代码，并检查了该算法是否与经典的DiNapoli公式相对应。然后我开始按照给定的方法对专家顾问进行适当的实验。(我的观察如下。 启动信号往往是 "追溯性 "出现的。目标1和2通常以极大的一致性实现。特别是在较低的时间框架下!目前，最好的结果是在mf15上获得的，特别是在m30上。 我一直在英镑兑美元 上测试。 它最好的一点是，你几乎可以用眼睛来优化它（参数--停止）--有足够可靠的（令我惊讶的）视觉预测性！这就是它的优点。 我得到的最好结果是（在M30上）--如果在达到第一个目标时激活一个小的追踪止损。 还有一件事。除了指标DiNapoli本身，该指标的作者（Mishanya）还开发了一个由通道DiNapoli和振荡器DiNapoli与该指标一起工作的整个系统。但是任何地方都没有关于这个系统的描述。我在互联网上搜索了这个问题--我找到了几个网站，但他们说，应作者的要求，这些材料已经被删除了! Nikolay Zhilin 2007.10.14 08:47 #63 leonid553 писал (а): 叛乱。 如果有人感兴趣，我目前正在享受斐波那契水平。起初我自己构建扩展，然后我开始使用DinapoliTargets（在CodeBase中可用）。但也有特殊之处。以下是我发现的情况。 我也在做迪纳波利的指标。起初，我谨慎地查看了代码，并检查了算法是否与经典的DiNapoli公式相对应。然后我开始按照给定的方法对专家顾问进行适当的实验。(到目前为止没有过滤器和其他证据）我的观察如下。 观察结果至少与我的观察结果不相矛盾。这很好 :) 现在说说通道和振荡器。这些渠道，乃至它们周围的水平，都被迪纳波利公然侵占了。但这不是现在的重点。 方法，是的。这是他的。但其他的都是纯粹的斐波那契。 R. Fischer对通道的描述非常好。我有两本他的电子版书籍，但我的电子邮件有问题，我通过GPRS工作。所以发送费用太高。一本叫《新斐波那契交易方法》（The New Fibonacci Trader），第二本叫《斐波那契：交易员的应用和策略》。 我更喜欢第一张。但两者的不同之处在于，没有计算。这是个遗憾。 现在是实践。频道是好的。但它们在时间目标上意味着相当遥远的距离。这就是为什么我没有尝试它们。我的原则是尽快采取这些措施。这只有在小型TF和目标接近的情况下才有可能。这就是为什么到目前为止只实现了扩展。但我可以说，在我调查外汇的10年中，这种方法第一次给了我一些信心。有时我无法相信正在发生的事情。例如，上周在EURJPY上，我意外地观察到M5和M15的所有水平之间的完美匹配。之后，价格正好达到161.8，并发生逆转。经过几个小时的平淡，同样的事情又在相反的方向发生了。 我在起跑线上成功进入，价格犹豫了一会儿，然后冲到61.8。我勉强把TP移到了100水平。5分钟后，它就已经向它走去了。我又把它搬走了。现在它移动到161.8。然后趋势开始衰竭，我设定了25个点的拖累，这是我的大错。我现在尽量不以这种方式使用拖网，这是一个愚蠢和有害的工具。我犯了一个5分的错误。拖网在100水平附近被击中，然后价格轻松达到161.8!事情就是这样发生的。 现在是关于信号的问题。我已经写过了--在它的水平上放一个限价单。如果价格回到它，它肯定会达到61.8。但是，这适用于在转换水平时，起点已经落后的情况。如果它在前面，就不一定会被打破。然后价格就会逆转。 这很简单。但起初我也落入了这个陷阱。我当时很着急，被一个额头撞到了脸上 :) 从原则上讲，该技术已经相当成熟。人工操作，不知不觉中就成功了。它需要自动化。这就是为什么我对指标进行了一些修改（做了数组而不是线），但它的工作原理是歪的--我使用的是零条头，所以它只在获得报价时在真实图表中工作。看一看。也许有人会升级。乱用源代码是不方便的。我已经注释了一些未使用的代码（我几乎没有删除任何东西）。 附加的文件： dinapolitargets_.mq4 7 kb Nikolay Zhilin 2007.10.14 09:06 #64 我还忘了提到迪纳波利振荡器。 我不知道，也许我还没有想明白，但在我看来，它们只是为了自我保证。他们不会让你感觉更糟，但也不会让你感觉更好。IMHO。 Sceptic Philozoff 2007.10.14 09:50 #65 rebus，它和我的差不多。我的系统仍然不完整，其自动化是一项非常严肃的工作。 我已经在这里概述了我自己的系统纲要的原则：http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=88&st=135，之后我又在那里发了几个帖子解释图片。该系统是基于米纳的一本书。我还没有看到一个像样的翻译，我读的是原文。我也没有好好读过费希尔的书，我得看看。 实施的本质在于细微的差别，这些差别在关于玛瑙的一般描述中是不存在的。 现在就这个问题说两句。Trawl是狗屁，它毁了一切。Oscilli也是垃圾，它们显示了医院的平均温度。 要么有一个--离散市场模型，要么有另一个--连续模型。 它们不能结合在一起。离散模式的前景是巨大的，但也有许多障碍。 Leonid Borsky 2007.10.14 10:21 #66 rebus:从原则上讲，该技术已经相当成熟。人工操作，不知不觉中就成功了。它需要自动化。这就是为什么我对指标进行了一些修改（做了数组而不是线），但它的工作原理是歪的--我使用的是零条头，所以它只在获得报价时在真实图表中工作。看一看。也许有人会升级。乱用源代码是不方便的。我已经注释了一些未使用的代码（我几乎没有删除任何东西）。 我敢建议在场的人涉猎迪纳波利的一个版本，在我的要求下（尽我所能），这个版本是由一位专家制作的你可以在下载中找到源代码。所有的指标属性都存在于视觉模式中--非常清晰 符号 "回顾性 "被跳过。在达到第一个（第二个）目标后--条纹被移至盈亏平衡点。然后，如果有必要，可以启动拖网。或者通过获利退出。 现在--盲目地从手电筒上看，我把它（没有优化）设置在GBP的M15上，从1月开始运行。2007г. 英镑兑美元符号（大不列颠镑对美元）。 期间15分钟（M15） 2007.01.02 00:00 - 2007.10.12 22:45 ( 所有刻度线模型（基于所有最小的可用周期，对每个刻度线进行分形插值）。 参数 Lots=0.1; SigPoint=3; tral=54; stoploss=59; barn=100; Length=9; 建模质量 90.00% 初始存款 10000.00 净利润 84.42 总利润 5512.63 总亏损 -5428.21 获利能力 1.02 预期回报 0.39 绝对缩水 133.37 最大缩水 920.36 (8.53%) 相对缩水 8.53% (920.36) 交易总额 218 空头头寸（胜率） 121 (55.37%) 多头头寸（胜率） 97 (58.76%) 盈利的交易（占全部的百分比） 124 (56.88%) 亏损的交易（占全部的百分比） 94 (43.12%) 最大的赢利交易 191.42 亏损交易 -63.25 平均获利交易 44.46 亏损交易 -57.75 附加的文件： expldinapoly_2.mq4 9 kb THE IDEA EXCHANGE 确定车辆的未来可操作性。 抑郁症，我很抑郁，我有一个烤架，但没有用，帮帮我吧。 Nikolay Zhilin 2007.10.14 14:03 #67 leonid553:rebus: 从原则上讲，该技术已经相当成熟。人工操作，不知不觉中就成功了。它需要自动化。这就是为什么我对指标进行了一些修改（做了数组而不是线），但它的工作原理是歪的--我使用的是零条头，所以它只在获得报价时在真实图表中工作。看一看。也许有人会升级。乱用源代码是不方便的。我已经注释了一些未使用的代码（几乎没有删除任何东西）。 我敢建议在场的人涉猎迪纳波利的一个版本，在我的要求下（尽我所能），这个版本是由一位专家制作的你可以在下载中找到源代码。所有的指标属性都存在于视觉模式中--非常清晰符号 "回顾性 "被跳过。在达到第一个（第二个）目标后--条纹被移至盈亏平衡点。然后，如果有必要，可以启动拖网。或者通过获利退出。 现在--盲目地从手电筒上看，我把它（没有优化）设置在GBP的M15上，从1月开始运行。2007г. 坯料还不错。但也有根本性的缺陷。最重要的是，只有在没有未平仓订单的情况下才会计算水平。这不可能是事实。一切都与市场联系在一起。第二，由一个TF进行分析是行不通的。如果有利润，也是不显著的。迪纳波利的想法是寻找来自不同TFs的水平积累。这就是有效的方法。而且这并不总是有效。它应该被其他指标所证实。我自己也无法消除在人工交易过程 中无意中分析的主观参数。我非常希望能将这一过程自动化。 Nikolay Zhilin 2007.10.14 14:14 #68 Mathemat: 雷布斯，在原则上和我的差不多。我的系统仍未完成；将其自动化是一项相当严肃的工作。 我在这里陈述了我自己的系统纲要的原则：http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=88&st=135，之后我又在那里发了几个帖子，解释了图片。该系统是基于米纳的一本书。我还没有看到一个像样的翻译，我读的是原文。我也没有好好读过费希尔的书，我得看看。 实施的本质在于细微的差别，这些差别在关于玛瑙的一般描述中是不存在的。 现在就这个问题说两句。Trawl是狗屁，它毁了一切。Oscilli也是垃圾，它们显示了医院的平均温度。 要么有一个--离散市场模型，要么有另一个--连续模型。 它们不能结合在一起。离散模式的前景是巨大的，但也有许多障碍。 你不需要读费舍尔。他有很多东西，而且都是离题的，真的。这就像高中的百科全书。但我就是在那里看到了菲波通道。计算的结果都只是迪纳波利的。顺便说一下，我对迪纳波利有点兴奋（他是个聪明人，我非常尊重他:)）。他的渠道毕竟与传统的菲波渠道不同。 关于它的作用，我可以在我的脊髓中感觉到它。但是有很多外部条件。我还不能完全理解它。发现了一些，将尝试以编程方式检查它们。但那是所有的时间。 我给你发了电子邮件，但是按照我的地址（在mail.ru）。如果能交换意见，那就更好了。我自己也在这个过程中。现在，我正在拿起一个演示。但是每当我把它提高得太多时，我就把我所获得的几乎所有东西都倾倒在另一个实验中。我必须在某个时候尝试做一个清洁周。现在的余额是4,000多一点，开始是3,000。一旦我翻倍并掌握了这个技术，我就会开一个小的真实账户，并检查骰子可能在哪里。但目前这是第一个允许我稳步增加存款的机制。 我已经阅读了你的链接。我不明白这个该死的想法。愚蠢，我猜 :) 我以后会在闲暇时阅读。也许我会得到它。 Leonid Borsky 2007.10.26 13:02 #69 大家下午好!我一直在思考这个问题。 对我来说，越来越明显的是，"圣杯 " 公式（没有任何讽刺意味）如下。 一个好的盈利的专家顾问必须包含（不是一个或两个，而是）至少半打不同的版本，面向不同的原因!例如 - 上升趋势，下降趋势，活跃的平地，与模型一起工作，与渠道一起工作，等等。...... 在最理想的情况下--存在一个切换版本的 "信号"，--但这不是一个强制性的条件....。 还有--多货币、时间框架... Victor Nikolaev 2007.10.26 13:53 #70 leonid553: 大家下午好!我一直在思考这个问题。 对我来说，每天都变得越来越明显，"圣杯 "公式（没有任何讽刺意味）如下。 一个好的盈利的专家顾问必须包含（不是一个或两个，而是）至少半打不同的版本，面向不同的原因!例如 - 上升趋势，下降趋势，活跃的平地，与模型一起工作，与渠道一起工作，等等。...... 在最理想的情况下--存在一个切换版本的 "信号"，--但这不是一个强制性的条件....。 还有--多货币、时间框架... 还可以增加一打条件。但实际上，它要么在那里，要么不在。我认为是第二个。这意味着你需要针对不同情况的专家。而同时，此刻工人的盈利能力也超过了其他人。 1234567891011121314...36 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果有人感兴趣，我目前正在享受斐波那契水平。起初我自己构建扩展，然后我开始使用DinapoliTargets（在CodeBase中可用）。但也有特殊之处。以下是我的发现。
1.如果价格已经过了起跑线，几乎肯定会到达61.8水平。
2.如果价格没有超过起始线，可以为线后的某一点下止损单。
3.如果在指标切换的时候，起始线已经落后，可以对其下限价单，目标是61。8;
4.如果一些水平在不同的TFs上重合或几乎重合，它们的重要性就会更高，而且价格有可能达到它们。
5.如果水平在两个相邻的TF上完全重合，那么价格就有可能达到161.8。
为了确认这一决定，我们可以使用任何趋势指标或随机指标。但他们经常撒谎（最不济也是我的DynamicRS_3CLines--在那里也可以找到）。最好是等待转换水平。这些指标只是为了自我保证。
还有。我更喜欢在低TFs上工作。特别是在M5和Yen上。在这种情况下，止损是最短的，所以你可以在（自由资金）/2000以内开仓。如果目标接近于10个点，在真实的TP上会有问题。IMHO。因此，你将不得不等待时机，手动关闭订单。
我也在处理迪纳波利的指标。起初，我谨慎地查看了代码，并检查了该算法是否与经典的DiNapoli公式相对应。然后我开始按照给定的方法对专家顾问进行适当的实验。(我的观察如下。
启动信号往往是 "追溯性 "出现的。目标1和2通常以极大的一致性实现。特别是在较低的时间框架下!目前，最好的结果是在mf15上获得的，特别是在m30上。 我一直在英镑兑美元 上测试。
它最好的一点是，你几乎可以用眼睛来优化它（参数--停止）--有足够可靠的（令我惊讶的）视觉预测性！这就是它的优点。
我得到的最好结果是（在M30上）--如果在达到第一个目标时激活一个小的追踪止损。
还有一件事。除了指标DiNapoli本身，该指标的作者（Mishanya）还开发了一个由通道DiNapoli和振荡器DiNapoli与该指标一起工作的整个系统。但是任何地方都没有关于这个系统的描述。我在互联网上搜索了这个问题--我找到了几个网站，但他们说，应作者的要求，这些材料已经被删除了!
如果有人感兴趣，我目前正在享受斐波那契水平。起初我自己构建扩展，然后我开始使用DinapoliTargets（在CodeBase中可用）。但也有特殊之处。以下是我发现的情况。
我也在做迪纳波利的指标。起初，我谨慎地查看了代码，并检查了算法是否与经典的DiNapoli公式相对应。然后我开始按照给定的方法对专家顾问进行适当的实验。(到目前为止没有过滤器和其他证据）我的观察如下。
观察结果至少与我的观察结果不相矛盾。这很好 :)
现在说说通道和振荡器。这些渠道，乃至它们周围的水平，都被迪纳波利公然侵占了。但这不是现在的重点。 方法，是的。这是他的。但其他的都是纯粹的斐波那契。 R. Fischer对通道的描述非常好。我有两本他的电子版书籍，但我的电子邮件有问题，我通过GPRS工作。所以发送费用太高。一本叫《新斐波那契交易方法》（The New Fibonacci Trader），第二本叫《斐波那契：交易员的应用和策略》。
我更喜欢第一张。但两者的不同之处在于，没有计算。这是个遗憾。
现在是实践。频道是好的。但它们在时间目标上意味着相当遥远的距离。这就是为什么我没有尝试它们。我的原则是尽快采取这些措施。这只有在小型TF和目标接近的情况下才有可能。这就是为什么到目前为止只实现了扩展。但我可以说，在我调查外汇的10年中，这种方法第一次给了我一些信心。有时我无法相信正在发生的事情。例如，上周在EURJPY上，我意外地观察到M5和M15的所有水平之间的完美匹配。之后，价格正好达到161.8，并发生逆转。经过几个小时的平淡，同样的事情又在相反的方向发生了。 我在起跑线上成功进入，价格犹豫了一会儿，然后冲到61.8。我勉强把TP移到了100水平。5分钟后，它就已经向它走去了。我又把它搬走了。现在它移动到161.8。然后趋势开始衰竭，我设定了25个点的拖累，这是我的大错。我现在尽量不以这种方式使用拖网，这是一个愚蠢和有害的工具。我犯了一个5分的错误。拖网在100水平附近被击中，然后价格轻松达到161.8!事情就是这样发生的。
现在是关于信号的问题。我已经写过了--在它的水平上放一个限价单。如果价格回到它，它肯定会达到61.8。但是，这适用于在转换水平时，起点已经落后的情况。如果它在前面，就不一定会被打破。然后价格就会逆转。 这很简单。但起初我也落入了这个陷阱。我当时很着急，被一个额头撞到了脸上 :)
从原则上讲，该技术已经相当成熟。人工操作，不知不觉中就成功了。它需要自动化。这就是为什么我对指标进行了一些修改（做了数组而不是线），但它的工作原理是歪的--我使用的是零条头，所以它只在获得报价时在真实图表中工作。看一看。也许有人会升级。乱用源代码是不方便的。我已经注释了一些未使用的代码（我几乎没有删除任何东西）。
我还忘了提到迪纳波利振荡器。
我不知道，也许我还没有想明白，但在我看来，它们只是为了自我保证。他们不会让你感觉更糟，但也不会让你感觉更好。IMHO。
我已经在这里概述了我自己的系统纲要的原则：http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=88&st=135，之后我又在那里发了几个帖子解释图片。该系统是基于米纳的一本书。我还没有看到一个像样的翻译，我读的是原文。我也没有好好读过费希尔的书，我得看看。
实施的本质在于细微的差别，这些差别在关于玛瑙的一般描述中是不存在的。
现在就这个问题说两句。Trawl是狗屁，它毁了一切。Oscilli也是垃圾，它们显示了医院的平均温度。 要么有一个--离散市场模型，要么有另一个--连续模型。 它们不能结合在一起。离散模式的前景是巨大的，但也有许多障碍。
从原则上讲，该技术已经相当成熟。人工操作，不知不觉中就成功了。它需要自动化。这就是为什么我对指标进行了一些修改（做了数组而不是线），但它的工作原理是歪的--我使用的是零条头，所以它只在获得报价时在真实图表中工作。看一看。也许有人会升级。乱用源代码是不方便的。我已经注释了一些未使用的代码（我几乎没有删除任何东西）。
我敢建议在场的人涉猎迪纳波利的一个版本，在我的要求下（尽我所能），这个版本是由一位专家制作的你可以在下载中找到源代码。所有的指标属性都存在于视觉模式中--非常清晰
符号 "回顾性 "被跳过。在达到第一个（第二个）目标后--条纹被移至盈亏平衡点。然后，如果有必要，可以启动拖网。或者通过获利退出。
现在--盲目地从手电筒上看，我把它（没有优化）设置在GBP的M15上，从1月开始运行。2007г.
英镑兑美元符号（大不列颠镑对美元）。
期间15分钟（M15） 2007.01.02 00:00 - 2007.10.12 22:45 (
所有刻度线模型（基于所有最小的可用周期，对每个刻度线进行分形插值）。
参数 Lots=0.1; SigPoint=3; tral=54; stoploss=59; barn=100; Length=9;
建模质量 90.00% 初始存款 10000.00
净利润 84.42 总利润 5512.63 总亏损 -5428.21 获利能力 1.02 预期回报 0.39 绝对缩水 133.37 最大缩水 920.36 (8.53%) 相对缩水 8.53% (920.36)
交易总额 218
空头头寸（胜率） 121 (55.37%)
多头头寸（胜率） 97 (58.76%)
盈利的交易（占全部的百分比） 124 (56.88%) 亏损的交易（占全部的百分比） 94 (43.12%)
最大的赢利交易 191.42 亏损交易 -63.25
平均获利交易 44.46 亏损交易 -57.75
从原则上讲，该技术已经相当成熟。人工操作，不知不觉中就成功了。它需要自动化。这就是为什么我对指标进行了一些修改（做了数组而不是线），但它的工作原理是歪的--我使用的是零条头，所以它只在获得报价时在真实图表中工作。看一看。也许有人会升级。乱用源代码是不方便的。我已经注释了一些未使用的代码（几乎没有删除任何东西）。
我敢建议在场的人涉猎迪纳波利的一个版本，在我的要求下（尽我所能），这个版本是由一位专家制作的你可以在下载中找到源代码。所有的指标属性都存在于视觉模式中--非常清晰
符号 "回顾性 "被跳过。在达到第一个（第二个）目标后--条纹被移至盈亏平衡点。然后，如果有必要，可以启动拖网。或者通过获利退出。
现在--盲目地从手电筒上看，我把它（没有优化）设置在GBP的M15上，从1月开始运行。2007г.
雷布斯，在原则上和我的差不多。我的系统仍未完成；将其自动化是一项相当严肃的工作。
我在这里陈述了我自己的系统纲要的原则：http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=88&st=135，之后我又在那里发了几个帖子，解释了图片。该系统是基于米纳的一本书。我还没有看到一个像样的翻译，我读的是原文。我也没有好好读过费希尔的书，我得看看。
实施的本质在于细微的差别，这些差别在关于玛瑙的一般描述中是不存在的。
现在就这个问题说两句。Trawl是狗屁，它毁了一切。Oscilli也是垃圾，它们显示了医院的平均温度。 要么有一个--离散市场模型，要么有另一个--连续模型。 它们不能结合在一起。离散模式的前景是巨大的，但也有许多障碍。
你不需要读费舍尔。他有很多东西，而且都是离题的，真的。这就像高中的百科全书。但我就是在那里看到了菲波通道。计算的结果都只是迪纳波利的。顺便说一下，我对迪纳波利有点兴奋（他是个聪明人，我非常尊重他:)）。他的渠道毕竟与传统的菲波渠道不同。
关于它的作用，我可以在我的脊髓中感觉到它。但是有很多外部条件。我还不能完全理解它。发现了一些，将尝试以编程方式检查它们。但那是所有的时间。
我给你发了电子邮件，但是按照我的地址（在mail.ru）。如果能交换意见，那就更好了。我自己也在这个过程中。现在，我正在拿起一个演示。但是每当我把它提高得太多时，我就把我所获得的几乎所有东西都倾倒在另一个实验中。我必须在某个时候尝试做一个清洁周。现在的余额是4,000多一点，开始是3,000。一旦我翻倍并掌握了这个技术，我就会开一个小的真实账户，并检查骰子可能在哪里。但目前这是第一个允许我稳步增加存款的机制。 我已经阅读了你的链接。我不明白这个该死的想法。愚蠢，我猜 :) 我以后会在闲暇时阅读。也许我会得到它。
大家下午好!我一直在思考这个问题。
对我来说，越来越明显的是，"圣杯 " 公式（没有任何讽刺意味）如下。
一个好的盈利的专家顾问必须包含（不是一个或两个，而是）至少半打不同的版本，面向不同的原因!例如 - 上升趋势，下降趋势，活跃的平地，与模型一起工作，与渠道一起工作，等等。......
在最理想的情况下--存在一个切换版本的 "信号"，--但这不是一个强制性的条件....。
还有--多货币、时间框架...
大家下午好!我一直在思考这个问题。
对我来说，每天都变得越来越明显，"圣杯 "公式（没有任何讽刺意味）如下。
一个好的盈利的专家顾问必须包含（不是一个或两个，而是）至少半打不同的版本，面向不同的原因!例如 - 上升趋势，下降趋势，活跃的平地，与模型一起工作，与渠道一起工作，等等。......
在最理想的情况下--存在一个切换版本的 "信号"，--但这不是一个强制性的条件....。
还有--多货币、时间框架...
还可以增加一打条件。但实际上，它要么在那里，要么不在。我认为是第二个。这意味着你需要针对不同情况的专家。而同时，此刻工人的盈利能力也超过了其他人。