随机指标。一个奇怪的观察。 - 页 3

新评论
 
Aleksey24:
SK.写道：（a）。

不是。99/1.

- "随机性有一个讨厌的特性，就是可以追溯地改变它的值"？


我没有完全理解。

实际上，如果重新计算最后几个条形图，数值会发生追溯性变化。

如果只计算0-bar，则一切正常。

如果你显示例如从MN1到W1的随机指数，你可以清楚地看到它。

可惜我不能为论坛制作视频，否则我就给你看。

99/1 永远。

如果你不知道它们显示了什么，你可能错误地准备了多时空指标，或者不理解它们显示了什么。

 
你为什么要在零杠上测试？看来第一条是对的，否则就是自取灭亡。
 
igor00:
你为什么要在零杠上测试？在第一小节做是正确的。 否则就会弄巧成拙。

在H4上，当你等待条形图关闭时，价格已经离开。所以，它不一定在第一条上。
 

如何使从专家顾问中调用的指标在视觉测试 中被画出来？
所有的指标都在测试结束后显示。:(

#property copyright "Copyright © 2007, Aleksey24"
#property link      "grailholder.blogspot.com"
 
extern int WorkPeriod        =PERIOD_MN1;
 
extern int StochasticKperiod1=5;//5
extern int StochasticDperiod1=3;//3
extern int StochasticSlowing1=3;//6
 
int init()
  {
   return(0);
  }
int deinit()
  {
   return(0);
  }
int start()
  {
   iStochastic(NULL,NULL,StochasticKperiod1,StochasticDperiod1,StochasticSlowing1,MODE_SMA,0,MODE_MAIN,0);
   iCustom(NULL,NULL,"MY_Stochastic_Period",WorkPeriod,StochasticKperiod1,StochasticDperiod1,StochasticSlowing1,0,0);
   return(0);
  }
附加的文件：
my_stochastic_period.mq4  2 kb
 
运行非视觉测试半秒钟，打开图表--它将有所有指标的设置，保存测试者模板。
 
igor00:
为什么要在零杆上测试？它就在第一条上。否则就是自欺欺人。

不是在酒吧里。在刻度线上，专家顾问工作。

下面是在英镑兑美元上 "用眼睛看 "的参数运行的结果，M15。

"同样的鸡蛋，但从侧面看"。多头和空头的盈利交易的百分比大约保持不同!

符号 GBPUSD(大不列颠镑对美元) 15分钟周期 (M15) (2006.01.01 - 2007.08. 31)

模型所有的蜱虫（基于.

.模拟质量 90.00% 初始存款 10000.00

净利润 2911.62

总利润 17215.70 总损失 -14304.08

盈利能力 1.20 预期回报率 5.48

绝对缩水 41.14 最大缩水 871.00 (6.87%) 相对缩水 6.87% (871.00)

交易总额 531

空头头寸（胜率） 267 (44.94%)

多头头寸（胜率） 264 (53.03%)

盈利的交易（占所有交易的百分比） 260 (48.96%)

亏损交易（占全部的百分比） 271 (51.04%)

最赚钱的交易 138.00 亏损交易 -67.70

平均盈利交易 66.21 亏损交易 -52.78

 
leonid553:

无论是在卖出位置，你都必须采取镜像版的随机指数。

一般来说，纯粹从数学上讲，"倒置 "的镜像版本应该与 "直的 "版本相同。如果有显著差异，我们将需要非常仔细地调查指标代码。
 
写作能有多难呢？
sumlow+=HighesBuffer[k]-Close[k]。
sumhigh+=HighesBuffer[k]-LowesBuffer[k]。
而不是原来的
sumlow+=Close[k]-LowesBuffer[k]。
sumhigh+=HighesBuffer[k]-LowesBuffer[k]。
并进行编译？
我们将得到一个镜像副本。我们没有得到任何新的东西，因为它将是相同的，但在一个镜像中。
为了得到一个新的随机数，我们需要一个新的公式，在它没有出现之前，来回扭动它是没有意义的，不会有任何结果。
 

我还没有看过随机代码:)。如果我在买入和卖出之间有超过2-3%的差异，我就开始寻找EA代码中的错误。 而且我通常会找到一个。因此，在这种情况下，可能有些事情做得不对，或者有一个错误。这不太可能，但有可能是MQL的一个错误。这就是人们感兴趣的地方。

 
死神，谢谢你

为建议。

但是，我们怎么会 "没有得到新的东西 "呢？当然，用肉眼是很难看到的，可能存在差异。但是有一个区别。这里有区别。

我在主题开始时提到 "指标的动态范围 "这一表述是有原因的。不仅它是单极的，而且随机指数也在这个范围内以不同的速度画出价格的上下波动。以一种简化的方式，事情如下。

计算从零开始，当价格从低点上升时，随机性慢慢增加。随着价格继续向上移动，随机指数也会增加！即使价格向上移动非常缓慢。

价格已经达到高点。然后它就倒下了。而随机性也随之而来。但与上升不同的是，这里的模式是反过来的!在开始时，随机指数以最快的速度向下移动，当价格达到最低点时，其速度逐渐降低!

换句话说，随机指数以不同的加速度开始其上升和下降的运动。向上--缓慢而逐渐加速 向下--非常快而逐渐减慢

这就是--不对称性!而我所说的这一切都被前一页的图表所证实。画面。在指示器的上部和下部位置，包络宽度是不同的!

我尽我所能去做。

12345678910...17
新评论