问一下那些已经通过MTS稳定赚钱的人？ - 页 8

新评论
 
SK. писал (а):
Timbo:
我在这里亲自告诉你，一个具有100%年利率和合理风险的理智系统是非常酷的，你可以为它获得非常大的收益。因为你可以在股票上得到这么多，但你必须付出很多汗水，神经也不是铁的。 而且也几乎没有保证。

我不同意。一般来说，我们谈论的是点数和%的缩水，用钱来计算是很容易的。但我不想争论。还有谁认为100%的年薪 "你可以得到非常大的钱"？ 什么是 "非常大"？ 有其他意见吗？


我也不同意。

如果你把它与银行存款相比，一年100%可能是很酷的。:)

但在外汇市场上，一天之内就可以提高100%，所以一切都要通过比较来学习。

关于 "大钱"，SK是对的，你认为什么是 "大钱？" :)

见附录。

附加的文件：
statement_1.zip  2 kb
 
亚历克斯，我已经从你的帖子中知道，"你可以在一天内获得100%的外汇"。我们谈论的是尊重MM并设置SL和TP的系统。
 
Mathemat:
亚历克斯，我已经从你的帖子中知道，"你可以在外汇上获得一天100%的收益"。我们谈论的是尊重MM并设置SL和TP的系统。

数学上，任何系统都是基于某种策略。

我说的是在现有策略的基础上制作这样一个系统。

但是，这并不像乍看起来那么简单......。

 
NYROBA:

一年100%的收益率并不是盈利的指标。

当你可以在一个月内在同样的股票上赚到100%的钱时，为什么要流一年的汗？:)))

看一下这个应用程序。

我没有看到100%的利润率，大约25%，这也是非常好的。而且没有什么可以欺骗人们的思想。提交人在分割Sbera股份 时得出了另外75%的资金。

如果我的交易策略让我每天都能赚到100%，那我就不需要了，因为我在接下来的某一天也会快速而愉快地失去我的存款。

根据我的经验，每个月30%的收入是比较不错的。

 
NYROBA:

数学上，任何系统的核心都是某种策略。

关键是要在现有战略的基础上做出这样一个系统。

但是，并不是所有事情都像第一眼看到的那样简单......。

亚历克斯，谁在争论？我不在乎它是波浪，还是赤裸裸的菲波，还是其他什么奇特的东西。 但你提出的声明不能被称为可以在实际交易中实施的策略，尽管它的盈利能力是惊人的。

我不认为任何没有止损的策略是可持续的，因为缺乏止损是重叠损失的隐性证据。但是，如果每笔订单都有合理的止损，不超过平均利润，而且不是100，而是，比如说，每天5%，有非零数量的亏损交易，我就会把它称为一个有更多 理由的策略......

P.S. 根据直觉，我决定看一看。声明中的第二笔交易。

2007.08.28 18:38 购买 0.10 gbpjpy 230.72 0.00 0.00 2007.08.29 11:36 230.87

熬到了227.40，也就是332点。按0.1手计算--约250英镑。这相当于当时的存款的50%!你在那里抓到了什么浪呢？为什么不考虑风险就有这样的利润？

 
NYROBA писал (а):

Statement_1.zip
那么，为什么你需要一个顾问呢？
 
Integer:
NYROBA写道（a）：

Statement_1.zip
那么，为什么你需要一个EA呢？


用我的手，我只在一个货币对上交易，没有任何止损或止盈。

但所谓的顾问应该在自动模式下工作，由

扫描仪分析整个市场的方法，同时打开和关闭

23种货币对的平仓。

有可能减少风险，提高利润率)。

 
我认为最佳的利润/风险比率是每月10%。任何更高的东西都不值得冒险。为什么，这是一个很好的整数))
 
Figar0:

如果一个交易策略能让你一天赚100%，那么我，就不需要它。

因为在接下来的任何一天，它也会迅速而欢快地失去存款。

根据我的经验，一个月有30%的时间是比较凉爽的。


Figar0，200%，带止损，怎么样？:)

请看该应用程序。

附加的文件：
statement_.zip  3 kb
 
NYROBA:
费加0。

如果一个交易策略能让你一天赚100%，那么我，就不需要它。

因为在接下来的任何一天，它也会迅速而欢快地失去存款。

根据我的经验，一个月有30%的时间是比较凉爽的。


Figar0，如果是200%，并且有止损呢？:)

请看该应用程序。


我不是在贬低你的交易能力，但你在撒谎，止损不到一半的交易。但与Mathemat 不同的是，我对止动器无动于衷，自己也很少放止动器，位置控制或锁定是我的选择。一般来说，金字塔交易意味着好的利润和坏的损失。但我不是你的投资者，我不需要被说服什么，而且通过直尺，一天之内是不可能的；)

123456789101112131415...17
新评论