问一下那些已经通过MTS稳定赚钱的人? - 页 3 12345678910...17 新评论 Alex 2007.08.24 13:51 #21 VelesFX: 那么,你平均每季度从你的MTS,赚取多少钱呢? VelesFX,这个问题确实没有正确提出。在不同时期,市场的动态是不同的,所以在一个月内你可以提高2000%https://www.mql5.com/ru/forum/50458, 你可以在一两天或三天内 - 900%https://c.mql5.com/mql4/forum/2007/08/Statement.zip,你可以在5分钟内失去整个存款。你不可能一劳永逸 :))) Winai Jamkrajang 2007.08.24 14:32 #22 好了,你有了:21^3 *100% = 926 100%。而不是什么可有可无的200%! [删除] 2007.08.24 17:05 #23 NYROBA: VelesFX。 那么,你平均每季度从你的MTS,赚取多少钱呢? VelesFX,这个问题确实没有正确提出。 是的,我承认这个问题是不正确的,我很抱歉。每季度的百分比是多少?(我想大家都会理解我的问题是以百分比来计算的,而不是以点数或货币单位来计算的)。 在不同时期,市场的动态是不同的,所以在一个月内你可以提高2000%https://www.mql5.com/ru/forum/50458, 你可以在一两天或三天内 - 900%https://c.mql5.com/mql4/forum/2007/08/Statement.zip,你可以在5分钟内失去整个存款。没有一个人适合每一次:))) 如果系统(在我看来,我们讨论的是MTS的工作)能够在5分钟内提取存款,甚至在一个月内.......。我认为这不是MTS,这是另一个完全不同的主题 我对一个人应该努力达到的回报基准感兴趣,在我看来,它是每季度120-150%,如果你真的很幸运,则是200%。 而这是https://c.mql5.com/mql4/forum/2007/08/Statement.zip )))嗯,我以前也是这样玩的。这很有趣。这是你在海浪号上吗?我对稳定感兴趣,更加稳定。 Alex 2007.08.24 17:35 #24 VelesFX: 如果系统(嗯,在我看来,我们正在讨论MTS的工作)能够在5分钟内提取存款,甚至在一个月内.......。我认为这不是MTS,这是另一个完全不同的主题 并非所有在历史测试中显示出积极结果的MTS都会在未来产生稳定的收入。 我对一个人应该努力达到的回报基准感兴趣。 在我看来,它是每季度120-150%,如果你真的很幸运,则是200%。 而这是https://c.mql5.com/mql4/forum/2007/08/Statement.zip )))嗯,我以前也是这样玩的。这很有趣。这是你在 "海浪 "号上吗? 结果当然很好,但风险也是如此。我对稳定感兴趣,更加稳定。 在我看来,为MTS设定利润率上限是不对的。"如果你真的很幸运的话,200%"!!!。:)))这不是运气问题,而是知识问题,也就是说,如果你不确定,最好不要开仓。好吧,如果你想减少MTS的利润率,那么你可以在一个或三个中进行交易。:)利润和风险不是明确的规则,每个人都必须自己看看他准备承担什么风险,这是一个经验问题,一个时间问题。 问候,亚历克斯-尼罗巴。 [删除] 2007.08.24 18:28 #25 NYROBA писал (а): Далеко не все МТС, показывающие положительный результаты при тестировании на истории, будут в будущем приносить стабильный доход. 是的 :))))),在这里争论是没有意义的,它是 事实!!!。 作为一个开发者,我的工作是找到能够产生稳定收入的,即使这一点也不容易 :)) 我认为为MTS的盈利能力设定上限是不对的。 "200%,如果完全幸运的话"!!!。:)))这不是运气问题,而是知识问题,也就是说,如果你不确定,最好不要开仓。好吧,如果你想减少MTS的利润率,那么你可以在一个或三个中进行交易。:)当涉及到利润/风险时,没有明确的规则,每个人都必须自己决定他准备冒多少相扑的风险,这是一个时间问题,也就是一个经验问题。 而在这里,也许沟通障碍的现象开始发挥作用:)))。亚历克斯和我说着不同的语言,就像一个心理学家和一个数学家 : )))) 我对统计数据更感兴趣,你对直觉更感兴趣。我不能创造一个系统,像你用手做的那样工作:)))),敢断言,在目前的科学发展阶段,这是很不可能的!!!!。 至于其他的模拟波,我已经试着用它来工作,但我不喜欢它,因为我想你不能否认,我已经定期杀死了我的账户:)) 我不喜欢,我不喜欢,你必须用高风险来玩,在一周内增加10次存款,而且账户会定期被埋掉。我不喜欢这样,这是对随机性的一种对抗。 尼德霍夫,疯狂风险的情人,结局很糟糕 :(((( 是的,但这是另一个话题。每个人都有自己的想法!!!。 剩下的就是祝愿你,有强大的记忆力和心理稳定性........,当然还有好运气 :))))))))))))))))) Parabellum 2007.08.24 18:52 #26 В разные периоды динамика на рынке разная, поэтому за месяц вы можете поднять 2000% https://www.mql5.com/ru/forum/50458, 哥们儿带着13、16、17、22块钱进入...... Alex 2007.08.24 20:27 #27 Parabellum: 市场动态在不同时期是不同的,所以你可以在一个月内提高2000% https://www.mql5.com/ru/forum/50458 哥们儿带着13、16、17、22块钱进入......。 帕拉贝鲁姆,正是如此。当你的存款从10万增加到150万时,你也可以输入1000手。 但是输入10次100手比输入一次1000手要好。:))) Alex 2007.08.24 20:41 #28 VelesFX: 在这里,也许沟通障碍的现象开始发挥作用 :)))亚历克斯和我说着不同的语言,就像一个心理学家和一个数学家 : )))) 我对统计数据更感兴趣,你对直觉更感兴趣。我不能创造一个系统,像你用手做的那样工作:)))),敢断言,在目前的科学发展阶段,这是很不可能的!!!!。 是的,这并不容易,但它是可能的!我百分之百确信这一点。 我目前正在进行这个项目,每年我的信心只会越来越强。 至于其他的模拟Waves,我已经尝试着用它来工作,但我不喜欢埋没账户的想法。 我不喜欢,我不喜欢,你必须用高风险来玩,在一周内增加10次存款,而且账户会定期被埋掉。我不喜欢这样,这是对随机性的斗争。 外汇交易中没有随机性,所有的运动都是合乎逻辑的,此外,它们还受到数学描述的影响,因此,未来的价格行为是可以预测的。:) Sceptic Philozoff 2007.08.24 20:43 #29 是的,但据我所知,Alpari最多有50手。你在哪里能找到这样的经纪人,有1000个,亚历克斯? Alex 2007.08.24 20:47 #30 Mathemat: 是的,但据我所知,在Alpari,最多是50手。你在哪里找到这样一个有1000个的经纪人,亚历克斯? 在Alpari的模拟账户上 可以输入1000手。而如果在真实账户上,最大的入场量是50手。 那么你就可以把它分散开来 - 20次交易,每次50手...:) 12345678910...17 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
那么,你平均每季度从你的MTS
,赚取多少钱呢?
好了,你有了:21^3 *100% = 926 100%。而不是什么可有可无的200%!
那么,你平均每季度从你的MTS
,赚取多少钱呢?
如果系统(在我看来,我们讨论的是MTS的工作)能够在5分钟内提取存款,甚至在一个月内.......。我认为这不是MTS,这是另一个完全不同的主题
我对一个人应该努力达到的回报基准感兴趣,在我看来,它是每季度120-150%,如果你真的很幸运,则是200%。
而这是https://c.mql5.com/mql4/forum/2007/08/Statement.zip
)))嗯,我以前也是这样玩的。这很有趣。这是你在海浪号上吗?我对稳定感兴趣,更加稳定。
如果系统(嗯,在我看来,我们正在讨论MTS的工作)能够在5分钟内提取存款,甚至在一个月内.......。我认为这不是MTS,这是另一个完全不同的主题
我对一个人应该努力达到的回报基准感兴趣。 在我看来,它是每季度120-150%,如果你真的很幸运,则是200%。
而这是https://c.mql5.com/mql4/forum/2007/08/Statement.zip
)))嗯,我以前也是这样玩的。这很有趣。这是你在 "海浪 "号上吗? 结果当然很好,但风险也是如此。我对稳定感兴趣,更加稳定。
Далеко не все МТС, показывающие положительный результаты при тестировании на истории, будут в будущем приносить стабильный доход.
我对统计数据更感兴趣,你对直觉更感兴趣。我不能创造一个系统,像你用手做的那样工作:)))),敢断言,在目前的科学发展阶段,这是很不可能的!!!!。
至于其他的模拟波,我已经试着用它来工作,但我不喜欢它,因为我想你不能否认,我已经定期杀死了我的账户:))
我不喜欢,我不喜欢,你必须用高风险来玩,在一周内增加10次存款,而且账户会定期被埋掉。我不喜欢这样,这是对随机性的一种对抗。
尼德霍夫,疯狂风险的情人,结局很糟糕 :(((( 是的,但这是另一个话题。每个人都有自己的想法!!!。
剩下的就是祝愿你,有强大的记忆力和心理稳定性........,当然还有好运气 :)))))))))))))))))
哥们儿带着13、16、17、22块钱进入......
哥们儿带着13、16、17、22块钱进入......。
帕拉贝鲁姆,正是如此。当你的存款从10万增加到150万时,你也可以输入1000手。
但是输入10次100手比输入一次1000手要好。:)))
在这里,也许沟通障碍的现象开始发挥作用 :)))亚历克斯和我说着不同的语言,就像一个心理学家和一个数学家 : ))))
我对统计数据更感兴趣,你对直觉更感兴趣。我不能创造一个系统,像你用手做的那样工作:)))),敢断言,在目前的科学发展阶段,这是很不可能的!!!!。
至于其他的模拟Waves,我已经尝试着用它来工作,但我不喜欢埋没账户的想法。
我不喜欢,我不喜欢,你必须用高风险来玩,在一周内增加10次存款,而且账户会定期被埋掉。我不喜欢这样,这是对随机性的斗争。
是的,但据我所知,在Alpari,最多是50手。你在哪里找到这样一个有1000个的经纪人,亚历克斯?
在Alpari的模拟账户上 可以输入1000手。而如果在真实账户上,最大的入场量是50手。
那么你就可以把它分散开来 - 20次交易,每次50手...:)