问一下那些已经通过MTS稳定赚钱的人？ - 页 13

新评论
 
如果我在这个主题里写，就意味着我做了。而我可以通过我提出的问题来识别同一个人。到目前为止，我还没有在这个线程中看到任何东西，我想知道为什么我进入了。所以我进去了。让我告诉你一个小秘密--靠MTS赚钱的人是问题的十分之一。然后还有更重要的问题，这些问题与其说是与市场是否会出现裂缝或平坦有关，不如说是与商业有关。以及在战略中减少多少最佳F，在任何地方，或如何优化投资组合。而这并不是最重要的事情。
 
Hachioji:
如果我在这个主题里写，就意味着我做了。而我可以通过我提出的问题来识别同一个人。到目前为止，我还没有在这个线程中看到任何东西，我想知道为什么我进入了。所以我进去了。让我告诉你一个小秘密--靠MTS赚钱的人是问题的十分之一。然后还有更重要的问题，这些问题与其说是与市场是否会出现裂痕或平坦有关，不如说是与商业有关。以及在战略中减少多少最佳F，在任何地方，或如何优化投资组合。而这并不是最重要的事情。


我很抱歉，但你放在你岗位上的东西根本不是你所谓的挣钱。:)

什么是更重要的问题？什么类型的业务？

再仔细看看你的报告'对通过MTS稳定赚钱的人的疑问？

哪些投资组合需要优化？:)

这不再是主要的事情了？那么，什么是主要的事情呢？

或者这就是你想告诉我们的所有小秘密？

 
Hachioji: 仍有许多线程可以磨练你的技能，并积累一些 "不要生气，女孩 "类型的帖子。
Hachioji，坦率地说，我不关心评级（头像下的数字），我也没有兴趣增加它。有可能有人对这个数字有某种程度的尊重，但对我来说不是。我参与的唯一原因是与亚历克斯 辩论，并试图告诉他，他所展示的不是一个可以用来赚钱的稳定的MTS，只是未来机器人的一个假象。在这个假人中引入合理的约束（例如停止，以及合理的MM的元素），这是它完全独立于人类的必要条件，将大大减少其狂热的盈利能力。让我们继续与亚历克斯 的争论。

但我强烈建议不要将每月的利润比例限制在10%或30%。这在很大程度上取决于
这在很大程度上取决于市场动态，上个月可能是一个坎坷的旅程，而下个月则是横盘的平坦。

这时你需要关注趋势，从头到尾 "抓住 "动向。
而不是在时间和百分比上限制自己。:)

这一比例受到战略本身的限制，而不是人的限制，亚历克斯。当然，每个月的情况都不同。我们谈论的是一个统计数字，而不是一个决定性的数字。一个月是70%，另一个月是200%，第三个月是零。但平均而言，每月约为100人。但 "从头到尾抓住动作 "是一个无法实现的梦想。有时你会成功，但更多时候不会。顺便说一下，在帕尔多的书中，5%的效率（模型效率），即它捕捉到的东西与最大可能的比率，被认为是一个非常好的指标。
我很抱歉，但你在州政府提出的东西根本不是你所谓的挣钱。:)
亚历克斯，我喜欢你的贪婪。但它必须得到合理的保护来补偿。Hachioji的 统计数字相当正常和合理。存款$10^5 K，这样的利润简直是超值。而在三年内，他将赚到这个数额（与股权地段成正比，从1千美元开始）。
 
Mathemat:
Hachioji: 有很多线程可以磨练你的技能，并积累了很多 "不要生气，女孩 "类型的帖子。
Hachioji，说实话，我并不关心评级（头像下的数字），我也没有兴趣增加它。有可能有人会对这个数字有某种尊重，但对我来说不是。我参与的唯一原因是与亚历克斯 辩论，并试图告诉他，他所展示的不是一个可以用来赚钱的稳定的MTS，只是未来机器人的一个假象。引入合理的约束（例如停止，以及合理的MM元素），使其完全脱离人类而自主，将大大降低其狂热的盈利能力。

但我坚决反对将我的利润百分比率限制在每月10%或30%。这在很大程度上取决于
市场动态可能在这个月是坎坷的，而在下个月则是侧平的。

这时你需要关注趋势，从头到尾 "抓住 "动向。
而不是在时间和百分比上限制自己。:)

这个比例是由战略本身限制的，而不是由人限制的，亚历克斯。当然，每个月的情况都不同。我们谈论的是一个统计数字，而不是一个决定性的数字。一个月是70%，另一个月是200%，第三个月是零。但平均而言，每月约为100人。但 "从头到尾抓住动作 "是一个无法实现的梦想。有时你会成功，但更多时候不会。顺便说一下，在帕尔多的书中，5%的效率（模型效率），即它捕捉到的东西与最大可能的比率，被认为是一个非常好的指标。

我同意，该战略远非完美，仍有工作要做。

我正在开发的机器人应该从头到尾抓住所有的动作（至少95%）--这不是一个梦想。

这是一个可以实现的现实。

 
Mathemat:
亚历克斯，我喜欢你的贪婪。但它必须得到合理的保护来补偿。Hachioji的 统计数字相当正常和合理。在10美元^5千美元的存款中，这样的利润简直是超级的...。而在三年内，他将赚到这个数额（与股权地段成正比，起价为1千美元）。

Matemat，贪婪和它有什么关系，这是常识。

而3年就可以做这么多的钱！！如果算上10年以上！！或者50年!!!!!。

我们正生活在当下。:)

 
你计算一下，你需要多长时间才能实现你的超级95%的机器人......
 
Mathemat:
你计算一下，你需要多长时间来实施你的超级95%的机器人......

损失一天，但在一小时内到达，这是更好的做法。:)

翅膀？ 腿？ 不--主要是尾巴!)

 
NYROBA: 最好是失去一天，然后在一个小时内飞走！这是很好的。:) 翅膀？ 腿？ 不，是尾巴!)
不，我积极地喜欢你（斜着眼睛看我的方向）。 我其实也差不多。我也很贪婪（贪婪是好事，因为它提高了最低要求）和灰狗（为什么？一个月100% - 没问题!当然不是每天230%，但每月100%--也不错，对吧？）...

你有没有在真实的市场上进行过交易，亚历克斯？哪怕只有一点点？这很奇怪，但真正的交易，与演示截然相反（演示本身并不重要，让它在半个月内用0.5千美元获得一百万），很快就把一切都归位，并使期望值更加合理......总的来说，我喜欢圆点，因为它们是对未来的期望，是我们经常生活的梦想，而不是现实生活......
 
我将试着为不太理解的人重新构建逻辑。支部的问题是你能赚多少钱...?在我的第一篇文章中，我回答说，对于那些懂得算术的人来说--每季度大约75%的存款，一个克己的人无法区分存款和利润，第二个人建议，图片是从天花板上拍摄的。第一个问题在没有我的情况下得到了回答，对于第二个问题，我张贴了一些东西，可以证实这些数字不是 "天花板"。我为 "不思进取 "的人重复一遍--不是策略及其确认（我没有想教人如何赚钱），而是确认现实的情况。对于善于观察的人来说，有足够的信息来相信它的真实性。同样他们会看到每笔交易的风险百分比，并计算出MM。对于非观察者，我将解释 - 投资组合只有在存在一些其他工具的情况下才会不同，在平均相同的利润率下，总的来说会在这些限制中，只有缩减会被平滑。 嗯，这不是我的那杯茶。我没有遇到过在任何论坛上赚钱的人，只有 "交易者"，但我不知道为什么我一直在做这个。我将在3个月后为提出问题的人再发一张。我祝愿其他 "商人 "成功。
 
Hachioji:
我没有看到有人在任何论坛上赚钱，只有 "商人"。
这有点言过其实了，八王子。如果你知道如何区分 - 你肯定会注意到。我在Spider、FXO和Alpari上都有它们。
1...67891011121314151617
新评论