文章：用神经网络进行价格预测 - 页 7 1234567891011121314...17 新评论 Sceptic Philozoff 2007.06.27 12:13 #61 好了，不要再争论分子和统计物理学了。毕竟，这对这个论坛甚至这个主题来说都是离题的......我希望你在用一个分子给气球充气和计算一个分子的温度和压力方面取得成功。 Yurixx 2007.06.27 12:32 #62 Mathemat: P.S. 我不是数学家，这只是我的绰号... :-))) [删除] 2007.06.27 12:39 #63 如果我回到文章的主题上，是否会打扰到你？ 当然，这篇文章有点民粹主义和夸夸其谈，但图片不错，一些链接也很有趣。例如，我发现输出数据和将应用程序整合到Matlab中是很容易的。- 但我真的不知道这件事。总的来说，我认为文章的作者应该得到Matlab的资助，用于推广和普及该产品。 这篇文章包含了一些非常突出的珍珠，如--"众所周知，99%的交易--投机性的，即不是以服务于真正的营业额为目的，而是旨在通过 "买得更便宜-卖得更贵 "的计划来赚取利润。嗯，是的，它似乎是在文章的主题不是很相关，可能是因为它通过了。 现在实际上在这个问题上--ANN是一个工具，用它可以找到输入信号和输出状态（行动）之间的相关性。重要的是，一个ANN有非常多的可调节参数--权重 突触。因此，ANN的致命弱点是过度优化。 事实上，这正是文章作者所写的--在一个训练区间，他们有相当高的成功预测深度，而超过这个区间，它就迅速下降了。但尽管如此，尽管有强烈的过度优化的 "倾向"，ANN是一个非常有趣的工具，用于寻找 "模糊的，模糊的模式，如果你知道如何准备它（ANN）。 在我看来，最难的部分是准备输入数据，了解网络到底应该找到什么样的模式，以及如何避免 "倾销 "过度优化。 在我看来，使用MetaTrader的标准手段，我们也可以创建ANN--通过在指标中整合它。在循环中，它在某一间隔开始学习过程，然后得出预测，然后转移间隔，再次进行再训练，等等。这将导致一种智能的、自我学习的指标。我还没有真正做过，主要是因为准备输入数据的复杂性和过度优化的问题。 Владимир 2007.06.27 12:59 #64 Aleku: 因此，ANN的致命弱点是过度优化。 当涉及到时间序列预测 时，这一点是真实的。但这只是ANN巨大应用领域中的一小部分。 例如，分类或模式识别。用这些方法可以完美地解决一个正确制定的问题。 Юрий Макаров 2007.06.27 13:00 #65 休息的家伙:)) 数学家是对的--对于单个分子来说，体积、压力和温度的概念根本不存在。 既然他们不存在，就没有什么可谈的。 "如果各部分原则上不具备某种属性，即使是在胚胎中，那么这些部分的系统也不会具备这种属性。"是不正确的。 归根结底，一切都由基本粒子组成，而基本粒子是由夸克组成的，在夸克的层面上，除了能量守恒定律、动量、动能......，没有任何宏观世界的概念。即使如此，在基本粒子的层面上，即使是这些基本定律也是近似满足的（因为不确定性原理）。 有很多东西只产生于集体互动，而在单个实例中完全没有。 甚至有一门叫做协同效应的科学来研究这一切。 "这里有人能给，给什么是智力下一个明确的定义吗？"--可以给一个定义（有多少人就有多少定义：））。但这有什么意义呢？到现在为止，没有人能够确定活着和没有生命的区别是什么？合理和不合理的区别是什么？ 人工智能这个名字是相当感性地产生的。 要定义它，首先必须定义自然智能。 以及对差异的定义--人工与自然有什么不同。 Yurixx 2007.06.27 13:08 #66 Vladimir11: 不幸的是，上帝的存在还没有被证明。 它拒绝无神论，认为其毫无根据。而且它指出还有其他的东西，就这些了:)。 无神论的基础是用科学的方法来理解现实。 科学方法的基本论点之一："世界是可以想象的"。 而且它确实是可以想象的!技术文明在扩大人的物质可能性方面取得的成功就是证明。 然而，相反的情况也是如此："世界是不可理解的"。如果只是因为为了理解世界，人们需要无限的时间，但无论是个人还是整个人类都没有这个时间。但是，当然，这不是唯一的论据，也不是最有力的论据。 在这里，你有辩证法，也就是许多人所贬低的高级哲学。结果，他们不可避免地陷入了科学方法的局限性的盲区，陷入了对理性知识的力量的妄想。或者仅仅是在原始的 "我看不到的东西不存在 "的囚禁中。:-) vladimir11 2007.06.27 13:09 #67 Mak: 休息的家伙:)) 数学家是对的--对于单个分子来说，体积、压力和温度的概念根本不存在。 既然他们不存在，就没有什么可谈的。 "如果各部分原则上不具备某种属性，即使是在胚胎中，那么这些部分的系统也不会具备这种属性。"是不正确的。 归根结底，一切都由基本粒子组成，而基本粒子是由夸克组成的，在夸克的层面上，除了能量守恒定律、动量、动能......，没有任何宏观世界的概念。即使如此，在基本粒子的层面上，即使是这些基本定律也是近似满足的（因为不确定性原理）。 有很多东西只产生于集体互动，而在单个实例中完全没有。 甚至有一门叫做协同效应的科学来研究这一切。 "这里有人能给，给什么是智力下一个明确的定义吗？"--可以给一个定义（有多少人就有多少定义：））。但这有什么意义呢？到现在为止，没有人能够确定活着和没有生命的区别是什么？合理和不合理的区别是什么？ 人工智能这个名字是相当感性地产生的。 要定义它，首先必须定义自然智能。 以及对差异的定义--人工与自然有什么不同。 那么，怎么会不知道呢？ 生物有感知。比如说睡眠。 =================================================================== 但在 "集体 "相互作用中，每个夸克的行为都像一个夸克，没有其他的现实。 超级夸克从何而来？ [删除] 2007.06.27 13:10 #68 VBAG: 阿莱库。 因此，ANN的致命弱点是过度优化。 当涉及到时间序列预测时，这一点是真实的。但这只是ANN巨大应用领域中的一小部分。 - 但在这个特定的主题和正在讨论的特定文章中，这正是它的意义所在。 还是我错了？ VBAG写道（a）。 用这些方法可以完美地解决一个正确制定的问题。 - 我不打算反驳它--问题是如何正确地 问题是如何正确制定任务或如何为网格准备数据。 vladimir11 2007.06.27 13:12 #69 Yurixx: 弗拉基米尔11。 不幸的是，上帝的存在还没有被证明。 它拒绝无神论，认为其毫无根据。而且它指出还有其他的东西，就这些了:)。 无神论的基础是用科学的方法来理解现实。 科学方法的基本论点之一："世界是可以想象的"。 而且它确实是可以想象的!技术文明在扩大人的物质可能性方面取得的成功就是证明。 然而，相反的情况也是如此："世界是不可理解的"。如果只是因为为了理解世界，人们需要无限的时间，但无论是个人还是整个人类都没有这个时间。但是，当然，这不是唯一的论据，也不是最有力的论据。 在这里，你有辩证法，也就是许多人所贬低的高级哲学。结果，他们不可避免地陷入了科学方法的局限性的盲道，陷入了对理性知识的力量的妄想。或者仅仅是在原始的 "我看不到的东西不存在 "的囚禁中。:-) 如果一切都按科学、按算法、按规律进行，就会是这样。 但如果有一些东西根本无法用自然规律来描述，那么无神论就失去了基础。 而这样的事情，是存在的。感知的存在。 任何生物系统，作为一个机械系统，都不应该有知觉。虽然，对外部观察者来说，它可以沟通。 [删除] 2007.06.27 13:14 #70 所以，看起来我毕竟打断了关于崇高事务的辩论。 1234567891011121314...17 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好了，不要再争论分子和统计物理学了。毕竟，这对这个论坛甚至这个主题来说都是离题的......我希望你在用一个分子给气球充气和计算一个分子的温度和压力方面取得成功。
P.S. 我不是数学家，这只是我的绰号...
当然，这篇文章有点民粹主义和夸夸其谈，但图片不错，一些链接也很有趣。例如，我发现输出数据和将应用程序整合到Matlab中是很容易的。- 但我真的不知道这件事。总的来说，我认为文章的作者应该得到Matlab的资助，用于推广和普及该产品。
这篇文章包含了一些非常突出的珍珠，如--"众所周知，99%的交易--投机性的，即不是以服务于真正的营业额为目的，而是旨在通过 "买得更便宜-卖得更贵 "的计划来赚取利润。嗯，是的，它似乎是在文章的主题不是很相关，可能是因为它通过了。
现在实际上在这个问题上--ANN是一个工具，用它可以找到输入信号和输出状态（行动）之间的相关性。重要的是，一个ANN有非常多的可调节参数--权重
突触。因此，ANN的致命弱点是过度优化。 事实上，这正是文章作者所写的--在一个训练区间，他们有相当高的成功预测深度，而超过这个区间，它就迅速下降了。但尽管如此，尽管有强烈的过度优化的 "倾向"，ANN是一个非常有趣的工具，用于寻找
"模糊的，模糊的模式，如果你知道如何准备它（ANN）。
在我看来，最难的部分是准备输入数据，了解网络到底应该找到什么样的模式，以及如何避免 "倾销 "过度优化。
在我看来，使用MetaTrader的标准手段，我们也可以创建ANN--通过在指标中整合它。在循环中，它在某一间隔开始学习过程，然后得出预测，然后转移间隔，再次进行再训练，等等。这将导致一种智能的、自我学习的指标。我还没有真正做过，主要是因为准备输入数据的复杂性和过度优化的问题。
因此，ANN的致命弱点是过度优化。
例如，分类或模式识别。用这些方法可以完美地解决一个正确制定的问题。
数学家是对的--对于单个分子来说，体积、压力和温度的概念根本不存在。
既然他们不存在，就没有什么可谈的。
"如果各部分原则上不具备某种属性，即使是在胚胎中，那么这些部分的系统也不会具备这种属性。"是不正确的。
归根结底，一切都由基本粒子组成，而基本粒子是由夸克组成的，在夸克的层面上，除了能量守恒定律、动量、动能......，没有任何宏观世界的概念。即使如此，在基本粒子的层面上，即使是这些基本定律也是近似满足的（因为不确定性原理）。 有很多东西只产生于集体互动，而在单个实例中完全没有。 甚至有一门叫做协同效应的科学来研究这一切。
"这里有人能给，给什么是智力下一个明确的定义吗？"--可以给一个定义（有多少人就有多少定义：））。但这有什么意义呢？到现在为止，没有人能够确定活着和没有生命的区别是什么？合理和不合理的区别是什么？
人工智能这个名字是相当感性地产生的。
要定义它，首先必须定义自然智能。
以及对差异的定义--人工与自然有什么不同。
不幸的是，上帝的存在还没有被证明。
它拒绝无神论，认为其毫无根据。而且它指出还有其他的东西，就这些了:)。
无神论的基础是用科学的方法来理解现实。
科学方法的基本论点之一："世界是可以想象的"。 而且它确实是可以想象的!技术文明在扩大人的物质可能性方面取得的成功就是证明。
然而，相反的情况也是如此："世界是不可理解的"。如果只是因为为了理解世界，人们需要无限的时间，但无论是个人还是整个人类都没有这个时间。但是，当然，这不是唯一的论据，也不是最有力的论据。
在这里，你有辩证法，也就是许多人所贬低的高级哲学。结果，他们不可避免地陷入了科学方法的局限性的盲区，陷入了对理性知识的力量的妄想。或者仅仅是在原始的 "我看不到的东西不存在 "的囚禁中。:-)
休息的家伙:))
数学家是对的--对于单个分子来说，体积、压力和温度的概念根本不存在。
既然他们不存在，就没有什么可谈的。
"如果各部分原则上不具备某种属性，即使是在胚胎中，那么这些部分的系统也不会具备这种属性。"是不正确的。
归根结底，一切都由基本粒子组成，而基本粒子是由夸克组成的，在夸克的层面上，除了能量守恒定律、动量、动能......，没有任何宏观世界的概念。即使如此，在基本粒子的层面上，即使是这些基本定律也是近似满足的（因为不确定性原理）。 有很多东西只产生于集体互动，而在单个实例中完全没有。 甚至有一门叫做协同效应的科学来研究这一切。
"这里有人能给，给什么是智力下一个明确的定义吗？"--可以给一个定义（有多少人就有多少定义：））。但这有什么意义呢？到现在为止，没有人能够确定活着和没有生命的区别是什么？合理和不合理的区别是什么？
人工智能这个名字是相当感性地产生的。
要定义它，首先必须定义自然智能。
以及对差异的定义--人工与自然有什么不同。
那么，怎么会不知道呢？
生物有感知。比如说睡眠。
===================================================================
但在 "集体 "相互作用中，每个夸克的行为都像一个夸克，没有其他的现实。
超级夸克从何而来？
因此，ANN的致命弱点是过度优化。
- 但在这个特定的主题和正在讨论的特定文章中，这正是它的意义所在。
还是我错了？
用这些方法可以完美地解决一个正确制定的问题。
- 我不打算反驳它--问题是如何正确地
问题是如何正确制定任务或如何为网格准备数据。
不幸的是，上帝的存在还没有被证明。
它拒绝无神论，认为其毫无根据。而且它指出还有其他的东西，就这些了:)。
无神论的基础是用科学的方法来理解现实。
科学方法的基本论点之一："世界是可以想象的"。 而且它确实是可以想象的!技术文明在扩大人的物质可能性方面取得的成功就是证明。
然而，相反的情况也是如此："世界是不可理解的"。如果只是因为为了理解世界，人们需要无限的时间，但无论是个人还是整个人类都没有这个时间。但是，当然，这不是唯一的论据，也不是最有力的论据。
在这里，你有辩证法，也就是许多人所贬低的高级哲学。结果，他们不可避免地陷入了科学方法的局限性的盲道，陷入了对理性知识的力量的妄想。或者仅仅是在原始的 "我看不到的东西不存在 "的囚禁中。:-)
如果一切都按科学、按算法、按规律进行，就会是这样。
但如果有一些东西根本无法用自然规律来描述，那么无神论就失去了基础。
而这样的事情，是存在的。感知的存在。
任何生物系统，作为一个机械系统，都不应该有知觉。虽然，对外部观察者来说，它可以沟通。