文章：用神经网络进行价格预测 - 页 8 123456789101112131415...17 新评论 Yurixx 2007.06.27 13:20 #71 Aleku: 所以，看来我终究还是扰乱了关于高层问题的辩论。 不，只是这些问题一直存在，并将一直存在。即使是那些逃离它们的人，仍然以某种方式为自己解决这些问题，但没有意识到这一点。而这并没有使他的决定变得更好。 而你写的任务--使用MT4工具建立一个城市--真的很有意思。如果我了解这个主题，我早就会参与其中了。但可惜的是。 而在这里以不同的聪明名字发表的东西，即使是这方面的一个二流子，在我看来也是可笑的。 [删除] 2007.06.27 13:26 #72 Yurixx: 阿莱库。 所以，看起来我毕竟打断了关于高层问题的辩论。 不，只是这些问题一直存在，并将一直存在。即使是把它们放在一边的人，仍然以某种方式为自己解决了这些问题，只是没有意识到。而这并没有使他的决定变得更好。 - 那么，我们为什么不为这个问题单独开辟一个主题呢？并在那里讨论热力学和动力学。 和色动力学和相对论？ Sceptic Philozoff 2007.06.27 13:57 #73 Yurixx: 而你写的任务--使用MT4工具建立一个城市--真的很有意思。如果我知道这个主题，我早就会参与其中了。但可惜的是。 在MTS中使用人工智能"--在maveric的 帖子中似乎有一个实现。但作者自己说，它只是作为一个代码本身很有趣，而不是作为一个专家。 Владимир 2007.06.27 14:12 #74 Aleku: VBAG。 阿莱库。 因此，ANN的致命弱点是过度优化。 当涉及到时间序列预测时，这一点是真实的。但这只是ANN巨大应用领域中的一小部分。 - 但在这个特定的主题和正在讨论的特定文章中，这正是它的意义所在。 还是我错了？ VBAG写道（a）。 用这些方法可以完美地解决一个正确制定的问题。 - 我不打算反驳它--问题是如何正确地 问题是如何正确制定任务或如何为网格准备数据。 这就是主要问题--首先为自己制定你想要的东西。在你开始寻找它之前，要确保在一个黑暗的房间里有一只黑猫。在我看来，主要的误解是期望从ANN获得原则上无法提供的结果。 阅读一个ANN专业会议的论文集（我在这个主题的开头发布），你可能会发现如何正确的方法和途径。 来制定这个问题。祝大家好运。 Сергей Ковалев 2007.06.27 18:35 #75 Mak: "如果各部分在原则上不具备某种属性，即使是在胚胎中，那么这些部分的系统也不会具备这种属性。"--这是不正确的。 归根结底，一切都由基本粒子组成，而基本粒子是由夸克组成的，在夸克的层面上，除了能量守恒定律、动量、动能......，没有任何宏观世界的概念。即使如此，在基本粒子的层面上，即使是这些基本定律也是近似满足的（由于不确定性原理）。 有很多东西只通过集体互动产生，而在单个实例中完全没有。 甚至有一门叫做协同效应的科学来研究这一切。 这一点是正确的。有这样一种东西，即一个物体的 "突发属性"。一个物体可以有一个其构成部分不具备的属性。例如，Na和Cl分开都没有 "盐度 "的属性，但NaCl有。 分开的计算机部件只是零件，但当它们以某种方式连接在一起时，就形成了一个新的物体--具有 "计算和显示信息 "属性的计算机。飞机也是如此：单个发动机、机身和机翼可能不会飞很久（就像到达地面所需的时间一样长），但飞机作为一个整体具有向正确方向飞行、滑翔的突发特性。 造成这种状况的原因是一些被普通人视为自然法则的法则（如引力法则、动量守恒等）。 小迈。 到目前为止，没有人能够确定生物和非生物的区别是什么？有智慧的人与无智慧的人有什么不同，等等。 生命是宇宙中的一种存在形式。我们对生命的看法受到当前意识水平的限制。 在FS（物理意识）下，人们将生命与肉体的积极行动期相联系。在MS（精神）时间被感知为空间状，所以自己的不朽性变得不言自明。在现实中，宇宙中除了生命之外什么都没有 :) 从数量上看，人们的 "合理性 "程度可以通过一个人所精通的概念的数量来确定。在这一点上，一个较发达的人所做的决定并不总是被较不发达的人正确看待；在他们看来，这个决定可能是错误的甚至是荒谬的。 小迈。 人工智能这个名字的产生更多的是出于情感而非其他。 要定义它，首先必须定义自然智能。 并定义差异--人工智能与自然智能的区别。 自然智能是指通过存在于人身上但不属于肉体的手段，例如大脑，无意识地接受和处理信息的能力。人类的大脑，及其所有的神经元和神经连接，只是一个执行机制，就像一台打印机。例如，如果一个打印机打印了一本关于编程的教科书，他可能会变得骄傲，认为自己很聪明，而事实上，这些信息（不以他的意志为转移的自然界中的信息）只是交给他处理。智力的发展水平可以通过一个人获得他/她所需要的信息的能力来衡量（从一个来源，这是一个人在FS中未知的）。在SF中，信息是环境的属性，所以任何知识性的真理都是由人直接和直接感知的。出于同样的原因，真理也不能从智力上得出。 人工智能，在科学和技术发展的这个层面上，只是各种处理信息的计算设备的一个术语。生命体可以在其能力范围内创造自己的法律，重要的是，他们有充分的权利处置自己的创造物。例如，一个人可以创造一台电脑，并且是它的完全和不可分割的主人。一个人充分地、全面地感知计算机，而计算机在任何方面都不能感知人。一个人只能把信息的有意识部分以及有意识的处理方法输入计算机，而无意识部分则不能，因为它是无意识的。由于自然智能是一种基于现实的无意识属性的能力，在人类发展的这个阶段，人工智能是不可能的。它只是一个术语。 (在以后的阶段，人类将集体转向MS；因此，科学的新方向将出现，最终人类将能够理解并将基于星际和精神世界属性的其他能力转移到机器上；但这还不会很快发生。） Юрий Макаров 2007.06.29 05:34 #76 "事实上，宇宙中除了生命，什么都没有:)" - 然而，我还没有在任何地方看到一个定义。 通常情况下，一个明显的活物表现得像一个非活物，反之亦然......。 无论我遇到什么定义，我总能找到一个与之矛盾的例子。 "从数量上看，人类的 "智能 "程度可以通过一个人所精通的概念数量来量化"--这个定义是拟人化的:)，不适用于非人类:) "自然智力是指通过人类可用的手段无意识地接受和处理信息的能力，但不是肉体的附属物，例如大脑"--又是一个拟人化的定义。但只有人类才有智慧。如果你把 "人 "字去掉，那么任何电脑或计算器都符合这个定义--"......无意识地接受和处理信息的能力。" 一般来说，人工智能（AI，人工智能）只是一个曾经的时尚话题。 他们只关注人类个体功能的模仿。 在对这些问题--什么是生命、思想、智力、意识--有了答案之前，智力是不可能的。 在此之前，它将是或多或少好的 "假肢设备" - 没有自己的大脑的工具（用户必须提供大脑:）。 神经网络是人工智能领域的一个时尚话题，包括现在。 顺便说一下，也是在IMITATION上构建的。 但它只是一个工具，它不包含大脑，人们必须应用自己的大脑。 回到这个话题上。 NS只是一个 "铲子"（工具），它允许（有时）更快地挖掘......当然，如果你知道如何挖掘。 如果你不能，它不会帮助你。 NS是一个非常灵活的 "铲子"，所以它通常会以一种你不理解的方式被弯曲。 无论你是挖洞还是做土堆，都需要大量的脑力劳动。 来计算出你实际上得到了什么？ 这是你想要的，还是完全不同的东西？ (更多时候是后者)。 总的来说，道义上 讲，NS肯定是一个有趣的话题。 但对于普通人（如我们）来说，是绝对没有意义的。 当然，所有这些都是IMHO，而且是随意的......。 但话虽如此，人们仍将在NS中寻找圣杯......。:) Sceptic Philozoff 2007.06.29 12:09 #77 Mak: 但无论如何，人们仍然会在NS中寻找圣杯......。:) 是的，小麦，无论如何他们都会这样做，但他们只会找到百分之零点几。大多数人几乎马上就放弃了，因为他们没有得到他们想要的东西（通过将原始数据输入和做插值）。 其他大多数人在一段时间后又回到NS，并再次失败。 只有一小部分人开始正确使用它们，充分应用它们并获得良好的结果。NS（无论它们模拟什么）的充分应用领域是模式识别和分类。 Владимир 2007.06.29 15:18 #78 Mathemat: 小迈。 但无论如何，人们仍然会在NS中寻找圣杯......。:) 是的，小麦，无论如何他们都会这样做，但他们只会发现百分之零点几。绝大多数人几乎立刻就放弃了，在愚蠢地使用NS时，没有得到他们想要的东西（通过将原始数据送入输入并做插值）。而只有一小部分人开始正确使用它们，充分应用它们并获得可接受的结果。NS（无论它们模拟什么）的充分应用领域是模式识别和分类。 亲爱的Mathemat和Mak，我加入你们的行列，并完全赞同你们的观点! 阿列克谢。我仍然无法忘却你对蜱虫分析的阐述。我对这个问题很感兴趣。但我只想到了这一点，所以我没有什么可分享的。我希望你没有放弃它。 我认为一个简单的2-3层网格可能对改善蜱虫信息率的分析结果很有用。这类似于70年代我们的导弹中的目标校正，它使用一个简单的感知器，并且是硬连接到硬件中。但这只是目前的猜测。 注意到。 弗拉基米尔 Sceptic Philozoff 2007.06.30 01:50 #79 对于蜱虫来说，这远远不是简单的事情，VBAG。进一步参见"抽搐：振幅和延迟分布"。 Борис 2007.11.20 05:22 #80 雷舍托夫提出的关键观点-- 将其限制在两类："价格有可能走向 - 价格很可能会上涨 "和 "价格......--下跌 "是一个非常好的想法，但使用iAC 指标的实施是一团糟。 我提出一个非常简单的专家顾问，它使用蜡烛图样/而不是iAC/，同时 我把这个EA在欧元兑美元和H4上的测试结果从2007年01月07日到15月11 日粘贴出来。, 其中盈利能力=9，期望值=+160点，利润=+1480点，总共=9次交易。 这些结果是在样本外获得的 ，有固定的批次。 因此，专家顾问本身。 1.它使用蜡烛图样，即我们不写iAC，而是写。 双重a1=高[1]-低[2]；双重a2=高[3]-低[2]； 双重a3=低[1]-高[2]；双重a4=低[3]-高[2]。 2.让我们在H4上交易欧元兑美元/其余都是bpc!/ , 3.这个MTS是一个反向的，也就是说，如果买入结束，那么我们立即买入短线，反之亦然...... 4. 权重x1,x2,x3,x4 从1到200，步长为1，损失bs,ss 从50到90，步长为5-优化 前6个月的权重,bs,ss,被优化/适合/，然后它们被插入到下个月，就像这个月一样。 将会通过，优化窗口往前移了一个月，等等......演出必须继续！ ......。 5.附加条件：5条后/即20小时后/处于开放状态的麋鹿要么是 转移到收支平衡/如果可能的话/，或者以小幅亏损关闭头寸 /该趋势没有成真/。顺便说一下，我的EA中没有这个条件，但我手动检查了一下 在上述期间，结果甚至更好，利润率为=30。 预期=+190点，利润=+1600点。 6.我们将获得的权重x1,x2,x3,x4 和每个月的损失 bs,ss 放入switch() 变体运算符中。, DiRoLnoDoLgo.mq4 文件 -- 重新编译，将 所有 外部变量设置为真 /在几个月内看到效果/。 我想知道这个EA中的 "神经元 "是怎样的趋势，或者其他。 ......或者说，这个EA中存在一些错误？:) 附加的文件： dirolnodolgo.mq4 6 kb 123456789101112131415...17 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
所以，看来我终究还是扰乱了关于高层问题的辩论。
不，只是这些问题一直存在，并将一直存在。即使是那些逃离它们的人，仍然以某种方式为自己解决这些问题，但没有意识到这一点。而这并没有使他的决定变得更好。
而你写的任务--使用MT4工具建立一个城市--真的很有意思。如果我了解这个主题，我早就会参与其中了。但可惜的是。
而在这里以不同的聪明名字发表的东西，即使是这方面的一个二流子，在我看来也是可笑的。
所以，看起来我毕竟打断了关于高层问题的辩论。
不，只是这些问题一直存在，并将一直存在。即使是把它们放在一边的人，仍然以某种方式为自己解决了这些问题，只是没有意识到。而这并没有使他的决定变得更好。
和色动力学和相对论？
而你写的任务--使用MT4工具建立一个城市--真的很有意思。如果我知道这个主题，我早就会参与其中了。但可惜的是。
因此，ANN的致命弱点是过度优化。
- 但在这个特定的主题和正在讨论的特定文章中，这正是它的意义所在。
还是我错了？
用这些方法可以完美地解决一个正确制定的问题。
- 我不打算反驳它--问题是如何正确地
问题是如何正确制定任务或如何为网格准备数据。
阅读一个ANN专业会议的论文集（我在这个主题的开头发布），你可能会发现如何正确的方法和途径。
来制定这个问题。祝大家好运。
"如果各部分在原则上不具备某种属性，即使是在胚胎中，那么这些部分的系统也不会具备这种属性。"--这是不正确的。
归根结底，一切都由基本粒子组成，而基本粒子是由夸克组成的，在夸克的层面上，除了能量守恒定律、动量、动能......，没有任何宏观世界的概念。即使如此，在基本粒子的层面上，即使是这些基本定律也是近似满足的（由于不确定性原理）。 有很多东西只通过集体互动产生，而在单个实例中完全没有。 甚至有一门叫做协同效应的科学来研究这一切。
这一点是正确的。有这样一种东西，即一个物体的 "突发属性"。一个物体可以有一个其构成部分不具备的属性。例如，Na和Cl分开都没有 "盐度 "的属性，但NaCl有。 分开的计算机部件只是零件，但当它们以某种方式连接在一起时，就形成了一个新的物体--具有 "计算和显示信息 "属性的计算机。飞机也是如此：单个发动机、机身和机翼可能不会飞很久（就像到达地面所需的时间一样长），但飞机作为一个整体具有向正确方向飞行、滑翔的突发特性。
造成这种状况的原因是一些被普通人视为自然法则的法则（如引力法则、动量守恒等）。
到目前为止，没有人能够确定生物和非生物的区别是什么？有智慧的人与无智慧的人有什么不同，等等。
生命是宇宙中的一种存在形式。我们对生命的看法受到当前意识水平的限制。 在FS（物理意识）下，人们将生命与肉体的积极行动期相联系。在MS（精神）时间被感知为空间状，所以自己的不朽性变得不言自明。在现实中，宇宙中除了生命之外什么都没有 :)
从数量上看，人们的 "合理性 "程度可以通过一个人所精通的概念的数量来确定。在这一点上，一个较发达的人所做的决定并不总是被较不发达的人正确看待；在他们看来，这个决定可能是错误的甚至是荒谬的。
人工智能这个名字的产生更多的是出于情感而非其他。
要定义它，首先必须定义自然智能。
并定义差异--人工智能与自然智能的区别。
自然智能是指通过存在于人身上但不属于肉体的手段，例如大脑，无意识地接受和处理信息的能力。人类的大脑，及其所有的神经元和神经连接，只是一个执行机制，就像一台打印机。例如，如果一个打印机打印了一本关于编程的教科书，他可能会变得骄傲，认为自己很聪明，而事实上，这些信息（不以他的意志为转移的自然界中的信息）只是交给他处理。智力的发展水平可以通过一个人获得他/她所需要的信息的能力来衡量（从一个来源，这是一个人在FS中未知的）。在SF中，信息是环境的属性，所以任何知识性的真理都是由人直接和直接感知的。出于同样的原因，真理也不能从智力上得出。
人工智能，在科学和技术发展的这个层面上，只是各种处理信息的计算设备的一个术语。生命体可以在其能力范围内创造自己的法律，重要的是，他们有充分的权利处置自己的创造物。例如，一个人可以创造一台电脑，并且是它的完全和不可分割的主人。一个人充分地、全面地感知计算机，而计算机在任何方面都不能感知人。一个人只能把信息的有意识部分以及有意识的处理方法输入计算机，而无意识部分则不能，因为它是无意识的。由于自然智能是一种基于现实的无意识属性的能力，在人类发展的这个阶段，人工智能是不可能的。它只是一个术语。
(在以后的阶段，人类将集体转向MS；因此，科学的新方向将出现，最终人类将能够理解并将基于星际和精神世界属性的其他能力转移到机器上；但这还不会很快发生。）
通常情况下，一个明显的活物表现得像一个非活物，反之亦然......。
无论我遇到什么定义，我总能找到一个与之矛盾的例子。
"从数量上看，人类的 "智能 "程度可以通过一个人所精通的概念数量来量化"--这个定义是拟人化的:)，不适用于非人类:)
"自然智力是指通过人类可用的手段无意识地接受和处理信息的能力，但不是肉体的附属物，例如大脑"--又是一个拟人化的定义。但只有人类才有智慧。如果你把 "人 "字去掉，那么任何电脑或计算器都符合这个定义--"......无意识地接受和处理信息的能力。"
一般来说，人工智能（AI，人工智能）只是一个曾经的时尚话题。
他们只关注人类个体功能的模仿。
在对这些问题--什么是生命、思想、智力、意识--有了答案之前，智力是不可能的。
在此之前，它将是或多或少好的 "假肢设备" - 没有自己的大脑的工具（用户必须提供大脑:）。
神经网络是人工智能领域的一个时尚话题，包括现在。
顺便说一下，也是在IMITATION上构建的。
但它只是一个工具，它不包含大脑，人们必须应用自己的大脑。
回到这个话题上。
NS只是一个 "铲子"（工具），它允许（有时）更快地挖掘......当然，如果你知道如何挖掘。
如果你不能，它不会帮助你。
NS是一个非常灵活的 "铲子"，所以它通常会以一种你不理解的方式被弯曲。
无论你是挖洞还是做土堆，都需要大量的脑力劳动。
来计算出你实际上得到了什么？
这是你想要的，还是完全不同的东西？
(更多时候是后者)。
总的来说，道义上 讲，NS肯定是一个有趣的话题。
但对于普通人（如我们）来说，是绝对没有意义的。
当然，所有这些都是IMHO，而且是随意的......。
但话虽如此，人们仍将在NS中寻找圣杯......。:)
但无论如何，人们仍然会在NS中寻找圣杯......。:)
但无论如何，人们仍然会在NS中寻找圣杯......。:)
阿列克谢。我仍然无法忘却你对蜱虫分析的阐述。我对这个问题很感兴趣。但我只想到了这一点，所以我没有什么可分享的。我希望你没有放弃它。 我认为一个简单的2-3层网格可能对改善蜱虫信息率的分析结果很有用。这类似于70年代我们的导弹中的目标校正，它使用一个简单的感知器，并且是硬连接到硬件中。但这只是目前的猜测。
注意到。
弗拉基米尔
- 价格很可能会上涨 "和 "价格......--下跌 "是一个非常好的想法，但使用iAC 指标的实施是一团糟。
我提出一个非常简单的专家顾问，它使用蜡烛图样/而不是iAC/，同时
我把这个EA在欧元兑美元和H4上的测试结果从2007年01月07日到15月11 日粘贴出来。,
其中盈利能力=9，期望值=+160点，利润=+1480点，总共=9次交易。
这些结果是在样本外获得的 ，有固定的批次。
因此，专家顾问本身。
1.它使用蜡烛图样，即我们不写iAC，而是写。
双重a1=高[1]-低[2]；双重a2=高[3]-低[2]；
双重a3=低[1]-高[2]；双重a4=低[3]-高[2]。
2.让我们在H4上交易欧元兑美元/其余都是bpc!/ ,
3.这个MTS是一个反向的，也就是说，如果买入结束，那么我们立即买入短线，反之亦然......
4. 权重x1,x2,x3,x4 从1到200，步长为1，损失bs,ss 从50到90，步长为5-优化
前6个月的权重,bs,ss,被优化/适合/，然后它们被插入到下个月，就像这个月一样。
将会通过，优化窗口往前移了一个月，等等......演出必须继续！ ......。
5.附加条件：5条后/即20小时后/处于开放状态的麋鹿要么是
转移到收支平衡/如果可能的话/，或者以小幅亏损关闭头寸
/该趋势没有成真/。顺便说一下，我的EA中没有这个条件，但我手动检查了一下
在上述期间，结果甚至更好，利润率为=30。
预期=+190点，利润=+1600点。
6.我们将获得的权重x1,x2,x3,x4 和每个月的损失 bs,ss 放入switch() 变体运算符中。,
DiRoLnoDoLgo.mq4 文件 -- 重新编译，将 所有 外部变量设置为真
/在几个月内看到效果/。
我想知道这个EA中的 "神经元 "是怎样的趋势，或者其他。
......或者说，这个EA中存在一些错误？:)