傅立叶的帮助 - 页 18 1...111213141516171819 新评论 Vadim Zhunko 2011.10.21 09:06 #171 trol222: 这不能在单一谐波的背景下考虑,只有一下子更准确地考虑他们在未来的延续性,有一个已知的衰减特征:-))没有必要将它们延续到未来。他们的未来等同于他们的过去。 trol222 2011.10.21 09:11 #172 Zhunko: :-))没有必要继续到他们的未来。他们的未来等同于他们的过去。 继续不是他们的,而是他们消逝的尾巴,并继续与他们合作。很明显,未来将等于过去,光谱将漂浮,但在特性上,它将漂浮在哪里,速度如何。 khorosh 2011.10.21 09:20 #173 Zhunko: 奇怪的是,每个谐波的重要程度是一样的。尝试重建没有小于4小节的谐波的原始系列。也就是说,这些是在市场上没有物理意义的谐波。它们不能被复制。原有的系列将与组装的系列有很大不同。 此外,这些谐波的振幅还不到第一次谐波的百分之一。这就是他们的影响力有多大。 当我说重要性时,我的意思是在当前的时间点上,哪些谐波对产生的运动影响最大。 trol222 2011.10.21 10:31 #174 Zhunko: 奇怪的是,每个谐波的重要程度是一样的。尝试重建没有小于4小节的谐波的原始系列。也就是说,这些是在市场上没有物理意义的谐波。它们不能被复制。原有的系列将与组装后的系列有很大的不同。此外,这些谐波的振幅还不到第一次谐波的百分之一 。这就是它的影响有多大。 为什么少于 正好四条 Vadim Zhunko 2011.10.21 13:40 #175 因为至少有4根柱子描述了一个周期(一个完全完成的波浪)。 --> /\/ trol222 2011.10.21 21:51 #176 Zhunko: 瓦莱拉,这里有一个问题给你。 你有没有试着加入1+3而不是2+2?试试吧! 你的问题真的很有意义!很明显,你对这个问题一点都不了解。 你这话是什么意思? AlexeyFX 2011.10.22 02:47 #177 Zhunko: 因为至少有4根柱子描述一个周期(一个完全完成的波)。 --> /\/ 出于某种原因,我看到这里有两个时期......或者说这里有一个半,但如果你继续看图,就会发现有两个。 trol222 2011.10.22 05:39 #178 AlexeyFX: 出于某种原因,我看到这里有两个时期......我的意思是,它是一个半,但如果你继续看照片,很明显有两个。完全同意 1st period is / or is it ----------------/\ --------------------------------------------\/ -----------------------/----\ 还有一个句号和一个半句号/--//好吧,或者是/--//。 -------------------------------\/--------------/----\/ Vadim Zhunko 2011.10.22 05:51 #179 AlexeyFX: 出于某种原因,我看到这里有两个时期......或者说是一个半,但如果你继续看图,很明显有两个。中间线的两倍。你会得到一个。这是个马虎的画。但这更容易看到。虽然,如果你转移它,你会得到至少3条。但这并不可取。它创造了一个移位的零谐波。所以它仍然需要4条。 Vadim Zhunko 2011.10.22 05:53 #180 trol222: 你这话是什么意思? 这就是我上面写的。如果使用谐波分解,你就不需要MA。 1...111213141516171819 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这不能在单一谐波的背景下考虑,只有一下子更准确地考虑他们在未来的延续性,有一个已知的衰减特征
:-))没有必要继续到他们的未来。他们的未来等同于他们的过去。
奇怪的是,每个谐波的重要程度是一样的。尝试重建没有小于4小节的谐波的原始系列。也就是说,这些是在市场上没有物理意义的谐波。它们不能被复制。原有的系列将与组装的系列有很大不同。
此外,这些谐波的振幅还不到第一次谐波的百分之一。这就是他们的影响力有多大。
奇怪的是,每个谐波的重要程度是一样的。尝试重建没有小于4小节的谐波的原始系列。也就是说,这些是在市场上没有物理意义的谐波。它们不能被复制。原有的系列将与组装后的系列有很大的不同。
此外,这些谐波的振幅还不到第一次谐波的百分之一
。这就是它的影响有多大。
因为至少有4根柱子描述了一个周期(一个完全完成的波浪)。
--> /\/
瓦莱拉,这里有一个问题给你。
你有没有试着加入1+3而不是2+2?试试吧!
你的问题真的很有意义!很明显,你对这个问题一点都不了解。
因为至少有4根柱子描述一个周期(一个完全完成的波)。
--> /\/
出于某种原因,我看到这里有两个时期......或者说这里有一个半,但如果你继续看图,就会发现有两个。
出于某种原因,我看到这里有两个时期......我的意思是,它是一个半,但如果你继续看照片,很明显有两个。
完全同意 1st period is / or is it ----------------/\
--------------------------------------------\/ -----------------------/----\
还有一个句号和一个半句号/--//好吧,或者是/--//。
-------------------------------\/--------------/----\/
出于某种原因,我看到这里有两个时期......或者说是一个半,但如果你继续看图,很明显有两个。
中间线的两倍。你会得到一个。这是个马虎的画。但这更容易看到。虽然,如果你转移它,你会得到至少3条。但这并不可取。它创造了一个移位的零谐波。所以它仍然需要4条。
你这话是什么意思?