傅立叶的帮助 - 页 16

 
trol222:

而且切片是这样的--不是垂直的


我很不好意思地问...这些片子在物理上或其他方面是否有意义?
 
AlexeyFX:

我很不好意思地问...这些切片在物理上或其他方面是否有任何意义?

我想尝试一下,也许切片交叉点的挤出法会带来一些东西......在图片中,它是一种特殊情况......

对于信号,一些2ma的交叉点,这是最好的,你不能从看捣蛋鬼的扇子上看出来......一些关于ma的重要性的水平在此刻。

 
AlexeyFX:


当在一个垂直切片上分析马氏时,我们加上已经发生的影响这个切片的变化,但我们没有考虑到这些过去变化的动态......。而像上图这样的切片,越是深入,最近的价格上涨的影响越大,过去的变化的影响越小.....。

事实上,马的时期越高,它就越滞后于价格....。滞后发生的原因是越来越多的价格读数被考虑在内,而且总和被这些读数除以的数量越多。

 

在X - 0,1,2,......12 在Y - n0,n1,.....,n12

黑色曲线--价格(n0=0,n1,n2,n3,n4...,n12)--从原点画起

绿线=(n0+n1)/2, (n1+n2)/2,...(n11+n12)/2 - MA 2周期 - 绘图从y轴的第二个分部通过

蓝线=((n0+n1)/2+n2)/2, ((n1+n2)/2+n3)/2,.......((n10+n11)/2+n12)/2 - 该图来自y轴的第三次划分

.

.

.

然后将每条线的参考点依次连接到对方身上

......并比较线路变化的动态情况

接下来,我们对Ma3、Ma4、Ma5、..........。

并比较所有Ma的总趋势

然后将傅里叶函数应用于结果...

 
trol222:

蓝线=((n0+n1)/2+n2)/2, ((n1+n2)/2+n3)/2,.......((n10+n11)/2+n12)/2 绘图来自y轴的第三次划分

((n0+n1)/2+n2)/2=(n0+n1+2*n2)/4, верно?

我画了这个东西作为滤波器的振幅-频率响应和频率响应。

非常奇怪的事情...甚至不知道该怎么做...

 
AlexeyFX:

((n0+n1)/2+n2)/2=(n0+n1+2*n2)/4, верно?

我把这个东西的AFC和FFC画成了一个过滤器

非常奇怪的东西...我甚至不知道该如何理解它...

它不像它应该做任何有用的事情....。也许对这些线的切面的动态进行傅里叶分解会有帮助

为不同行业的客户提供不同的服务。因此,如果那里有一些非稳态的周期性,也许傅里叶分解将是有用的......。

 
trol222:

所以它不像有什么有用的东西可以从它那里得到....。也许对这些线条的切片动态进行傅里叶分解会有帮助

为不同行业的客户提供不同的服务。而在这里,如果有某种非稳态的周期性存在,也许傅里叶分解将是一种溢价......


但如果不是这样呢?事实上,我认为周期性有时是存在的,有时不是。而如果你不能预测它何时开始和结束,你就无法判断傅立叶是否适用。

实际上,这里没有傅立叶的问题也够多了,所以我从远处开始。我想了解为什么使用(n0+n1+2*n2)/4这个公式,而不是通常的(n0+n1+n2)/3。在我看来,其结果要糟糕得多。

 
AlexeyFX:


但如果不是这样呢?事实上,我认为周期性有时是存在的,有时不是。而如果你不能预测它何时开始和结束,你就无法判断傅立叶是否适用。

一般来说,没有傅立叶,这里的问题已经够多了,所以我从远处开始。我想了解为什么使用(n0+n1+2*n2)/4这个公式,而不是通常的(n0+n1+n2)/3。在我看来,其结果要糟糕得多。

也许可以预测相变已经有了一些...
 
AlexeyFX:

((n0+n1)/2+n2)/2=(n0+n1+2*n2)/4, верно?

我把这个东西的AFC和FFC画成了一个过滤器

非常奇怪的东西...我甚至不知道该如何理解它...

我们应该知道MA风扇在未来将如何表现(大约),但如果不考虑它的动态,它就会滞后,所以对于每一个Ma,我们可以说会有什么影响,比如说,每小时+20点,并知道它的行为特征--在随后的读数中,这种激励到一定深度后的轨迹--比已知未来的小区间......

我认为上述这种分类将有助于在每个样本中确定高马氏的变化特征,知道低马氏的变化特征,在其中一个样本中,可以看到高马氏在低马氏之前的重要性,或者反过来,即低马氏的冲动将比高马氏的冲动更重要--这对构建一般包络线很重要 ....

在这种情况下,该公式应予以纠正。

 
我将使图片更容易阅读。