MQL5中的OOP问题 - 页 58 1...515253545556575859606162636465...96 新评论 Aleksey Mavrin 2020.05.18 18:47 #571 Vladimir Simakov: 让我解释一下。 在mql5中，嵌套类以及pluses是外部类的朋友（顺便说一下，这是我不知道的一点）。 但是在mql4中它没有实现，你必须在那里写拐杖。也就是说，这段代码在mql5中会正确编译，但在mql4中会导致编译错误。 虽然，他们当然会写说这不是C++，但我还是要打一个比方。 我不记得在官方的mql文档中有任何关于嵌套类的内容，或者关于从它访问外部字段的特殊性。 因此，这一切让我想到了UB。是的，它是有效的，但在相关信息出现在文档中之前，为它打基础，是一种自己的风险。 第5个被纠正的次数越来越多，以消除剩余的不一致之处。对第4次的关注较少。这可能就是原因。而且显然以前在4中没有人需要嵌套类）））。 Aleksey Mavrin 2020.05.18 18:50 #572 Igor Makanu: 为什么你的故事具有指导意义？ 每个人都是这样得到工作的--你必须在正确的时间出现在正确的地点，这就是全部... 当时有一个纽扣工人的空缺，所以他们雇用了你）））。 还是你当时有什么外国证书？) ZS：你为什么工作？成本大吗？- 你有一张平均10-30万卢布的EA支票，在我看来应该至少够一个月的))))。 UPD: 感觉我是一个不知情的怪胎的参与者，这是不对的（（））。 我笑得很开心，谢谢!))))幽默是一个非常重要的东西......在巴解组织......。))))) Evgeniy Zhdan 2020.05.18 19:48 #573 Igor Makanu: 那么你的故事中具有指导意义的部分是什么呢？ 我的观点是，看似复杂的事情其实很简单。而这个多页的主题是用复杂的文字讨论简单的事情......这就是整个信息... Igor Makanu 2020.05.18 21:00 #574 Evgeniy Zhdan: 我的观点是，看似复杂的事情其实很简单。而这个多页的主题是用复杂的文字讨论简单的事情...... 这就是问题的关键... 我不记得什么老笑话了，只记得结局是 "有什么好想的！你得跳得更高！"。 ))) 如果我冒犯了你，我很抱歉，我不是故意的，但讨论就是这样变成了一场完全的喧闹。 谢谢你对讨论的帮助，我走了。 Aleksey Mavrin 2020.05.18 21:18 #575 Evgeniy Zhdan: 我的观点是，看似复杂的事情其实很简单。而这个多页的主题是用复杂的文字讨论简单的事情...... 这就是整个信息... 我同意)我还认为，一个人的态度......例如对模式的态度......通常最好由一个人的治疗师来表达 )))) Alexey Navoykov 2020.05.18 22:10 #576 Igor Makanu: 谢谢你对讨论的帮助，我走了。 你的问题解决了吗？) 伊戈尔-马卡努。 鉴于。 1.一个有限状态机（FSA） 2.KA的数量不详。 3.航天器的状态：成功/失败/工作 4.CA是在几个线程中执行的，线程的数量是未知的 一个模式必须允许。 1.为每个进程发布一个唯一的ID--计数器不起作用 2.用线均匀地加入温泉水 3.获取航天器的状态 4.如果 KA 状态与之前发布的任务相同，则重新启动 KA 5.将AC保存到数据库，如果状态成功，将其从流程中删除 6.恢复AC的状态（保存的ID）并将其添加到流程中。 7.要有一个交换EA消息的公共池，这个池不是橡胶的，被删除的EA不会收到消息，但新创建的EA应该收到新的消息，而不是被杀死的EA留下的消息，线程和EA之间没有同步。 8.保存和恢复整个模式和信息库的状态 * CA不执行相同的任务 **消息池是主要问题，但它可能是CA或DB或？ ***也许这都是数据库的工作，这里根本不需要模式？ 从这个抽象的描述中，我们很难理解这个算法的目的到底是什么。 但看起来你心里明白，这一切都可以归结为一个微不足道的DB例程，而这整个深奥的列表是试图通过屁股切出扁桃体 ) 就像这个失败的Keeper一样。 从本质上说，你需要把一个物体的内容复制到某个容器中，然后再从这个容器中复制到这个物体中。 但是没有，你不得不发明一个神秘的Memento来控制一切。 只是混淆了算法，在现场造成了开销。 Igor Makanu 2020.05.18 22:13 #577 Alexey Navoykov: 你的问题解决了吗？) 是的，物理信息已经被收集，现在正在吸收和分析。 谢谢你，你是少数能在表达个人观点的同时写出实质内容的人之一。 阿列克谢-纳沃伊科夫。 从这个抽象的描述中，我们很难理解这个算法的具体目的。 我认为搜索信息应该是看起来很抽象的，它不是关于一些秘密的研究论文，以后有达尔文奖....。 认真地说，如果我写了具体的目标--它们被实施了，但一切都歪七扭八，那么我将不得不讨论你以前的经验，而不是我的目标--结构斜线代码，因为现在有可能从头开始转移算法--体积小，权力明确划分....，但在3个独立的工作 任务中，最后的目标是共同的....。你看，现在一切都变得清晰了 )))) Igor Makanu 2020.05.18 23:13 #578 又见面了! 这个问题，有一个枚举，我们需要一个数组枚举或一个列表枚举或一个容器枚举--可以存储7个枚举的东西，但胃口越来越大，也许是70个枚举。 在哪里？ Alexey Navoykov 2020.05.18 23:30 #579 Igor Makanu: 这个问题，有一个枚举，我们需要一个数组枚举或一个列表枚举或一个容器枚举--现在可以存储7个枚举，但胃口越来越大，也许是70个枚举。 7个枚举类型 还是7个枚举值？ Igor Makanu 2020.05.18 23:37 #580 Alexey Navoykov: 7个枚举类型 还是7个枚举值？ 7种类型，值的数量是任意的 我唯一想到的是把结构作为一个容器，但我又在寻找技术信息了））。 问题是，枚举只有全局可见，但为了保存对象的状态，你需要使用特定的枚举。 1...515253545556575859606162636465...96 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
让我解释一下。
在mql5中，嵌套类以及pluses是外部类的朋友（顺便说一下，这是我不知道的一点）。 但是在mql4中它没有实现，你必须在那里写拐杖。也就是说，这段代码在mql5中会正确编译，但在mql4中会导致编译错误。
虽然，他们当然会写说这不是C++，但我还是要打一个比方。
我不记得在官方的mql文档中有任何关于嵌套类的内容，或者关于从它访问外部字段的特殊性。 因此，这一切让我想到了UB。是的，它是有效的，但在相关信息出现在文档中之前，为它打基础，是一种自己的风险。
第5个被纠正的次数越来越多，以消除剩余的不一致之处。对第4次的关注较少。这可能就是原因。而且显然以前在4中没有人需要嵌套类）））。
为什么你的故事具有指导意义？ 每个人都是这样得到工作的--你必须在正确的时间出现在正确的地点，这就是全部... 当时有一个纽扣工人的空缺，所以他们雇用了你）））。
还是你当时有什么外国证书？)
ZS：你为什么工作？成本大吗？- 你有一张平均10-30万卢布的EA支票，在我看来应该至少够一个月的))))。
UPD: 感觉我是一个不知情的怪胎的参与者，这是不对的（（））。
我笑得很开心，谢谢!))))幽默是一个非常重要的东西......在巴解组织......。)))))
那么你的故事中具有指导意义的部分是什么呢？
我的观点是，看似复杂的事情其实很简单。而这个多页的主题是用复杂的文字讨论简单的事情......这就是整个信息...
我的观点是，看似复杂的事情其实很简单。而这个多页的主题是用复杂的文字讨论简单的事情...... 这就是问题的关键...
我不记得什么老笑话了，只记得结局是 "有什么好想的！你得跳得更高！"。
)))
如果我冒犯了你，我很抱歉，我不是故意的，但讨论就是这样变成了一场完全的喧闹。
谢谢你对讨论的帮助，我走了。
我的观点是，看似复杂的事情其实很简单。而这个多页的主题是用复杂的文字讨论简单的事情...... 这就是整个信息...
我同意)我还认为，一个人的态度......例如对模式的态度......通常最好由一个人的治疗师来表达 ))))
谢谢你对讨论的帮助，我走了。
你的问题解决了吗？)
伊戈尔-马卡努。
从这个抽象的描述中，我们很难理解这个算法的目的到底是什么。 但看起来你心里明白，这一切都可以归结为一个微不足道的DB例程，而这整个深奥的列表是试图通过屁股切出扁桃体 )
就像这个失败的Keeper一样。 从本质上说，你需要把一个物体的内容复制到某个容器中，然后再从这个容器中复制到这个物体中。 但是没有，你不得不发明一个神秘的Memento来控制一切。 只是混淆了算法，在现场造成了开销。
你的问题解决了吗？)
是的，物理信息已经被收集，现在正在吸收和分析。
谢谢你，你是少数能在表达个人观点的同时写出实质内容的人之一。
从这个抽象的描述中，我们很难理解这个算法的具体目的。
我认为搜索信息应该是看起来很抽象的，它不是关于一些秘密的研究论文，以后有达尔文奖....。
认真地说，如果我写了具体的目标--它们被实施了，但一切都歪七扭八，那么我将不得不讨论你以前的经验，而不是我的目标--结构斜线代码，因为现在有可能从头开始转移算法--体积小，权力明确划分....，但在3个独立的工作 任务中，最后的目标是共同的....。你看，现在一切都变得清晰了 ))))
又见面了!
这个问题，有一个枚举，我们需要一个数组枚举或一个列表枚举或一个容器枚举--可以存储7个枚举的东西，但胃口越来越大，也许是70个枚举。
在哪里？
这个问题，有一个枚举，我们需要一个数组枚举或一个列表枚举或一个容器枚举--现在可以存储7个枚举，但胃口越来越大，也许是70个枚举。
7个枚举类型 还是7个枚举值？
7种类型，值的数量是任意的
我唯一想到的是把结构作为一个容器，但我又在寻找技术信息了））。
问题是，枚举只有全局可见，但为了保存对象的状态，你需要使用特定的枚举。