MQL5中的OOP问题 - 页 57

新评论
 
Dmitry Fedoseev:

从C2到X的通道在哪里？
同样，一个嵌套的类只是一个创建对象 的类可见性问题。一个C2类的对象只能在C1类内创建。这就是全部。这是与写类型的唯一区别。
但你肯定会把别的东西称为嵌套类？告诉我们什么。

这是关于以下内容。

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

虫子、虫子、问题

Vladimir Simakov, 2020.05.16 21:11

class Originator
  {
   int               state;
public:
   class Memento;
   Originator() : state(0){}
   Memento*          getMemento()      {return new Memento(&this);}
   void              setState(int s)   {state=s;}
   void              dumpState()       {printf("State: %i", state);}
///////////////////////////////////////////////////////////
   class Memento{
      int            state;
      Originator*    org;
      public:
                     Memento(Originator* mOrg):state(mOrg.state),org(mOrg){}
      void           restoreState() {org.state=state;}
   };
///////////////////////////////////////////////////////////
  };

为什么没有错误：不能访问私人成员？
答案：因为Memento是 一个相对于Originator的Nested/Internal类。

 
Sergey Dzyublik:

我们正在谈论以下问题。

对其他类的字段的访问在哪里？

 
Dmitry Fedoseev:

对其他类的字段的访问在哪里？

你在开玩笑吧，该帖子的作者用黄色强调了它，让有天赋的人...

 
Sergey Dzyublik:

你在开玩笑吧，该帖子的作者特别用黄色强调了它，以便让有天赋的人...

我明白了，只是我不认为他是昨天。https://www.mql5.com/ru/forum/85652/page48#comment_16405154，但这位同志是你们俱乐部的...所以它是好的，对吗？

我甚至会拍一张截图作为纪念。

123

 
Dmitry Fedoseev:

我明白了，只是我不认为他昨天是这样的。https://www.mql5.com/ru/forum/85652/page48#comment_16405154，但这个家伙是你的俱乐部的...所以它是好的，对吗？

我甚至会拍一张截图作为纪念。

你的精神状态还好吗？
你被引导到一个特定的帖子，有一个分配，你是哑巴，但你甚至不能接受，并提到一个完全不同的主题的晦涩的帖子，只是为了以某种方式证明自己......
好运...

 
Sergey Dzyublik:

你的精神状态还好吗？
你被引导到一个特定的帖子，有一个分配，你是哑巴，但你甚至不能接受它，并提到一个完全不同主题的晦涩的帖子，只是为了莫名其妙地证明自己......
好运...

我指的是同一个主题的帖子，也就是开始这整个讨论的帖子。你没看到这个帖子是哪个主题的吗？那么问题来了，也许你的心理有问题？

而且不是哑巴吃黄连，而是有苦说不出。但你从哪里得到这个帖子的--这很有趣。

请注意，那篇文章的作者昨天才发现这是有可能的。他发现了这一点，但没有意识到，这就是为什么他后来在这个主题中写了毫无意义的例子。那位专家在哪里看？

 
从Igor给出的ru.wikipedia.org/wiki/keeper_(template_projecting)那个维基百科链接中看到的代码也同样有趣。第一个例子是针对Java的。为什么你需要一个看守班的垫圈在那里？只是为了自作聪明？从本质上讲，这一切都归结为使用一个额外的结构和两个方法--任何白痴，甚至从未听说过伟大的神圣的设计模式，都会这样做，但没有不必要的铺垫，甚至没有意识到他属于 "伟大的知识"。
 
很久以前，我在一次求职面试中被问到什么是物体。我回答说--一套方法，并立即被录用。然后我被告知，其他候选人开始谈论猫、它们的爪子、狗和其他写在儿童编程书中的东西
 
Evgeniy Zhdan:
很久以前，我在一次面试中被问到什么是物体。我回答说--有一套方法，我马上就被录用了。然后我被告知，其他候选人开始讲述猫、它们的爪子、狗和其他儿童书籍中写到的关于编程的东西

为什么你的故事具有指导意义？ 每个人都是这样得到工作的--你必须在正确的时间出现在正确的地点，这就是全部...当时有一个纽扣员的空缺，所以他们雇用了你。）

还是你当时有什么外国证书？)


ZS：你为什么工作？成本大吗？- 你有一张平均10-30万卢布的EA支票，在我看来应该至少够一个月的))))。


UPD：我有一种感觉，我是一个不情愿的怪胎秀的参与者，这是不对的（（））。

 

让我解释一下。

在mql5中，嵌套类以及pluses是外部类的朋友（顺便说一下，这是我不知道的一点）。 但是在mql4中它没有实现，你必须在那里写拐杖。也就是说，这段代码在mql5中会正确编译，但在mql4中会导致编译错误。

class Originator
  {
   int               state;
public:
   class Memento;
   Originator() : state(0){}
   Memento*          getMemento()      {return new Memento(&this);}
   void              setState(int s)   {state=s;}
   void              dumpState()       {printf("State: %i", state);}
///////////////////////////////////////////////////////////
   class Memento{
      int            state;
      Originator*    org;
      public:
                     Memento(Originator* mOrg):state(mOrg.state),org(mOrg){}
      void           restoreState() {org.state=state;}
   };
///////////////////////////////////////////////////////////
  };

当然，他们会写信给我说这不是C++，但我还是要打一个比方。

我不记得在官方的mql文档中有关于嵌套类的内容，以及从它访问外部字段的特殊性。 因此，这一切让我想到了UB。是的，它是有效的，但在相关信息出现在文档中之前，为它打基础，是一种自己的风险。

1...505152535455565758596061626364...96
新评论