Все мы слышали фразу "Никакая полученная прибыль в прошлом не гарантирует успешных результатов в будущем". Но необходимость оценки торговых систем тем не менее является актуальной. В этой статье мы рассмотрим некоторые простые и удобные методики оценки торговых результатов.
这里有 一篇关于评估TC标准的合格文章。
这里有 一篇关于评估TC标准的合格文章。
我们需要一个指标，这就是这个帖子的实质））。
完全同意有一个指标会更容易。这里也没有什么可发明的。数学是你的帮助。
ZS：你为什么要考虑这个问题？ 这闻起来像是一个大项目。
完全同意有一个指标会更容易。这里也没有什么可发明的。数学是你的帮助。
ZS：你在忙什么？ 闻起来像是一个大项目。
你需要一个指标，这就是这个帖子的重点）。
说得好）。
你需要数学家，可以这么说，他们知道有什么聪明的公式来计算一切。
但上一次（三年前）我们只是通过引入不同的评估方法来解决这个问题。如果系统自己决定了一切，那就让它自己过滤评价方法，何必呢。
最近，我越来越多地思考...也许一切早已落实，你的大项目 已经创建。或者还没有)
我只是到目前为止不明白一件事.......项目的目的是什么，创建一个烧烤战略....。如果你想让我给你看一个单一的MA上的圣杯，它看起来在哪里，然后把它放在那里，那么这是一个技术问题，我会给你一个20年历史的报告），这将是一个圣杯。明确的估计在历史上给出了明确的结果--但稳定性似乎在其他地方。
我越来越多地想到简单操纵低流动性的工具和其他异端。- 虽然现在已经不在OTOP了，但遗憾的是.......，只是对大项目的怀念。
也就是说，如果我理解正确的话，你想用一个参数来描述医院里所有病人的所有疾病，比如说医院的平均温度，然后根据这个参数来给所有人开出治疗方案？
无论如何，即使是病人也是用一个词来描述的），病情：稳定、危急、正常、过度活跃。以此类推。
而在这里，他们想分别描述每个人（战略）的状况。
我需要一个指标，这是帖子的本质））。
我提议，这个指标（K）是恢复因子（RV）和预期报酬的乘积。
K=FB*MO
PV=净利润/最大缩减量 ;
IR=净利润/交易数量。
例子（欧元/美元，TF D1）。
第二个选项)
线性回归 的偏差方差之和，不是很好的方法，但相当可行。
第二个选项)
线性回归 的偏差方差之和，不是很好的方法，但相当可行。