决策错误 - 页 3

新评论
 
Yuriy Khrustalov:

事情是这样的，一切都对了，我理解恐惧是不理性的，但也许外汇只针对富人？

毕竟，在现实世界中测试自己而不纠正你目前的财务状况会导致心脏病发作，我认为Novopasit不会有帮助。

我们应该只在真实的市场上，在小钱的美分账户上磨砺我们的心理，然后再加大剂量。你在演示中不了解它。
 
Yuriy Khrustalov:

事情是这样的，一切都对了，我理解恐惧是不理性的，但也许外汇只针对富人？

毕竟，在现实世界中测试自己而不纠正你目前的财务状况会导致心脏病发作，我认为Novopasit不会有帮助。

这里你也错了。当然，当你真的没有东西吃的时候，你不必用你的最后一分钱来交易。但我知道现实生活中有两个人通过交易摆脱了贫困。而且没有任何贷款或其他帮助。其中一个花了7年，另一个花了10年。

我再一次向你展示摆脱 "非理性恐惧 "的方法。严格的TC。并铁面无私地坚持下去。同时，你将准备好，当TS停止工作时，部分存款将花在 "终端坍塌 "上。

心理学在交易中没有地位。经过许多人的反复测试。

 
George Merts:

你错了。我看到一个TP/SL比例为1/10的TS已经工作了将近一年。

我还见过一个5/1比例的TS，它也可以使用。

但一般来说，在其他条件相同的情况下，那些比率大于3的TS更可靠。

试着掷硬币，用它在一个流动的货币对上进场，唯一的条件是：止损/盈利（1/3），交易的损失风险为2%，止损不超过30pp。你不会感到惊讶，但你不会那么快失去你的账户，它甚至会增长。

而如果你以这种方式通过任何信号进入，账户只会越来越大。

问题是，最初的账户不是那么大，大约是100-300美元。开仓时的风险被高估了，止损点离得很远，利润在回调时的第一个价格屁颠屁颠地被关闭，而且是5-15个百分点。当你打开下一个仓位时，止损又远了，价格马上开始往止损处走，要关闭Breakeven已经不可能了，你坐等至少+1pp，但它没有，价格离止损处越来越近，存款像雪一样融化，要关闭一个小损失的信念不允许，坐在监视器里对着图表哭 "来吧，来吧，多好，逆转... "你赶上或在非预期的风险下大举止损或止损进一步转移，希望有逆转，但没有逆转。

结果，第一个加仓给了10pp，而第二个减仓要么拿下了整个账户，要么还是理由获胜，在一半的库房里抓到了一只大麋鹿。但用最初的一半的金额进行交易是不方便的。然后第二个系列开始了，风险增加，好像现在我将偿还一切。但是，市场并不责无旁贷地给予回报，如果它给予回报，那么主要是交易员的常识和他的存款在他身边。

我的观点是，你不必从早到晚坐着盯着显示器，看着价格的每一个刻度，一有机会就平仓。 总有可能平掉10-15个点，但价格一直朝着同一个方向走，但没有你。你一次又一次地开出大单，结果，3-5次交易，存款空空如也，1-2次盈利，几次亏损，吃了个精光。

我记得就像现在这样，我去办公室参加一个研讨会，研讨会结束后，我往我的账户上存了100美元。我在第15-16小时左右以0.1手开仓，大约第23小时，我的存款几乎为 "零"。 价格已经过了10-15点，改变了方向，我几乎哭了。

我有了更多的钱，我不得不再次支付，我的钱很少（他们在耍我），我有150美元，存款持续了大约一个星期，但没有那么多。 我承担了更多的风险，我整晚都在交易，我记得每分钟有120pp的移动，澳元的新闻，那是晚上，我在新闻前开仓，我以100pp收盘，这是一场胜利。手段大，利润大，在接下来的几天里，账户被榨干了。显然遵循了 "刹车是由懦夫发明的 "这句格言。我差点又哭了。

接下来读了很多书，我固执地想从事外汇，但不是作为一个观察者，而是作为一个赚钱者。我又试了一次，模拟账户没有什么意思，我不能从里面取钱，我的心理也没有得到改善。 我又补充了资金，但那时我发现MT4已经上市，而且有专家顾问。我开始逐渐学习编程语言，写了各种各样的东西，尝试在真实账户上进行测试，渐渐地我的账户开始蓬勃发展，但没有任何增长。

我决定深入研究编程并从中赚钱。 我已经学会了5种语言，很多框架，作为一个自由职业者工作并继续工作，但现在我的收入越来越少。

进一步撰写各种专家顾问表明，如果止损/获利低于1/2，那么这种交易在未来是没有地位的。我已经做了很长时间的交易，我没有向我的账户存款，我只从账户中提款。

道理是：把市场当作你公司的一份工作。不要看分析报告，尤其是经纪人或经纪公司给出的分析报告，不要听任何人的，在你的TS中寻找信号，分析情况，整天看新闻，这也很重要，然后开一个头寸，就这样，你就是不移动止损，不在第一时间针对头寸平仓，不要花几个小时在显示器上，管好你的事--你在市场上，交易。把损失作为做生意的成本。不要高估风险，我不知道有什么成功的长期交易理念，每笔交易的风险超过存款的10%。提前计算的不是利润，而是亏损，因为当你获得利润时，你不必看得太仔细，但当你获得亏损时，它的数额通常让你吃惊。

就拿市场来说吧，市场的走势就是资金的走势，先收好止损，然后再建好仓位，再去收好盘。你如何确定不在哪里设置止损或进入市场？开发你自己的TS或使用一个现成的。

 
Vitaly Muzichenko:

试着抛出一枚硬币，用它在一个流动的货币对上进场，唯一的条件是：止损/盈利（1/3），每笔交易的损失风险为2%，止损不超过30pp。你不会感到惊讶，但你不会那么快失去你的账户，它甚至会增长。

而如果你以这种方式通过任何信号进入，账户只会越来越大。

问题是，最初的账户不是那么大，大约是100-300美元。开仓时的风险被高估了，止损点离得很远，利润在回调时的第一个价格屁颠屁颠地被关闭，而且是5-15个点。当你打开下一个仓位时，止损又远了，价格马上开始往止损处走，要关闭Breakeven已经不可能了，你坐等至少+1pp，但它没有，价格离止损处越来越近，存款像雪一样融化，要关闭一个小损失的信念不允许，坐在监视器里对着图表哭 "来吧，来吧，多好，逆转... "你赶上或在非预期风险下大举止损或止损进一步转移，希望有逆转，但没有逆转。

结果，第一个加仓给了10pp，而第二个减仓要么拿下了整个账户，要么还是理由获胜，在一半的库房里抓到了一只大麋鹿。但用初始金额的一半进行交易就不那么舒服了。然后第二个系列开始了，风险增加，好像现在我将偿还一切。但是，市场并不责无旁贷地给予回报，如果它给予回报，那么主要是交易员的常识和他的存款在他身边。

我的观点是，你不必从早到晚坐着盯着显示器，看着价格的每一个刻度，一有机会就平仓。 总有可能平掉10-15个点，但价格一直朝着同一个方向走，但没有你。你一次又一次地开出大单，结果，3-5次交易，存款空空如也，1-2次盈利，几次亏损，吃了个精光。

我记得就像现在这样，我去办公室参加一个研讨会，研讨会结束后，我往我的账户上存了100美元。我在第15-16小时左右以0.1手开仓，大约第23小时，我的存款几乎为 "零"。 价格已经过了10-15点，改变了方向，我几乎哭了。

我有了更多的钱，我不得不再次支付，我的钱很少（他们在耍我），我有150美元，存款持续了大约一个星期，但没有那么多。 我承担了更多的风险，我整晚都在交易，我记得每分钟的澳元新闻有120pp的波动，那是晚上，我在新闻之前开仓，我以100pp收盘，那是一场胜利。手段大，利润大，在接下来的几天里，账户被榨干了。显然遵循了 "刹车是由懦夫发明的 "这句格言。我差点又哭了。

接下来读了很多书，我固执地想从事外汇，但不是作为一个观察者，而是作为一个赚钱者。我又试了一次，模拟账户没有什么意思，我不能从里面取钱，我的心理也没有得到改善。 我又补充了资金，但那时我发现MT4已经上市，而且有专家顾问。我开始逐渐学习编程语言，写了各种各样的东西，尝试在真实账户上进行测试，渐渐地我的账户开始有了呼吸，但没有增长。

我决定深入研究编程并从中赚钱。 我已经学会了5种语言，很多框架，作为一个自由职业者工作并继续工作，但现在我的收入越来越少了。

进一步撰写各种专家顾问表明，如果止损/获利低于1/2，那么这种交易在未来是没有地位的。我已经做了很长时间的交易，我没有向我的账户存款，我只从账户中提款。

道理是：把市场当作你公司的一份工作。不要看分析报告，尤其是经纪人或经纪公司给出的分析报告，不要听任何人的，在你的TS中寻找信号，分析情况，整天看新闻，这也很重要，然后开一个头寸，就这样，然后你就不要移动止损，不要在第一个勾兑位置就平仓，不要在显示器中花几个小时，管好你的事--你在市场中交易。把损失作为做生意的成本。不要高估风险，我不知道有什么成功的长期交易理念，每笔交易的风险超过存款的10%。提前计算的不是利润，而是亏损，因为当你获得利润时，你不必看得太仔细，但当你获得亏损时，它的数额通常让你吃惊。

就拿市场来说吧，市场的走势就是资金的走势，先收好止损，然后再建好仓位，再去收好盘。你如何确定不在哪里设置止损或进入市场？开发你自己的TS或使用一个现成的。

我想我正处于你的道路中间，非常感谢。尽管并非所有问题都已解决。
 
Vitaly Muzichenko:

试着抛出一枚硬币，用它在一个流动的货币对上进场，唯一的条件是：止损/盈利（1/3），每笔交易的损失风险为2%，止损不超过30pp。你不会感到惊讶，但你的账户不会有那么快的消耗，甚至会增长。

不，不会的。你的账户将不会增长。它将慢慢地、肯定地减少。但是，你是对的，它不会立即下降。

也就是说，它再次证明了我的话--WEAK TS！！即使它是基于一枚硬币--即使在这种情况下，梅花变成了漫长而困难的。

问题是，最初的账户没有那么大，都是100-300美元左右。

这有什么可怕的呢？ 你可以在一年内获得100%的收益，即使是初学者。明年你已经有200美元，2年后--400美元，14年后达到一百万是很现实的。 我还是会在一定程度上增加初始资本，我认为即使是1000美元--也在几乎所有初学者的能力范围内。然后，这一百万就会更接近。

但还是那句话--只是一个TS！！！。

开盘时的风险被高估，止损点离得很远，利润在回调时的第一个价格远方被关闭，而且是5-15个点。当你打开下一个仓位时，止损点又远了，价格马上开始往止损点走，要想平仓Breakeven已经不可能了，你坐等至少+1pp，但它不在那里，价格离止损点越来越近，存款像雪一样融化，要平仓小亏的信念不允许，坐在监视器里对着图哭 "加油，加油，多好，逆转... "抓住或大止损点在非预期风险或止损点进一步转移，希望有逆转，但没有逆转。

结果，第一个加仓给了10pp，而第二个减仓要么拿下了整个账户，要么还是理由获胜，在一半的库房里抓到了一只大麋鹿。但用初始金额的一半进行交易就不那么舒服了。然后第二个系列开始了，风险增加，好像现在我将偿还一切。但市场不一定要报答，如果要报答，那么主要是交易员的常识和他/她的存款在他/她身边。

没错，典型的达尼克方案。

我马上有一个问题 - "交易的风险太高 "是什么意思？什么叫 "远远地停下来"？什么叫 "利润在回撤中关闭"？ 据我所知，人们衡量这一切都 "靠眼力"--那么，在回撤中，丹尼克对我没有损失一笔存款感到惊讶，这有什么可惊讶的？

我只是说，你不必从早到晚坐着盯着显示器，看着价格的每一个刻度，一有机会就平仓。 就像以前一样，你平了10-15个点，但价格一直在走，但没有你。你再开，又是一只大麋鹿，结果，3-5次交易，存款就空了，1-2次赢利，还有几次亏损，都吃了。

同样，一切都取决于TS。如果是以分钟为单位，甚至是以刻度为单位，而我们又没有机器人--我们怎么能不 "从早到晚看着监视器 "呢？在我看来，在这种情况下，转移到小时，甚至是天，是比较合理的...但人工检查TS几年--我只知道有一个人做了这样的地狱式工作。

此外，编写各种EA表明，如果止损/获利低于1/2，那么这样的交易在未来是没有地位的。

你一定是指 "如果更高"。就是说，TP应该是SL的两倍大。

我不太同意。比方说，在使用跟踪止损时，这个比率往往会降低。在这种情况下，专家顾问的表现更好。但总体而言，是的，你是对的。

我已经做了很长时间的交易，我没有往我的账户里存钱，我只从账户里提款。

道理是：把市场当作你公司的一份工作。不要看分析报告，尤其是经纪人或经纪公司给出的分析报告，不要听任何人的，在你的TS中寻找信号，分析情况，整天看新闻，这也很重要，然后开一个头寸，就这样，然后你就不要移动止损，不要在第一个勾兑位置就平仓，不要在显示器中花几个小时，管好你的事--你在市场中，交易。把损失作为做生意的成本。不要高估风险，我不知道有什么成功的长期交易理念，每笔交易的风险超过存款的10%。提前计算的不是利润，而是亏损，因为当你获得利润时，你不必看得太仔细，但当你获得亏损时，它的数额通常让你吃惊。

就拿市场来说吧，市场的走势就是资金的走势，先收好止损，然后再建好仓位，再去收好盘。你如何确定不在哪里设置止损或进入市场？开发你自己的TS或使用一个现成的。

幸运的是......我甚至还没有提取过任何东西，尽管我已经交易了两年多......。
 
George Merts:

我有一个直接的问题--说一个交易的风险太高是什么意思？什么是 "远方止步"？"在回撤时获利平仓 "是什么意思？ 据我所知，人们是通过 "眼睛 "来衡量这一切的--那么，在回撤时有什么可惊讶的，而Danik对我没有损失一笔存款感到惊讶？

对于100美元的存款，一个人以0.1手开仓，他们在与经纪公司的研讨会上说，1pp=1美元，一个初学者的眼睛发亮，如果他们赢了--他们很幸运，但如果他们有两个损失（止损太远或没有），那么就没有账户，如果有，最高是2美元。

每笔交易高估了5%以上的风险，迟早会有不好的结局。

乔治-默茨 不需要审查，只要拿着它，表明一切都会好起来的，开一个正好100英镑的账户，用0.1手入仓（风险被高估了），然后把止损放在80pp（离开），显示损失后的结果（触发了止损）。

在这里，你不需要成为伟大的莫扎特，你需要拿起一片叶子，立即计算，在亏损的情况下，会有80美元以上的损失。账户中的余额为20美元。我们的下一步是全部进入，没有任何停留。

给你的问题是：多少年后你才能达到一百万？

然后你在拖网和"反转 " 上得到答案：你进入头寸，价格走势正确，拖网被激活，价格修正，交易在加5-15点的情况下被关闭。而这样的进场有5个，你很高兴，第六个仓位反了，止损在70-100点，一个止损等于你之前赚了多少钱，如果再抓到止损？

追踪是一种独特的东西，使用它需要很多知识。当有价格反转的迹象时，可以使用它，最好将它收在阳性区域。然而，正是这一点，在其发展过程中削减了利润。

有很多TS，但在周线 和月线图上用 异常的地段工作，用微不足道的存款是自杀。

 
Vitaly Muzichenko:

如果存款是100美元，那么交易通常以0.1手开仓，这是DC在研讨会上的授课方式，推理出1pp=1美元的价值，初学者眼睛一亮，如果他以盈利收盘--幸运，但如果这两笔亏损，（止损远或没有止损），那么就没有账户，如果有，最多也就是2美元。

每笔交易高估了5%以上的风险，迟早会有不好的结局。

乔治-默茨 不需要审查，只要拿着它，表明一切都会好起来的，开一个正好是100英镑的账户，用0.1手入仓（风险太高了），然后把止损放在80pp（远），显示损失后的结果（触发了止损）。

你听到我的话了吗？我问为什么是0.1批？为什么这个 "风险太高"？谁检查过？ 为什么80分这么多？

我的论断是--你必须系统地进行交易。也就是说，通过交易历史检验的规则。你建议为100美元的入金和80点的止损设置0.1手。我的问题是--你从哪里得到这些数字？它来自哪个TS？

我确信，我将画出一个简单的EA--有了这样的指标，它不仅会在一个月内输掉，而且根据任何TS，它将在一小时内输掉!

但我的问题仍然是--那么这些数字从何而来？

接下来是对拖网和"回撤 " 的回答：进入仓位，价格走势正确，拖网被激活，价格修正，交易在5-15点的加号中关闭，价格继续正确移动，但没有你。而这样的进场有5个，你很高兴，第六个仓位反了，止损在70-100点，一个止损等于你之前赚了多少钱，如果再抓到止损？

追踪是一种独特的东西，使用它需要很多知识。当有价格反转的迹象时，可以使用它，最好是在阳性区域收盘。但除此之外，它是在其发展过程中削减利润的东西。

我们又来了。什么是5-15个点的拖网 - 它是什么？ 根据你的TS，它应该是多少？为什么有三倍的差异？或者你有一个可变的trall？

然后你的止损在100点左右 !问题是一样的--为什么？

有很多TS，但用微不足道的存款在每周 和每月的图表上工作，有一个异常的地段 - 自杀。

我同意，这甚至不取决于时间框架，地段应该是TS规定的。

因此，问题仍然是--你从哪里得到你的所有数字？在这里，同样的地段0.1！！！。

我的回答是，所有这些数字往往都是 "从天花板上 "取下来的。但是，在排水方面有什么好惊讶的呢？

 
George Merts:

你知道，当我读到维塔利时，我真的很佩服他。

他的坦率是一个有勇气的人的坦率。

我认为，他可能在交易生涯刚开始时就有 "来自天花板的数字"。有了经验就有了计算。而后者取决于许多因素。

而计算的细节...- 不是每个人都想知道的）。就像显示交易报告/信号等。

所以他说的是心理方面的问题。


P./S.：我不认为那些费力地进行手工计算（费力地计算和重新计算大量的数据，在图表上进行大量的手工测量和重新测量，等等）的人是单位。虽然，是的，过去和现在有很多这样的人，但我也怀疑。

正如我怀疑许多具有任何编程技能的人实际上有能力对相当于艰苦细致的 "手工 "分析的自动化进行编程。

 
Dina Paches:

但是计算的细节...- 不是每个人都愿意透露的）。就像显示交易报告/信号等。

他说的毕竟是心理方面的问题。

我不需要 "计算的细节"。我想说的是，他所引用的所有这些数字--不应该取自天花板，而是取自测试TS对历史的明确规定。

最简单的情况--经常听到这样一句话--"这里是水平，这意味着我们给它加了一个限制（或其他东西，这并不重要）。你可能会问，这里的结论是哪里的水平。他们说，当地有一个十条的上限。好吧，但为什么我们上次没有把限幅器放在同样的最大10条上？之前的时间，我们做了。而之前的两次，我们没有再设置？而在这之前--我们做到了，尽管最多只能在8个小节之间!

以此类推。

我的观点很简单--如果没有绝对明确的交易规则，你就无法进行交易。但是，正如实践所表明的，拥有这些的人非常非常少。(只是那些经常盈利的人）。

此外，我怀疑许多有任何编程技能的人，是否真的能够对艰苦和彻底的 "手工 "分析进行自动化的对应编程。

那么，如果我们不会编程，如果我们懒得手动检查，也不想雇用程序员--那么我们也不会检查我们的TS？

那么，为什么大多数人在设置0.1手的100美元存款时，在80点SL的情况下输掉了大部分的钱而感到惊讶？

 

George Merts:

...我的观点很简单--如果没有完全明确的交易规则，你就无法进行交易。 ...

金句。
12345678910...17
新评论