Функция неопределенности (ФН) — двумерная функция , представляющая собой зависимость величины отклика согласованного фильтра на сигнал, сдвинутый по времени на и по частоте на относительно сигнала , согласованного с этим фильтром. Иными словами, она характеризует степень различия откликов фильтра на сигналы с различной временной задержкой...
所以你认为GA应该产生干净的结果？
这种做法从根本上说是错误的。GA应该被用来快速找到可能的好的解决方案的集群，然后在每个集群的小领域内进行完全的蛮力搜索。
为此，你需要多次运行GA（以及任何其他，没有银弹）优化。随机性将使你能够跳出偶尔卡住的局部极值。
而且也没有这样的方法，可以将计数领域减少几个数量级，而且 "不会错过金矿"。没有这样的方法。
好吧，我明白你的意思。
1.如何从总人数中选出 "工人"（什么标准）？
2.为什么与p1.相同的原则（标准）没有适用于用GA进行优化？
请不要回答我。为自己回答这些问题。
你反应过激了。你在这个主题中的一半帖子都充满了侮辱和个人态度。
不但如此，对于这样的牢骚，不断拖出政治不满的旗帜，人们去禁止。
我想老一辈的人都会同意我说的话。但他们不会开始一哄而上，尽管今天是星期五。
呸，是hrenfx要求删除他的账户。这一切马上就有了意义。
...
呸，是hrenfx要求删除他的账户。这一切一下子就有了意义。
今晚是一个奇迹之夜！！！。
我不是一个骗子，尽管你希望我是。这就是我想写的东西 ))
ZS：如果一个士兵说他没有拿，他就会把它还给你。hfx是一个军人 )
zaskok:我不是一个renfx，尽管你可能喜欢这样。
太糟糕了，但聊天还是很有意思的 ))
我不是renfx，尽管你可能不希望我是。
今晚就像一个奇迹之夜！！！。
而且这里没有奇迹。我个人不知道是否是他。但是，他知道优化和它是什么的事实是不可否认的。而很多交易者可以被踢出论坛，但你不能把他们踢出市场，因为他们不仅是优秀的交易者，而且他们还跟踪创新、交易平台的变化，寻找新的想法，并不会停滞不前......而在一个已知的平台上出现的新技术，对于他们来说，必然会引起关注。
比如说。让我们分析一下测试器和内置的GA优化。 优化算法不是唯一的，它们有不同的变体，在一定程度上适合解决某个问题。没有单一的通用方法。但从我的观点来看，最有价值的是，你可以让大量的计算机参与解决这个任务，你可以分配这个任务。
毕竟，这个测试器不仅可以用于它的目的--搜索一些TS的最佳参数。例如，为了国防部的利益，有些任务需要大量的计算资源。例如，寻找不确定性函数的 最佳形式对于探测敌人发射导弹的任务非常重要。有一次，我准备从国家国防订单中为开发商提供资金，为俄罗斯国防部进行所需的计算，你能相信这是相当大的资金，但再次限制....。功能是存在的，它已经准备好了，但由于牵强的限制，我无法使用它......。
回到TS和它的优化，你知道自己坐着写这个优化器是多么令人沮丧，当它准备好使用时，你只需要按下按钮（但它只在它的历史上工作，该死的：-(()
所以你坐下来想一想，我个人结合了两种方法，Montekarlo和GA。首先是蒙特卡洛，然后是GA的有趣点。但这花了我多少精力、时间和劳力（（）。
因此，我组织自己的下级测试员，在十几二十个小时内（MT的几个月）进行一次完整的列举是合理的。然后在一个巨大的矩阵中，挖掘出一个可行的变体。或者一个替代方案--更好的启发式算法。
你能给我一个算法的例子，当在 "undershooter "中，一个完整的重叠 - 在十几个小时，而在MT - 几个月？
我的经验是，所有真正有效的TC都具有参数稳定的特点，即效用函数空间的最大值根本不是一个 "窄峰"，而是宽广的区域。在GA的一次运行中，它当然可以通过在另一个极值处捕捉而 "错过它"，但当GA被正确使用时，当预期区域首先被粗略确定，然后对每个个案进行检查时，不可能看到区域最大值。
Renat，那么在调试器中对历史数据进行调试的情况如何？我希望它很快就会出现？
...
Renat，在调试器中对历史数据进行调试的情况如何？希望它很快就会出现？
在我看来，MetaQuotes有必要引入这样一个职位，作为展示MT5平台能力的工程师。
MT5已经逐渐变成了一个相当复杂的综合体。如果没有开发人员对MT5功能的解释和演示，就很难涵盖和使用该平台的所有功能。
这位专家的任务是通过简单的例子展示如何有效利用平台的功能，解决交易任务，研究金融市场等。
这只是我的看法。
你不需要工程师，你也负担不起1000个工程师的元老级报价，但非常需要有充分的教训，说明如何正确地做，如何正确地工作，如何使用这个或那个功能......
一个简单的例子，引入OOP，然后呢？如何正确使用它？像科瓦列夫教程中的简单课程在哪里？
也许，与其为mt5做一个新的小工具，不如做一个符合语法和充分的培训？