测试 "CopyTicks"。

fxsaber 2016.09.30 19:16 #181

1434 - 平均需要1毫秒来获得CopyTicks已经上传的1000个刻度。缓慢，似乎是这样。

要求TRADE0tic与之前收到的最后一个tick的from_msc。我得到了3个刻度，但在0.3-0.9毫秒内！"。- 现在非常慢。

fxsaber 2016.10.01 06:05 #182

fxsaber:

强烈地记录了上面的代码，并想出了原因。如果CopyTicks (from > 0)在最新鲜的一个之前得到ticks，它可以跳过一些。

服务台的一个非常重要的答复。

关于最初的问题--下一次调用的CopyTicks可以为同一时期提供更多的ticks。

情况确实如此。问题是，交易所的数据流bid/ask和flipper/volume是不同的数据流，它们在交易所方面已经不同步了。

正因为如此，有些情况下，首先是时间为12:12:12.300的买入/卖出，随后是时间为12:12:12.299的翻牌/成交量。

相应地，请求自最后一个tick（12:12:12.300）以来的数据，你将不会得到12:12:12.299的新翻页。

PS.终端保存并发送按时间排序的滴答声。也就是说，给CopyTicks的时间序列总是在增加。

有两个流的蜱虫接收 - 信息和交易。所有的都是一个合成的联盟（似乎是在终端方面），这就是为什么可能会发生这样的错误。

正是因为有了合成，才有了这样的词汇

斯拉瓦。

调用CopyTicks后的初始tick记录将不包含零，而是所要求的时间点上的bid、ask和last的当前值。

因此，在与所有蜱虫打交道时，你需要清楚地认识到你正在处理的是什么。也有可能是打勾的旗号被合成了。我希望对这些问题有充分的具体说明。

如果CopyTicks工作正常的话，在磁带上应该不会出现这个问题。

我认为，《帮助》将得到非常认真的补充。

[删除] 2016.10.01 10:48 #183

fxsaber:
你可以自己添加任何重载。

我可以做很多，你可以做很多，其他程序员也可以做很多，但希望开发人员更了解 "填塞"，并能创造快速算法来获得必要的刻度。

prostotrader 2016.10.03 12:55 #184

测试了带有COPY_TICKS_TRADE标志的CopyTicks。

没有区别。

2016.10.03 15:50:48.507 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      History ticks = 9
2016.10.03 15:50:48.507 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      Dynamic ticks = 9
2016.10.03 15:50:48.956 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      History ticks = 11
2016.10.03 15:50:48.956 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      Dynamic ticks = 11
2016.10.03 15:50:49.184 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      History ticks = 12
2016.10.03 15:50:49.184 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      Dynamic ticks = 12
2016.10.03 15:50:49.510 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      History ticks = 14
2016.10.03 15:50:49.511 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      Dynamic ticks = 14
2016.10.03 15:50:51.568 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      History ticks = 15
2016.10.03 15:50:51.568 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      Dynamic ticks = 15
2016.10.03 15:50:51.627 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      History ticks = 16
2016.10.03 15:50:51.627 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      Dynamic ticks = 16
2016.10.03 15:50:53.143 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      History ticks = 19
2016.10.03 15:50:53.143 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      Dynamic ticks = 19
2016.10.03 15:50:54.514 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      History ticks = 27
2016.10.03 15:50:54.514 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      Dynamic ticks = 26
2016.10.03 15:50:54.542 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      History ticks = 27
2016.10.03 15:50:54.542 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      Dynamic ticks = 27
2016.10.03 15:50:54.847 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      History ticks = 30
2016.10.03 15:50:54.847 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      Dynamic ticks = 30
2016.10.03 15:50:57.052 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      History ticks = 31
2016.10.03 15:50:57.052 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      Dynamic ticks = 31
2016.10.03 15:50:57.301 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      History ticks = 32
2016.10.03 15:50:57.301 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      Dynamic ticks = 32
2016.10.03 15:51:00.498 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      History ticks = 44
2016.10.03 15:51:00.498 Check_ticks (RTS-12.16,M1)      Dynamic ticks = 44

附加的文件：

Check_ticks.mq5 41 kb

fxsaber 2016.10.03 13:14 #185

prostotrader:

测试了带有COPY_TICKS_TRADE标志的CopyTicks。

没有区别。

关于交易、自动交易系统和策略测试器的论坛

神秘的股票指标

fxsaber, 2016.09.30 21:26

1434 - 问题没有得到解决。

fxsaber 2016.10.04 07:44 #186

fxsaber:

强烈地记录了上面的代码，并想出了原因。如果CopyTicks (from > 0)得到的ticks是最新鲜的，它可能会跳过一些。

例子。

要求的ticks与从=2016.09.29 11:05:55.564。得到了三个点的答复

一段时间后，我从远处请求查看滴答历史，得到了一个滴答，而CopyTicks之前错过了这个滴答。

这样的虫子!

似乎是平行写入和读出tick数据库的一些冲突。

1434是TRADE-类型的相同错误。复制专家顾问

#include <TypeToBytes.mqh> // https://www.mql5.com/ru/code/16280

long LastTime = 0; // time_msc-время последнего тика (самого свежего), полученного из истории
int Count = 0;     // Количество тиков в последенем запросе, у которых time_msc == LastTime

// Возвращает свежие тики, пришедшие после предыдущего вызова
int GetFreshTicks( MqlTick &Ticks[], const uint flags = COPY_TICKS_TRADE, const uint count = 100000 )
{
  int Res = 0;

  MqlTick NewTicks[];
  const int NewAmount = CopyTicks(Symbol(), NewTicks, flags, LastTime, count);

  if ((NewAmount > 0) && (Count < NewAmount))
  {
    Res = ArrayCopy(Ticks, NewTicks, 0, Count);

    // Взяли крайнее время из текущей истории
    LastTime = Ticks[Res - 1].time_msc;
    Count = 1;

    // Находим (Count) в текущей истории количество тиков со временем LastTime
    for (int i = Res - 2; i >= 0; i--)
    {
      if (Ticks[i].time_msc < LastTime)
        break;

      Count++;
    }
  }
  
  return(Res);
}

string GetTickFlag( uint tickflag )
{
  string flag = "";

#define  TICKFLAG_MACRO(A) flag += ((bool)(tickflag & TICK_FLAG_##A)) ? " TICK_FLAG_" + #A : "";
  TICKFLAG_MACRO(BID)
  TICKFLAG_MACRO(ASK)
  TICKFLAG_MACRO(LAST)
  TICKFLAG_MACRO(VOLUME)
  TICKFLAG_MACRO(BUY)
  TICKFLAG_MACRO(SELL)
#undef  TICKFLAG_MACRO

  if (flag == "")
    flag = " FLAG_UNKNOWN (" + (string)tickflag + ")";
     
  return(flag);
}

#define  TOSTRING(A) " " + #A + " = " + (string)Tick.A

string TickToString( const MqlTick &Tick )
{
  return(TOSTRING(time) + "." + (string)IntegerToString(Tick.time_msc %1000, 3, '0') +
         TOSTRING(bid) + TOSTRING(ask) + TOSTRING(last)+ TOSTRING(volume) + GetTickFlag(Tick.flags));
}

#define  TOSTRING2(A) #A + " = " + (string)(A) + " "

template <typename T>
bool ArrayEqual( const T &Array1[], const T &Array2[] )
{
  const int Amount = MathMin(ArraySize(Array1), ArraySize(Array2));
  bool Res = (Amount > 0);

  if (Res)
    for (int i = 0; i < Amount; i++)
      if (_R(Array1[i]) != Array2[i]) // https://www.mql5.com/ru/code/16280
      {
        Print(TOSTRING2(i) + TOSTRING2(ArraySize(Array1)) + TOSTRING2(ArraySize(Array2)));
        Print(TOSTRING2(TickToString(Array1[i])) + "\n" + TOSTRING2(TickToString(Array2[i])) + "\n");
        Print(TOSTRING2(TickToString(Array1[i - 1])) + "\n" + TOSTRING2(TickToString(Array2[i - 1])) + "\n");
        
        Res = false;
        
        ExpertRemove();

        break;
      }

  return(Res);
}

void OnTick( void )
{
  static bool FirstRun = true;
  static MqlTick PrevTicks[];
  
  if (FirstRun)
  {
    LastTime = TimeCurrent() * 1000;
    Count = 0;
    
    FirstRun = false;
  }
  
  MqlTick Ticks[];

  // Взяли свеженькие тики
  const int Amount = GetFreshTicks(Ticks);

  ArrayCopy(PrevTicks, Ticks, ArraySize(PrevTicks));
  
  if (ArraySize(PrevTicks) > 0)    
  {
    MqlTick NewTicks[];
    
    // Взяли историю тиков
    Print(CopyTicks(_Symbol, NewTicks, COPY_TICKS_TRADE, PrevTicks[0].time_msc, 1000000));
    
    // Проверка на совпадение собираемой истории с самой историей
    Print(ArrayEqual(NewTicks, PrevTicks) ? "Equal" : "Not Equal");
  }  
}

结果

2016.10.04 10:36:17.743 Test13 (RTS-12.16,M1)   Not Equal
2016.10.04 10:36:17.743 Test13 (RTS-12.16,M1)   ExpertRemove() function called
2016.10.04 10:36:17.743 Test13 (RTS-12.16,M1)   
2016.10.04 10:36:17.743 Test13 (RTS-12.16,M1)   TickToString(Array2[i-1]) =  time = 2016.10.04 10:37:07.791 bid = 99680.0 ask = 99690.0 last = 99690.0 volume = 4 TICK_FLAG_LAST TICK_FLAG_VOLUME TICK_FLAG_BUY 
2016.10.04 10:36:17.743 Test13 (RTS-12.16,M1)   TickToString(Array1[i-1]) =  time = 2016.10.04 10:37:07.791 bid = 99680.0 ask = 99690.0 last = 99690.0 volume = 4 TICK_FLAG_LAST TICK_FLAG_VOLUME TICK_FLAG_BUY 
2016.10.04 10:36:17.743 Test13 (RTS-12.16,M1)   
2016.10.04 10:36:17.743 Test13 (RTS-12.16,M1)   TickToString(Array2[i]) =  time = 2016.10.04 10:37:07.791 bid = 99680.0 ask = 99690.0 last = 99690.0 volume = 4 TICK_FLAG_LAST TICK_FLAG_VOLUME TICK_FLAG_BUY 
2016.10.04 10:36:17.743 Test13 (RTS-12.16,M1)   TickToString(Array1[i]) =  time = 2016.10.04 10:37:08.773 bid = 99690.0 ask = 99700.0 last = 99690.0 volume = 1 TICK_FLAG_LAST TICK_FLAG_VOLUME TICK_FLAG_SELL 
2016.10.04 10:36:17.743 Test13 (RTS-12.16,M1)   i = 144 ArraySize(Array1) = 145 ArraySize(Array2) = 146 
2016.10.04 10:36:17.743 Test13 (RTS-12.16,M1)   145
2016.10.04 10:36:16.768 Test13 (RTS-12.16,M1)   Equal

收集到的TRADE线程的实时tick历史不包含时间为2016.10.04 10:37:08.773的tick，该tick出现在历史的后期。

这与我上面所说的有些不一致。问题不仅在于合成的 "全流通"，还在于直接的 "贸易"。

fxsaber 2016.10.04 09:07 #187

fxsaber:
1434是TRADE-类型的相同错误。复制的顾问

我道歉，这是我严重的疏忽。

fxsaber 2016.10.04 09:16 #188

fxsaber:

1434 - 平均需要1毫秒来获得CopyTicks已经上传的1000个刻度。缓慢，似乎是这样。

要求TRADE0tic与之前收到的最后一个tick的from_msc。我得到了3个刻度，但在0.3-0.9毫秒内！"。- 现在非常慢。

测试 "CopyTicks"。 - 页 19