基于宏观经济指标的市场预测 - 页 36

[[删除]]

Комбинатор:
保持沉默，看起来像个傻瓜，总比开口说话，打消所有的疑虑要好(c))。

你说得很对；）））。

[Алексей Тарабанов]

Дмитрий:
中国股票市场的崩溃。

小事一桩，但也是一种耻辱。

[[删除]]

Vladimir:
我的模型会根据过去预测的准确性自动改变。在每个季度的步骤中，要么调整系数，要么选择新的宏观经济进行未来预测。但已经预测到的事情不会改变。对我来说，这是一个很好的品质，它使我的模式有别于简单地宣布市场现在在做什么，就像你的照片。

我在我的图片中加入了 "预测"。计算是提前一步完成的。你可以看到，你得到一个相当好的协议。平均运动的误差是相当小的，而这正是表明进一步发展的方向。快速组件的闪烁更多一点，但这并不令人惊讶。

[Veniamin Skrepkov]

Олег avtomat:

我在我的图片中加入了'预测'。计算是提前一步完成的。你可以看到，有一个相当好的协议。平均运动的误差是相当小的，而这正是表明进一步发展的方向。快速组件的闪烁更多一点，但这并不令人惊讶。

问题：--如何可能 "提前一步 "预测宏观经济（是的，有滞后指标，即以某种方式考虑到它们）？

[[删除]]

Veniamin Skrepkov:
问题：--如何可能 "提前一步 "预测宏观经济（是的，有滞后指标，即是否以某种方式将其考虑在内）？

我们谈论的是采样步骤。在这种情况下（在我引用的图表中），这个采样步骤是1个月。当然，我们必须明白，我们不是在 "预测宏观经济"，而是将从反映过去宏观经济状况的实际数据中构建的指标值向前推断一步。而这一点并不令人惊讶。这是一个相当常见的技巧。而进行这种推断的单位通常被称为 "预测器"。

[Дмитрий]

Veniamin Skrepkov:
问题：--如何可能 "提前一步 "预测宏观经济（是的，有滞后指标，即以某种方式考虑到它们）？

自动机所做的事情与宏观经济无关。这与

[Uladzimir Izerski]

各位交易员，你们对统计数据发布时通常已经定价的事实有什么看法？不是所有的人，而是大多数人。

最近的一个例子。早在美联储加息之前，该价格已经获得了大部分的潜力。(他们是否能在短期内筹集到资金，我很怀疑：)

[Дмитрий]

Владимир:

各位交易员，你们对统计数据发布时通常已经定价的事实有什么看法？不是所有的人，而是大多数人。

最近的一个例子。早在美联储加息之前，该价格已经获得了大部分的潜力。(他们是否能在短期内筹集到资金，我很怀疑：)

每个指标在一两个星期内都有一个预测。如果数据发布与预测完全吻合--当然一切都已提前计入价格。

[Uladzimir Izerski]

Дмитрий:
对于每一个指标，一两周后都有一个预测。如果发布的数据与预测完全吻合--当然一切都会提前考虑到价格中。

正是如此。当数据公布时，价格已经被考虑在内。数据公布后，价格将被调整。不过，最重要的价格驱动因素还是即将发生的事件 和传言。

如何在自动交易中考虑到这一点，这个问题已经困扰了我很久了。

[Дмитрий]

Владимир:

正是如此。当数据公布时，价格已经被考虑在内。数据公布后，价格将被调整。不过，最重要的价格驱动因素还是即将发生的事件和传言。

如何在自动交易中考虑到这一点，我已经问了很久这个问题。

非常简单--不要在重要新闻发布时打开