关于随机序列中存在记忆的定理 - 页 3 12345678910...43 新评论 Mr. Trillioner 2015.01.31 18:02 #21 这个人写了这个定理吗？相反，他以自己的方式引用了它）），人的本性是不喜欢生活在晦涩中，并试图解释一切。甚至是无法解释的事情。例如，一个事件的概率。过去的事情得到了非常非常好的解释，并根据 "科学 "武库中目前的妄想进行了调整。此外，任何有预先确定的初始数据的事件都很适合预测。特别是如果他们的数量很少。例如，以那个命运多舛的魔方为例......:-D 假设我们知道立方体在哪条边上，它的形状和重量分布是完美的，摩擦力和其他的都被忽略了，我们假设它总是以同样的力量被抛出去。那么就可以说，比如说，如果从1的脸上滚出来，就让4掉出来。 于是我们就陷入了现实。它是什么？哦，真遗憾--立方体并不完美，它总是随心所欲地被抛出，力道不一，再加上这一切，还有不同的力，如摩擦力的吸引力和其他。一句话，不可预知!还有，为什么要告诉我把宝贵的时间花在这上面，并把它转移到任何理论中，并把它放在数字中？浪费时间!!! 我们正在讨论一个简单的六面体。现在想象一下货币市场。你认为在这种情况下应该考虑多少个输入？我甚至不会试图陈述它，但它是非常非常多的!你根本不可能将它们全部考虑在内。这里的概率趋于零!!!什么记忆？你在说什么呢？把它从你的脑子里拿出来!不要乱来！！！。不要在你的阁楼上堆放不必要的垃圾！！。 尽管也许并不完全是这样--你可以把它全部计算出来。但不是像这样。不是在任何故事上... 说了这么多，为什么你没有赚钱？随着市场上所有明显的?你被 "误算 "了。他们把这种误判放在你的脑子里。你已经得到了同样的原始数据。事实上，一切都要简单得多--有几个基本数据点，如贪婪、不安全感、恐惧（损失）。你有这个。除了了解你的恐惧之外，他们还拥有金钱和速度。当你在分析历史的时候，模拟你被最简单的快速算法所制造! Avals 2015.02.01 16:47 #22 Reshetov:如果不信，该定理的文本并不是秘密，在附件的档案中。试着找出其中的错误。 你已经证明，有了这3个价值和这些规则，就会有一个加分项。对于其他数值（如2,3,2），会有一个减号。你事先不知道这三个值会是什么））你只知道2。这就是你必须要计算的内容。 Eugeniy Lugovoy 2015.02.01 18:15 #23 >>如果在一个深度对随机序列的前史进行分析，给出的数学期望值为零，这并不意味着在另一个深度对前史的分析也会给出同样的期望。一个随机序列的期望值为零的概率趋向于0。期望值只不过是一连串重量相同的随机数字的平均值。"背景故事分析 "一词的含义是什么？将定理的陈述形式化，而不是对术语的松散理解，那么 "定理 "本身将不复存在。>>为了证明随机序列中存在记忆，你需要对它进行全面深入 的分析。听起来像经典的 "认知无限需要无限的时间...... "又是 "分析 "到 "深度"。"没有证明是不可能的。以热核反应为例，它是随机变量的典范来源。没有任何 "记忆"。自然界是以概率的方式结构的，市场也受制于概率的过程。因此，现在要看的是轶闻趣事。- 为什么雷电不会在同一个地方劈两次？- 大自然是有记忆的...而其他过程的存在和必须被考虑到的事实（而不仅仅是基于特维尔和组合学）并不重要......IMHO。 Avals 2015.02.01 18:46 #24 elugovoy:以核聚变反应为例，这是随机变量的一个代表性来源。根本不存在 "记忆"。自然界是以概率的方式结构的，市场也受制于概率的过程。因此，现在要看的是轶闻趣事。- 为什么雷电不会在同一个地方劈两次？- 大自然是有记忆的...而其他过程的存在和必须被考虑到的事实（而不仅仅是基于特维尔和组合学）并不重要......IMHO。随机性和概率是人们在不知道分析的规律或必要数据的情况下发明的。它们在自然界中不存在））。一个简单的例子，让我们有一个自动机，在偶数毫秒内给出1，在奇数毫秒内给出0。 我们可以在任何时间运行它。如果我们没有精确到毫秒的时钟，或者没有机会以这样的精度运行机器，那么对我们来说，机器的输出是随机的，概率为0.5/0.5，尽管它是基于一个确定的过程。 所以随机是在对过程不完全了解或缺乏预测所需数据的条件下对预测的一个数学抽象概念。"上帝不掷骰子"，正如爱因斯坦所说。没有机会--没有足够的知识或数据 Eugeniy Lugovoy 2015.02.02 07:33 #25 Avals:随机性和概率是人们在不知道规律或需要分析的数据的情况下发明的。它们在自然界中并不存在））。一个简单的例子，让我们有一个自动机，在偶数毫秒内给出1，在奇数毫秒内给出0。 我们可以在任何时间运行它。如果我们没有精确到毫秒的时钟，或者没有机会以这样的精度运行机器，那么对我们来说，机器的输出是随机的，概率为0.5/0.5，尽管基础是一个确定的过程。 所以，随机性是在对过程不完全了解或缺乏预测所需数据的条件下对预测的一个数学抽象概念。正如爱因斯坦所说，"上帝不会掷骰子"。不存在所谓的机会--没有足够的知识或数据"人们无法把握巨大的 "K. Prutkov"我漫长的一生教会我一件事，那就是我们所有的科学在现实面前 都是原始的、幼稚的，然而它却是我们最宝贵的东西......" A. 爱因斯坦。在这里，我们开始...我没有示波器（又是人为制造的），它可以很容易地显示1千赫兹的0-1（我也不知道它到底是怎么工作的）。科学的存在是为了 "预测 "事件/生命的发展，即自然。试着用现代基因工程的所有知识（如今允许克隆人）在受孕前从父母那里确定未出生孩子的性别。这么多的0.5/0.5......。而这就是自然。我不反对理论，但要清楚说明...没有什么比阐述清楚的理论更实用了。 Dmitry Fedoseev 2015.02.08 09:14 #26 Avals:随机性和概率是人们在不了解规律或没有必要的数据来分析的情况下发明的。它们在自然界中并不存在））。一个简单的例子是有一个自动机，在偶数毫秒内给出一个1，在奇数毫秒内给出一个0。 我们可以在任何时间运行它。如果我们没有毫秒级精度的时钟，或者没有机会以这样的精度运行机器，那么对我们来说，机器的输出是随机的，概率为0.5/0.5，尽管它是基于一个确定的过程。 所以，随机性是对预测的数学抽象，对过程的认识不完整，或者缺乏预测所需的数据。"上帝不会掷骰子"，正如爱因斯坦所说。没有机会--没有足够的知识或数据是的，但只有一个自动机开启的历史，并不能从中看出任何意义，就像从掷硬币的历史来看一样。不可知的法律是一回事，数据是另一回事。* * *也许现在是时候在精神病学中引入一种新的诊断--发明骰子、轮盘等的获胜方法。 Stanislav Aksenov 2015.02.08 10:06 #27 Integer:是的，除了有一个机器开启的故事没有任何意义，就像抛硬币一样。 如果你想在不了解任何理论的情况下，通过经验找出尾巴的概率，怎么办？做一个几百万的模拟，确保它趋向于50%，你就不需要任何法律了。这是科学中使用的蒙特卡洛树搜索算法的基础，例如在博弈论中。 Dmitry Fedoseev 2015.02.08 10:09 #28 Stasikusssss: 如果你想在不了解任何理论的情况下，通过经验找出尾巴的概率呢？做几百万次模拟，确保它接近50%，你就不需要任何法律了。它是基于蒙特卡洛树搜索算法，这些算法被用于科学，如博弈论。 你们在这里都很迷惑。根据经验确定概率与根据投掷硬币的历史进行预测是完全不同的。 Stanislav Aksenov 2015.02.08 10:38 #29 而这正是我所说的概率确定（我以为你说的是它根本没有任何实际意义）。这是你说的。 Mykola Demko 2015.02.08 11:28 #30 Stasikusssss: 如果你想在不了解任何理论的情况下，通过经验找出尾巴的概率呢？做几百万次模拟，确保它接近50%，你就不需要任何法律了。这就是科学中使用的蒙特卡洛树搜索算法的基础，比如在博弈论中。 如果用锤子从一侧敲击硬币，结果会与50/50不同，所以你可以测量硬币的凸度，并通过直径重新计算，甚至将这种凸度转换成绝对值。 12345678910...43 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
，人的本性是不喜欢生活在晦涩中，并试图解释一切。甚至是无法解释的事情。例如，一个事件的概率。过去的事情得到了非常非常好的解释，并根据 "科学 "武库中目前的妄想进行了调整。此外，任何有预先确定的初始数据的事件都很适合预测。特别是如果他们的数量很少。例如，以那个命运多舛的魔方为例......:-D 假设我们知道立方体在哪条边上，它的形状和重量分布是完美的，摩擦力和其他的都被忽略了，我们假设它总是以同样的力量被抛出去。那么就可以说，比如说，如果从1的脸上滚出来，就让4掉出来。 于是我们就陷入了现实。它是什么？哦，真遗憾--立方体并不完美，它总是随心所欲地被抛出，力道不一，再加上这一切，还有不同的力，如摩擦力的吸引力和其他。一句话，不可预知!还有，为什么要告诉我把宝贵的时间花在这上面，并把它转移到任何理论中，并把它放在数字中？浪费时间!!!
我们正在讨论一个简单的六面体。现在想象一下货币市场。你认为在这种情况下应该考虑多少个输入？我甚至不会试图陈述它，但它是非常非常多的!你根本不可能将它们全部考虑在内。这里的概率趋于零!!!什么记忆？你在说什么呢？把它从你的脑子里拿出来!不要乱来！！！。不要在你的阁楼上堆放不必要的垃圾！！。
尽管也许并不完全是这样--你可以把它全部计算出来。但不是像这样。不是在任何故事上...
说了这么多，为什么你没有赚钱？随着市场上所有明显的?你被 "误算 "了。他们把这种误判放在你的脑子里。你已经得到了同样的原始数据。事实上，一切都要简单得多--有几个基本数据点，如贪婪、不安全感、恐惧（损失）。你有这个。除了了解你的恐惧之外，他们还拥有金钱和速度。当你在分析历史的时候，模拟你被最简单的快速算法所制造!
如果不信，该定理的文本并不是秘密，在附件的档案中。试着找出其中的错误。
>>如果在一个深度对随机序列的前史进行分析，给出的数学期望值为零，这并不意味着在另一个深度对前史的分析也会给出同样的期望。
一个随机序列的期望值为零的概率趋向于0。期望值只不过是一连串重量相同的随机数字的平均值。
"背景故事分析 "一词的含义是什么？
将定理的陈述形式化，而不是对术语的松散理解，那么 "定理 "本身将不复存在。
>>为了证明随机序列中存在记忆，你需要对它进行全面深入 的分析。
听起来像经典的 "认知无限需要无限的时间...... "又是 "分析 "到 "深度"。"没有证明是不可能的。
以热核反应为例，它是随机变量的典范来源。没有任何 "记忆"。自然界是以概率的方式结构的，市场也受制于概率的过程。
因此，现在要看的是轶闻趣事。
- 为什么雷电不会在同一个地方劈两次？
- 大自然是有记忆的...
而其他过程的存在和必须被考虑到的事实（而不仅仅是基于特维尔和组合学）并不重要......
IMHO。
以核聚变反应为例，这是随机变量的一个代表性来源。根本不存在 "记忆"。自然界是以概率的方式结构的，市场也受制于概率的过程。
因此，现在要看的是轶闻趣事。
- 为什么雷电不会在同一个地方劈两次？
- 大自然是有记忆的...
而其他过程的存在和必须被考虑到的事实（而不仅仅是基于特维尔和组合学）并不重要......
IMHO。
随机性和概率是人们在不知道分析的规律或必要数据的情况下发明的。它们在自然界中不存在））。
一个简单的例子，让我们有一个自动机，在偶数毫秒内给出1，在奇数毫秒内给出0。 我们可以在任何时间运行它。如果我们没有精确到毫秒的时钟，或者没有机会以这样的精度运行机器，那么对我们来说，机器的输出是随机的，概率为0.5/0.5，尽管它是基于一个确定的过程。 所以随机是在对过程不完全了解或缺乏预测所需数据的条件下对预测的一个数学抽象概念。
"上帝不掷骰子"，正如爱因斯坦所说。没有机会--没有足够的知识或数据
随机性和概率是人们在不知道规律或需要分析的数据的情况下发明的。它们在自然界中并不存在））。
一个简单的例子，让我们有一个自动机，在偶数毫秒内给出1，在奇数毫秒内给出0。 我们可以在任何时间运行它。如果我们没有精确到毫秒的时钟，或者没有机会以这样的精度运行机器，那么对我们来说，机器的输出是随机的，概率为0.5/0.5，尽管基础是一个确定的过程。 所以，随机性是在对过程不完全了解或缺乏预测所需数据的条件下对预测的一个数学抽象概念。
正如爱因斯坦所说，"上帝不会掷骰子"。不存在所谓的机会--没有足够的知识或数据
"人们无法把握巨大的 "K. Prutkov
"我漫长的一生教会我一件事，那就是我们所有的科学在现实面前 都是原始的、幼稚的，然而它却是我们最宝贵的东西......" A. 爱因斯坦。
在这里，我们开始...我没有示波器（又是人为制造的），它可以很容易地显示1千赫兹的0-1（我也不知道它到底是怎么工作的）。
科学的存在是为了 "预测 "事件/生命的发展，即自然。
试着用现代基因工程的所有知识（如今允许克隆人）在受孕前从父母那里确定未出生孩子的性别。这么多的0.5/0.5......。而这就是自然。
我不反对理论，但要清楚说明...没有什么比阐述清楚的理论更实用了。
随机性和概率是人们在不了解规律或没有必要的数据来分析的情况下发明的。它们在自然界中并不存在））。
一个简单的例子是有一个自动机，在偶数毫秒内给出一个1，在奇数毫秒内给出一个0。 我们可以在任何时间运行它。如果我们没有毫秒级精度的时钟，或者没有机会以这样的精度运行机器，那么对我们来说，机器的输出是随机的，概率为0.5/0.5，尽管它是基于一个确定的过程。 所以，随机性是对预测的数学抽象，对过程的认识不完整，或者缺乏预测所需的数据。
"上帝不会掷骰子"，正如爱因斯坦所说。没有机会--没有足够的知识或数据
是的，但只有一个自动机开启的历史，并不能从中看出任何意义，就像从掷硬币的历史来看一样。不可知的法律是一回事，数据是另一回事。
* * *
也许现在是时候在精神病学中引入一种新的诊断--发明骰子、轮盘等的获胜方法。
是的，除了有一个机器开启的故事没有任何意义，就像抛硬币一样。
如果你想在不了解任何理论的情况下，通过经验找出尾巴的概率呢？做几百万次模拟，确保它接近50%，你就不需要任何法律了。它是基于蒙特卡洛树搜索算法，这些算法被用于科学，如博弈论。
而这正是我所说的概率确定（我以为你说的是它根本没有任何实际意义）。
这是你说的。
如果你想在不了解任何理论的情况下，通过经验找出尾巴的概率呢？做几百万次模拟，确保它接近50%，你就不需要任何法律了。这就是科学中使用的蒙特卡洛树搜索算法的基础，比如在博弈论中。