我被起诉了,我在哪里可以找到什么原因? - 页 19 1...121314151617181920212223242526...57 新评论 Armen 2013.12.04 10:38 #181 kylinar2012:是的,我也这么认为,不管真相如何,不管正义如何,只要他们能得到银币。我原来对该资源有较高的评价,现在它已经下降了。 这种态度有什么问题? 服务是商业性的。 我在工作中也是为了钱而做一切。我们不碰道德和正义。无关个人,只是生意。 --- 2013.12.04 10:38 #182 kylinar2012:为什么你无视我的出版要求 因为你自己在发表剪报。https://www.mql5.com/ru/forum/15909/page9#comment_684867 Armen 2013.12.04 10:39 #183 我已经以私信的形式写给开发者,请他访问该主题。到目前为止还没有消息 --- 2013.12.04 10:39 #184 Silent:在政府展示完整的故事之前,这个声明是一个谎言。让客户看到。 他的台词不是白给的。所以应该是这样的。 他默认同意 Armen 2013.12.04 10:41 #185 kylinar2012--将所有的内容复制粘贴。不仅仅是rabo的回答,而是整个事情。让它变成五张--他妈的。 kylinar2012 2013.12.04 10:41 #186 sergeev:因为你自己发布的剪报https://www.mql5.com/ru/forum/15909/page9#comment_684867不要发表剪报。厌倦了这样的说法。 Armen 2013.12.04 10:42 #187 kylinar2012:不发表片断。厌倦了这样的说法。为什么你不能自己发表全部内容?对整个故事进行复制和粘贴? Renat Fatkhullin 2013.12.04 10:43 #188 Armen: 为什么? 因为那些不确定在发生冲突的情况下是否能拿回钱的客户将被排除在外。因为治理的实践。没有直接控制的公共系统在没有强制力的情况下是不可行的。为了使系统有效地工作和发展,必须对破坏性力量进行制衡。 Andrew Petras 2013.12.04 10:43 #189 sergeev:让客户展示。 他的台词不是白给的。那么就应该是这样的。 他默认同意仲裁庭必须在 "I "和 "T "上打钩。也许还会再次惩罚某人。在对各方都保持中立的情况下。 Valeriy Korobeynik 2013.12.04 10:45 #190 kylinar2012:我原来对该资源有较高的评价,现在它已经下降了。 如果管理员将这些具有 "机密 "地位的信件公布于众,那么我就会考虑是否信任该资源。既然如此,你在搅局,那么有什么理由阻止你发布完整版本?我支持在被执行人的账户中冻结佣金金额的建议,终止合同的发起人应该支付(或通过仲裁决定支付给肇事者)。 1...121314151617181920212223242526...57 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
是的,我也这么认为,不管真相如何,不管正义如何,只要他们能得到银币。
我原来对该资源有较高的评价,现在它已经下降了。
这种态度有什么问题? 服务是商业性的。 我在工作中也是为了钱而做一切。
我们不碰道德和正义。无关个人,只是生意。
为什么你无视我的出版要求
因为你自己在发表剪报。
https://www.mql5.com/ru/forum/15909/page9#comment_684867
我已经以私信的形式写给开发者,请他访问该主题。
到目前为止还没有消息
在政府展示完整的故事之前,这个声明是一个谎言。
让客户看到。
他的台词不是白给的。
所以应该是这样的。
他默认同意
kylinar2012--将所有的内容复制粘贴。
不仅仅是rabo的回答,而是整个事情。
让它变成五张--他妈的。
因为你自己发布的剪报
https://www.mql5.com/ru/forum/15909/page9#comment_684867
不要发表剪报。
厌倦了这样的说法。
不发表片断。
厌倦了这样的说法。
为什么你不能自己发表全部内容?
对整个故事进行复制和粘贴?
为什么? 因为那些不确定在发生冲突的情况下是否能拿回钱的客户将被排除在外。
因为治理的实践。
没有直接控制的公共系统在没有强制力的情况下是不可行的。为了使系统有效地工作和发展,必须对破坏性力量进行制衡。
让客户展示。
他的台词不是白给的。
那么就应该是这样的。
他默认同意
仲裁庭必须在 "I "和 "T "上打钩。
也许还会再次惩罚某人。
在对各方都保持中立的情况下。
我原来对该资源有较高的评价,现在它已经下降了。
如果管理员将这些具有 "机密 "地位的信件公布于众,那么我就会考虑是否信任该资源。既然如此,你在搅局,那么有什么理由阻止你发布完整版本?
我支持在被执行人的账户中冻结佣金金额的建议,终止合同的发起人应该支付(或通过仲裁决定支付给肇事者)。