我被起诉了，我在哪里可以找到什么原因？ - 页 13 1...67891011121314151617181920...57 新评论 kylinar2012 2013.12.04 08:47 #121 sergeev:那么，你如何解释以下事实呢？职权范围没有得到批准。解释一下你说的没有TOR是什么意思，这一点都不好笑。我引用了一封由 "向专业开发人员订购MQL5程序 "系统创建的公函。 我不知道这条消息是人工创建的还是由机器人创建的，但我可以想象到消息的时间和文字，它如下，再次。 2013.11.27 12:20 客户kylinar2012 确认了 "批准TOR "的步骤。作品的最终费用定为100.00学分。客户附上职权范围在你看来，这不是一场比赛？那么在你对协调的定义中是什么呢？所以我是直接从系统中写的 "确认同意职权范围的步骤"，而现在你说这不是它？你不能相信系统信息，你还有什么需要吗？ Yoschik 2013.12.04 09:08 #122 kylinar2012:解释一下你说的 "不 "是什么意思，这一点都不好笑。我引用了一封由 "向专业开发人员订购MQL5程序 "系统创建的公函，我不知道这条消息是人工创建的还是机器人创建的，但我同时代表了消息的时间和文本，内容如下，再一次。 2013.11.27 12:20 客户kylinar2012 确认了 "批准TOR "的步骤。作品的最终费用定为100.00学分。客户附上职权范围在你看来，这不是一场比赛？那么在你对协调的定义中是什么呢？所以我是直接从系统中写的 "确认同意职权范围的步骤"，而现在你说这不是它？你不能相信系统信息，你还有什么需要吗？ 不，谢尔盖夫是想把它拖到一边。对方--如何实际起草和商定TOR --- 2013.12.04 09:11 #123 kylinar2012:这不就是你所说的协调吗？那么你对和解的定义是什么？ 你不傻，是吗？ 我告诉你，工头快速处理了你，并冻结了你账户中的资金。所以你不会把他跳给别人。客户附上了职责范围给我看看开发商给你的东西。 Sergey Gridnev 2013.12.04 09:13 #124 sergeev:我告诉你，这个奴隶很快就会锁定你，并冻结你账户中的资金。И???客户有什么关系？ --- 2013.12.04 09:14 #125 Contender: И???这与客户有什么关系？因为客户不知道职权范围是什么。 Artyom Trishkin 2013.12.04 09:17 #126 kylinar2012:解释一下你说的 "不 "是什么意思，这一点都不好笑。我引用了一封由 "向专业开发人员订购MQL5程序 "系统创建的公函，我不知道这条消息是人工创建的还是机器人创建的，但我同时代表了消息的时间和文本，内容如下，再一次。 2013.11.27 12:20 客户kylinar2012 确认了 "批准TOR "的步骤。作品的最终费用定为100.00学分。客户附上职权范围在你看来，这不是一场比赛？你说的一致性是什么意思？因此，系统直接告诉我 "确认了TOR的审批步骤"，而现在你说情况并非如此？你不能相信系统的信息，你还有什么需要吗？ 那么，在协调阶段，要积极讨论你想得到的东西，必须考虑到的细微差别，讨论程序的逻辑，它对某些事件的反应，对异常情况的处理，等等。正是在这个阶段，所有的隐患都可能 "暴露 "出来。然后你需要讨论他们的处理方式，或者决定不可能以你想要的形式进行订购。然后你们根据新的事态发展讨论情况，并作出共同决定。要么同意改变TOR，要么决定不执行。所有这些都是在确认协议之前完成的。你的承包商已经收到你的文件，并立即按下了一个按钮。你为什么要按下它？你是否确保客户了解他需要做什么？我不这么认为。虽然在我看来，他是发起终止合同的人--他有责任。但你也有自己的角色。为你的未来上了一课。 Sergey Gridnev 2013.12.04 09:19 #127 sergeev:客户不知道什么是SOW。你是认真的，还是在耍流氓？你认为百元订单的TOR应该是一份多页的文件，描述每一个可能的细微差别吗？我是说，这还不够吗？任务是创建一个顾问，在Metatrader 5交易终端中创建一个Renko -图表，功能类似于Metatrader 4交易终端中使用的RenkoLiveChart_v3.2.mq4顾问。所以，当你把你的车交给服务部门时，你也会说明所有的细节？ Sergey Gridnev 2013.12.04 09:20 #128 artmedia70:一般来说，在协调阶段会积极讨论你想得到的东西，必须考虑到的细微差别，讨论程序的逻辑，对某些事件的反应，对异常情况的处理，等等。正是在这个阶段，所有的隐患都可能 "暴露 "出来。然后你需要讨论他们的处理方式，或者决定不可能以你想要的形式进行订购。然后你们根据新的事态发展讨论情况，并作出共同决定。要么同意改变TOR，要么决定不执行。所有这些都是在确认协议之前完成的。你的承包商已经收到你的文件，并立即按下了按钮。你为什么要按下它？你是否确保客户了解他需要做什么？我不这么认为。虽然在我看来，他是发起终止合同的人--他有责任。但你也有自己的角色。为你的未来上了一课。他是顾客。他可能不知道承包商要他做什么。 --- 2013.12.04 09:22 #129 Contender: 因此，当你把你的车送去维修时，你是否也会检查所有的细节？是 Armen 2013.12.04 09:23 #130 artmedia70:一般来说，在协调阶段会积极讨论你想得到的东西，必须考虑到的细微差别，讨论程序的逻辑，对某些事件的反应，对异常情况的处理，等等。正是在这个阶段，所有的隐患都可能 "暴露 "出来。然后你需要讨论他们的处理方式，或者决定不可能以你想要的形式进行订购。然后你们根据新的事态发展讨论情况，并作出共同决定。要么同意改变TOR，要么决定不执行。所有这些都是在确认协议之前完成的。你的承包商已经收到你的文件，并立即按下了一个按钮。你为什么要按下它？你是否确保客户了解他需要做什么？我不这么认为。虽然，在我看来，他是主动提出毁约的人--他应该对此负责。但你也有一些事情要做。这是对你未来的一个教训。而客户应该如何确定呢？4号上有代码，我想在5号上使用同样的代码。 开发者说可以。 客户应该如何确定？ 让开发者列出变量的类型还是什么？不要忘记，客户可能不是程序员。 1...67891011121314151617181920...57 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那么，你如何解释以下事实呢？
职权范围没有得到批准。
解释一下你说的没有TOR是什么意思，这一点都不好笑。
我引用了一封由 "向专业开发人员订购MQL5程序 "系统创建的公函。 我不知道这条消息是人工创建的还是由机器人创建的，但我可以想象到消息的时间和文字，它如下，再次。
客户附上职权范围
在你看来，这不是一场比赛？那么在你对协调的定义中是什么呢？
所以我是直接从系统中写的 "确认同意职权范围的步骤"，而现在你说这不是它？你不能相信系统信息，你还有什么需要吗？
解释一下你说的 "不 "是什么意思，这一点都不好笑。
我引用了一封由 "向专业开发人员订购MQL5程序 "系统创建的公函，我不知道这条消息是人工创建的还是机器人创建的，但我同时代表了消息的时间和文本，内容如下，再一次。
客户附上职权范围
在你看来，这不是一场比赛？那么在你对协调的定义中是什么呢？
所以我是直接从系统中写的 "确认同意职权范围的步骤"，而现在你说这不是它？你不能相信系统信息，你还有什么需要吗？
这不就是你所说的协调吗？那么你对和解的定义是什么？
你不傻，是吗？
我告诉你，工头快速处理了你，并冻结了你账户中的资金。
所以你不会把他跳给别人。
客户附上了职责范围
给我看看开发商给你的东西。
我告诉你，这个奴隶很快就会锁定你，并冻结你账户中的资金。
И???
客户有什么关系？
И???
这与客户有什么关系？
因为客户不知道职权范围是什么。
解释一下你说的 "不 "是什么意思，这一点都不好笑。
我引用了一封由 "向专业开发人员订购MQL5程序 "系统创建的公函，我不知道这条消息是人工创建的还是机器人创建的，但我同时代表了消息的时间和文本，内容如下，再一次。
客户附上职权范围
在你看来，这不是一场比赛？你说的一致性是什么意思？
因此，系统直接告诉我 "确认了TOR的审批步骤"，而现在你说情况并非如此？你不能相信系统的信息，你还有什么需要吗？
那么，在协调阶段，要积极讨论你想得到的东西，必须考虑到的细微差别，讨论程序的逻辑，它对某些事件的反应，对异常情况的处理，等等。正是在这个阶段，所有的隐患都可能 "暴露 "出来。然后你需要讨论他们的处理方式，或者决定不可能以你想要的形式进行订购。然后你们根据新的事态发展讨论情况，并作出共同决定。要么同意改变TOR，要么决定不执行。所有这些都是在确认协议之前完成的。
你的承包商已经收到你的文件，并立即按下了一个按钮。你为什么要按下它？你是否确保客户了解他需要做什么？我不这么认为。
虽然在我看来，他是发起终止合同的人--他有责任。但你也有自己的角色。为你的未来上了一课。
客户不知道什么是SOW。
你是认真的，还是在耍流氓？
你认为百元订单的TOR应该是一份多页的文件，描述每一个可能的细微差别吗？
我是说，这还不够吗？
所以，当你把你的车交给服务部门时，你也会说明所有的细节？
一般来说，在协调阶段会积极讨论你想得到的东西，必须考虑到的细微差别，讨论程序的逻辑，对某些事件的反应，对异常情况的处理，等等。正是在这个阶段，所有的隐患都可能 "暴露 "出来。然后你需要讨论他们的处理方式，或者决定不可能以你想要的形式进行订购。然后你们根据新的事态发展讨论情况，并作出共同决定。要么同意改变TOR，要么决定不执行。所有这些都是在确认协议之前完成的。
你的承包商已经收到你的文件，并立即按下了按钮。你为什么要按下它？你是否确保客户了解他需要做什么？我不这么认为。
虽然在我看来，他是发起终止合同的人--他有责任。但你也有自己的角色。为你的未来上了一课。
他是顾客。
他可能不知道承包商要他做什么。
因此，当你把你的车送去维修时，你是否也会检查所有的细节？
一般来说，在协调阶段会积极讨论你想得到的东西，必须考虑到的细微差别，讨论程序的逻辑，对某些事件的反应，对异常情况的处理，等等。正是在这个阶段，所有的隐患都可能 "暴露 "出来。然后你需要讨论他们的处理方式，或者决定不可能以你想要的形式进行订购。然后你们根据新的事态发展讨论情况，并作出共同决定。要么同意改变TOR，要么决定不执行。所有这些都是在确认协议之前完成的。
你的承包商已经收到你的文件，并立即按下了一个按钮。你为什么要按下它？你是否确保客户了解他需要做什么？我不这么认为。
虽然，在我看来，他是主动提出毁约的人--他应该对此负责。但你也有一些事情要做。这是对你未来的一个教训。
而客户应该如何确定呢？
4号上有代码，我想在5号上使用同样的代码。 开发者说可以。 客户应该如何确定？ 让开发者列出变量的类型还是什么？不要忘记，客户可能不是程序员。