创建和测试套利策略 - 页 5

[Vladimir Gomonov]

IRash:

买入-卖出是有问题的。

纵向比例很清楚。

这只是我隐藏了左右两个仓的总和)。

这里是全彩色的。

然而，你只需要在设置中获得篮子的显示和相关。让他们自己去调整。

总之，按照我的理解，你不是为自己而做，而是有点像为了销售。

--

我不去，没兴趣。

[Rashit Ibatullin]

MetaDriver:

哦，伙计，这些经典作品确实有一个术语问题。

波动性是 "反弹"，如果你这样说的话，是一个通道的波动幅度。而价差是合成工具的买入和卖出（报价）之间的差异。

两者都可以精确计算并以图形显示。

// 让我们忘了 "经典套利价差 "是两个投资组合的报价之差。

>波动性是指 "反弹"，即一个渠道中的振荡幅度。

它也被称为高低比率。

>点差是指合成工具的买入和卖出之间的差异。

套利价差以同样的方式考虑：两个工具的高低点的比率。

[Rashit Ibatullin]

IRash:

>波动性是指 "反弹"，即通道内波动的振幅

这也被认为是一个高低比率。

>点差是指合成工具的买入和卖出之间的差异。

在套利中，价差的计算方式完全相同：两个工具的高低点的比率。

因此，在套利中，"买入价差 "一词意味着买入一种工具的低点，卖出另一种工具的高点，反之亦然。

[Vladimir Gomonov]

IRash:
这就是为什么在套利中，"买入价差 "一词意味着买入一种工具的低点，卖出另一种工具的高点，反之亦然。

我意识到了这一点。:) 但为什么要玩混乱的术语游戏呢？ 为了使生活更轻松？:)

那么我们如何称呼一种资产（货币对、纸币）的买入价和卖出价之间的差异呢？

[Rashit Ibatullin]

MetaDriver:

总之，按照我的理解，你不是为自己而做，而是有点像为了销售。

--

我不去，没兴趣。

并在某个遥远的未来出售（从《市场》的销售进展情况来看）。现在，我是为了自己和你而做。套利的话题非常有趣，中性市场策略现在是主宰。方向性交易在某些时候总是会导致科利亚保证金的出现）。

[Rashit Ibatullin]

MetaDriver:

为什么要玩这种混乱的术语游戏？ 为了让你的生活更轻松？:)

我们如何称呼一项资产（货币对、纸币）的买入价和卖出价之间的差异？

差价就是差异。在一个工具中，它是买入-卖出的差异。在两个之内--一个的高点和另一个的低点。

[Vladimir Gomonov]

IRash:
差价就是差异。在一个工具中，这就是买入-卖出的差异。在两个工具中，它是一个工具的高点和另一个工具的低点之间的差异。

我真的不需要这种困惑。神圣的废话。它只会扰乱我的大脑，而且在聪明的分析师的陪伴下，只对 "学术自豪感 "有好处。

而经典的套利术语也是如此。 比如说，它只能阻止你理解我，而我你。

再来一次：每个合成套利工具（唯一的），在任何时候都有一个准确的 买入和卖出价格。

而且它还有一个波动幅度、波动率、湍流，以及其他你想称之为统计套利通道宽度的东西。称它为价差是一种疯狂的混乱的思维方式，因为它把应该严格比较的东西混在一起，应该计算它们的比率，因为它（这个比率）实际上决定了统计套利的盈利能力。

我可以改变术语，但只要它有助于盈利和区分需要区分的概念。而这将如何与 "学术术语 "相关，则是一个深深的次要问题。如果经典的概念损害了相互理解--那将是一种浪费。:)

[Aleksey]

MetaDriver:

我同意一切。在合成学中，我使用的是系数之和。结果是一个报价工具对一篮子的报价。

只是我不知道为什么我应该对数它。当我完成指标中的同步化时，我将不得不进行实验。你能告诉我更多关于对数的信息吗？

我认为你也做合成材料交易？

[Aleksey]

顺便说一下，这个差额可以被称为折扣;)

[Vladimir Gomonov]

pronych:

我同意一切。在合成学中，我使用的是系数之和。结果是一个报价工具对一篮子的报价。

只是我不知道为什么我应该对数它。当我完成指标中的同步化时，我将不得不进行实验。你能告诉我更多关于对数的信息吗？

你不能把鸡和菠萝加减，也不能把鸡的价格和菠萝的价格加减。因为在价格大幅波动的情况下，我们会对计算的正确性产生错觉，包括利润计算。但我们可以计算它们的比率，这将是正确的。(当合成物被建造和测试后，它们可以被增效回来，以便将数字返回到交易的报价。

我认为你也做合成材料交易？

我还没有交易，但我正在朝这个方向发展。 我需要建立一些自动化的东西，我不能用手搜索合适的合成物）。