关于MT5的高频交易的讨论 - 页 72

 
newdigital:
我很抱歉...我还没有读完这里的所有内容......但什么是多端价格流?我又如何在专家顾问中使用它?而模式识别就像在**中的ZUP?我理解套利。我看到了这些频率。那你如何确定你要把你的EA附在图表上10分钟的时间?

不是一个EA,而是在几个终端下有几个或更多的EA,加上发动机中的一个或更多的EA。
在我设置的例子中,使用了两个终端的两个EA和一个引擎脚本。
所有的EA通过引擎对象一起工作,因此我们可以通过在同一终端之间同时发送订单来加速执行,或者从不同经纪公司的终端同步价格。

现在说说模式--默认情况下,当EA生成时,神经网络会在模式上进行训练,这些模式是连续的规范化条形阵列(我有刻度),在有利可图的价格运动之前,即何时进入市场。专家顾问不断地从价格流中选择当前的模式,神经元网计算出卖出或买入百分比的信号水平,将其与可接受的偏差进行比较,如果没有问题,则打开相应的头寸。
这正是最后一个问题的答案--什么时候把它附在图表上,也就是说,EA可以整个星期都挂在那里。

但是,当这些低效率统计出来时,我没有检查过,也许有人会告诉我,我认为这与报价过滤器有关,据我了解,他们一直在改变,可能是为了让交易者不习惯......)
,但~10分钟不是那里的原因,因为我是开了新的默认5千美元账户,把它们打开,然后在我的存款100%被击中时把它们关闭。

 

这些顾问真的是免费的吗?这是一个公共论坛...:)我相信你的解释。此外--在MT4中,你可以让一个EA在同一终端内向其他EA发出指令(例如开立订单--我有一个)。在MT5中可能 - 在这个意义上有更多的可能性。

是否有免费(不是试用,只是免费)的版本?否则......。对不起...必须给人们一些东西...这里没有广告,不是因为没有人愿意......你明白的。免费的--这里有一个分支(源代码),付费的--在市场上。两个人都很高兴,而你的收入和晋升。

只是作为一个想法,对不起。

 
newdigital:

这些顾问真的是免费的吗?这是一个公共论坛...:)我相信你的解释。此外--在MT4中,你可以让一个EA在同一终端内向其他EA发出指令(例如开立订单--我有一个)。在MT5中可能 - 在这个意义上有更多的可能性。

是否有免费(不是试用,只是免费)的版本?否则......。对不起...必须给人们一些东西...这里没有广告,不是因为没有人愿意......你明白的。免费的--这里有一个分支(源代码),付费的--在市场上。两个人都很高兴,而你的收入和晋升。

只是作为一个想法,对不起。

我--反对。作者 - 不认为。
 
但给我一个盈利模式的例子(这几乎是一个预测)。
 
是给作者(他)的吗?如果这个模式发生了(完成了),那么价格已经在那里恢复了。因此,这就像是对昨天的预测 :)而如果模式不完整,它就像一个重绘的指标--也许是,也许不是。是的,我同意,从作者那里看到关于模式的例子很有意思。
 
Heroix:
我反对这样做。作者--不要尝试。

你为什么要把这件事搞得沸沸扬扬?这个请求不是针对你的,至少不是针对你的这个绰号。

newdigital
是给作者(他)的吗?如果该模式已经发生(完成),价格已经恢复。所以这也算是对昨天的预测吧 :)而如果模式不完整,它就像一个重绘的指标--也许是,也许不是。是的,我同意,从作者那里看到关于模式的例子很有意思。

你可以通过不完整的数据来识别一个模式,就像你可以通过一个人的衣服、仅有的脸、古龙水等来识别他,并推断出缺少的数据。这就是模式的意义,对于市场的谓语。但我们可以有把握地断言它们 一些有趣之处,首先是这些模式非常简单 复杂的模式不起作用,而简单的模式就像动量、加速、过去的价格水平盘整等简单的组合,也就是标准TA,这是模式识别的一个亚型。市场不会 "记住 "华丽的图案。事实证明,主要的一点是对时间序列的初级预处理,将信息压缩成一个最佳的 "状态 "分布,并从中建立模式,它不是一个愚蠢的归一化价格,也不是MA...这是第二点,在神经元分析之前对BP的预处理是所有工作的99%,事实上,如果数据被正确处理,就不再需要神经元了,对人脑来说,模式变得很明显,它们只是被编程了,如果把规范化的价格输入神经元,或者输入一个沃普,就没有用了,那些了解神经元如何工作的人不期望从它们身上创造奇迹。你可以永远玩这个游戏,真正成功的概率却小得可怜。

 
是的,亚历克斯,我问的是任何模式--我理解它也是一种蜱虫模式--只是一种模式(如果神经网络 检测到它,眼睛肯定应该识别它)。
 
Young:
是的,亚历克斯,这就是我所问的任何模式 - 我认为这是一个蜱虫模式 - 只是一个模式(如果神经网络检测到它 - 那么眼睛当然应该看到它)。

所以Lohhft 在早些时候回答了这个问题。

lohhft:
现在谈谈模式--默认情况下,当EA生成时,神经网络在模式上进行训练,这些模式是

在有利可图的价格运动之前,连续的规范化柱状图阵列(我有刻度)。

你对一个给定的FI、时间范围、一天中的时间季节等的一些这样的模式进行平均,并得到一个参考,例如,你与之比较n维距离或标量积。但这是一条永无止境的实验之路。简单的正常化绝对不是一个选项。

 
Alex_Bondar:

你为什么要把这件事搞得沸沸扬扬?这个请求不是针对你的,至少不是针对你的这个绰号。

因为谁想做,谁就会做......而谁做不到,那是他们的命运。

哦,真有意思,你还知道我的哪些绰号?我自己也很好奇,也许我在梦游,不他妈的记得我用其他的昵称写作...他妈的。

或者说你是个幻想家?

 
Heroix:

因为谁想做,谁就会做......而谁做不到,那是他们的命运。

哦,真有意思,你还知道我的哪些绰号?我自己也很好奇,也许我在梦游,不他妈的记得我用其他的昵称写作......他妈的。

或者说你是个幻想家?

不要发誓--一个分支有77页。这不是一个广告线,是吗? 如果有几个这样的EA的源代码就好了 ...我们正在谈论,我们正在谈论...我很好,大家都很好......。但没有什么可附加的。否则,就会变成我在这里免费参与,而有人在我的费用下洗澡,对不起(只是开玩笑):)