服务性工作：朝着重新塑造顶级开发人员的专业性方向发展 - 页 11

新评论
 
MrGold166:


Wahoo我很惊讶，你作为一个程序员，试图证明提高评级是不可能的或有问题的。

关于你写的东西。怀疑依然存在，其实你并没有反驳，你也知道，为什么要写？

你问中联关于类似于骗局的可疑订单，我表明这类似 于骗局，句号。

我也很惊讶，作为一个程序员，你认为一小时内写出的EA就是作弊。作为一个活跃的开发者，你怀疑在完成一项工作后，客户会回来下一个订单。

你写到了怀疑，我指出了消除怀疑的方法。我做的每项工作都有一个客户。你可以联系每一个人，消除他们的怀疑。

我们真的离题了。我将离开这个主题，如果你有兴趣，我们可以在私下里继续。

 
Wahoo:

我也很惊讶，作为一个程序员，你认为在一个小时内写出的EA是一个假的。作为一个活跃的开发者，你怀疑在完成一项工作后，客户会不会再来订购。

你写的是怀疑，我向你指出了一个消除怀疑的方法。我做的每项工作都有一个客户。你可以联系每一个人，你可以澄清你的怀疑。

我们在这里真的离题了。我将离开这个主题，如果感兴趣，我们可以在私下里继续。

重读我的帖子，我写道。

"怀疑仍然存在，你实际上没有以任何方式反驳它们，你自己也知道，你为什么要写？"

我可以联系他，他可能不回答我或回答，当然他会说他不是你或你的亲戚/熟人/朋友/邻居。如果答案很明显，为什么还要联系他？

 
_Techno_:

关于这个话题......abolk在第一或第二页写了一个相当有趣的替代顶部，那里和文章被考虑到，并在代码库中发表......都是abolk想要的......只有一个BUT......不知何故，这个顶部列表的80%不是活跃的开发人员，或者更容易，几乎没有做工作的佣金......有趣的TOP rabotchik来到了服务工作））)

...

所以，不知道这个主题是关于什么的，也不知道Abolk想证明什么

我在这里的 "替代性TOP "https://www.mql5.com/ru/forum/9279/page2#comment_385362，不过是在寻找改善乔布斯服务的方向上的一个主观建议。这个TOP--我试图提出一个TOP，这将首先是最客观的专业性和开发者的经验特点，以及反映最客观的专业评级（所有来此的人）mkl4/5资源参与者。

完成的工程数量并不代表开发商的专业性和经验。而且特别是在为了上位而进行倾销和纳贿的情况下。文章的内容和代码库中的代码是公开的，可供公众分析。不喜欢文章、代码库中的代码--你可以找别的东西--有许多不同的建议。

那些你怀疑其专业性的人的名单是什么？而且，仅仅因为一个开发者在乔布斯服务中不活跃，并不意味着他/她是一个 "不活跃的开发者"。有可能的是，如果他在高层--他的活动会 "从外面 "转移到乔布斯的服务中。谁不想在顶部看到自己--你可以使这个选项失效。

此外，资源μl5是资源μl4的延续。μl5的顶部只有30个月，而开发人员在资源μl4上的活动 - "为沙皇Pan'ka" - 是不那么少。他们每个人都有一个名字，在他们的 代码库中的出版物，关于mcl4的文章--不亚于你完成的和执行的工作。他们如何成为工作服务的积极参与者？它们会不会以5美元一个的价格甩卖？

 
abolk:

我不怀疑任何人的专业精神，但客户应该是他们新支付的方案的评判者。

是的，有一个mql4论坛，还有数以百万计的其他网站、文章、代码、程序员等等......我不明白，这是在试图实现绝对的东西还是什么？?就像评估具体人的所有生活优点，并将其全部置于TOP...

就这么简单，有服务，有顶，有工作，有订单，就像一分钱一样简单......

abolk:

.他们如何成为工作服务的积极参与者？倾销5美元？


这是最基本的，接受命令，做完，交上去......就这样......没有人阻止你......。

 

_Techno_: 

我，不像你...

"我是...... "即使是儿童也知道如何回应这句话。

为什么你会变得如此兴奋，如此紧张？

毫无疑问--多因素顶将使 "老前辈"、知名人士、几十篇文章的作者、在mcl4和mcl5上发表的代码成为第一角色。在服务乔布斯 和资源MKL5之前的几年里，谁的权利是和在前10名中。

追赶和超越他们，正如你所说的 "萝卜头 "将不仅仅是困难--不可能。为了追赶他们，唯一的出路是将专业水平提高一个数量级。那么就会有一些事情让初学者去做。必须只有一条正确的道路，即专业培训，而不是倾销和欺骗。初学者应该知道--写一篇文章--它将算作10-50件作品。那么将有一种激励，不是欺骗和倾销，而是为200英镑写一篇文章。

 
abolk:

甚至在乔布斯服务 和mcl5资源之前的几年，这些都理所当然地进入了前10名。


你还记得你的分支机构的名称吗？

"你是怎么写程序的？"（来自MD）。

 
abolk:

"我达我......"，即使是孩子也知道该如何回答这样一句话。


而在Techno的帖子中，你给他的那句话在哪里？- "我和我......"???
 
abolk:

"我是......"，即使是孩子也知道如何回应这样的一句话。

你为什么这么担心和紧张呢？

毫无疑问--多因素顶将把 "老前辈"、知名人士、在mcl4和mcl5上发表过几十篇文章的作者带到第一个角色。按理说，在服务乔布斯 和资源μl5之前的几年里，谁是也曾是前10名。

正如你所说的 "小菜一碟"，要追上并超过他们不仅是困难的，而且是不可能的。追赶他们的唯一方法是将专业水平提高一个数量级。

我有点冷静，我没有制造愚蠢的话题，我没有吐槽，我没有吐槽阴谋论。

我认为你是想在别人的优点上上升......。你是如何属于这些老前辈的呢？还是你认为这些人需要你来为他们说话？我不知道。

我毫不怀疑，如果他们想成为积极的开发者，他们将或将成为。

帕雷克-雷帕--我的意思是至少要有从事服务工作的愿望，要成为一名专业人员当然需要花岗岩的咀嚼）））。

 
abolk:


为什么你会变得如此激动和焦躁不安？


除了你，这里没有人可以烦躁或担心。
 
Mischek:
而这里没有人，只有你在抽搐和担心。

我，作为话题的发起人，应该是 "抽搐和担心"。我创建了这个主题。我关心它以我想要的方式和我感兴趣的方面的发展。因此，你如何抽动和担心由你创造的主题 "幽默"。虽然一般来说："摩尔人已经完成了他的工作，摩尔人可以走了"。

_Techno_。

我看起来很平静，我不制造愚蠢的话题，我不吐槽，我不倾诉阴谋论......。
我认为你是想抢夺功劳......你和这些老前辈们有什么关系？还是你认为这些人需要你来为他们说话？不，我不知道。

在这条线上，我只是出来逛逛。听取人民的意见，展示自己。也许有人会有话要说。那你说的是什么，没有吐出和倒出的东西？你在我的 主题中的 "非 "愚蠢的段落有什么意义呢？你这是在做某种无意义的咆哮吗？但我们是好客的。进来做生意。

对于在论坛上超过3-4年的 "老前辈"--我不包括自己。另外，我不为 "他们 "说话，也不为 "他们 "说话。我为自己和我自己说话。而且，你很难理解，我也是为需要我的话的人说话。而你正试图以你自己的尺度来评判和判断我，特别是我。不要做得太过分，也不要因为尺度小而感到厌烦。

米切克。
在Techno的帖子中，你所谓的给他的那句话在哪里？- "我和我......"???
这是一个完美的例子，说明了对事件的故意或恶意的歪曲解释是如何产生的，短语和解释是为了他们的私利而扭曲的。

我在哪里说过 "我达我 "是技术派的名言？泰诺的这句话被逐字引用："是的，我是"。而 "我达我 "只不过是我的回应。

1...456789101112131415161718...30
新评论