纯粹的数学、物理、逻辑(braingames.ru):与贸易无关的大脑游戏 - 页 220 1...213214215216217218219220221222223224225226227...229 新评论 Sergey Dzyublik 2014.08.17 21:21 #2191 Mathemat:好吧,这还不错。剩下的就是让它们成倍增加。这有什么大不了的,一些N个正弦的产物...这只是一个二吐一磨的过程 :)这不仅仅是最后一张牌,而是全部。试着看得更广泛一些。当然,你必须进行计算,但这比你想象的要容易。假设我们从第一张开始,如果我们从右边拉出第一张牌而输了,那么重新打出同样的布局,从左边拉出,肯定不会输。那么,在开局者最差的牌位上,开局者一定不会输。如何描述这种最坏的情况呢?在我的认知中,我认为它是在每轮比赛中,选手之间的结果差异越来越大。 "-"是一个小数字,无论如何,"+"是一个大数字。这样,在选择第一张牌时,就不会有第一个抽签者改变方向的诱惑,所以需要对称性。- + - + - + ....... + - + - 选项一和选项二 - + - + - .....- + - + - + -因为牌是成对的,即使在所谓的最坏解释中,第一拉手也不会输,因为在中心之后,玩家的情况是相反的。---第1次为++,第2次为++......----。 用任何修改来赢得第2步,这些修改可以被第1步使用,如果他以牺牲第1步为代价改变绕行的方向。我还不知道如何让它更有文化。 Sceptic Philozoff 2014.08.19 09:18 #2192 有一块形状像字母E的纸板 。把它切成可以做成正方形的最小数量的碎片。 不需要对最小化进行论证。问题出在这里。重量为4。常见问题。- 你想怎么剪就怎么剪- 个别作品可以 "内翻"。- 结果应该是一个连续的正方形,而不是一个轮廓或一个数字方块,例如。- 部分不得使用或重叠。简而言之,这个问题是一个诚实的问题,没有任何花招。 TheXpert 2014.08.19 09:22 #2193 是否所有的都要无残留的使用? Sceptic Philozoff 2014.08.19 09:25 #2194 TheXpert: 你必须全部使用它? 是的,所有的。 --- 2014.08.19 09:26 #2195 Mathemat:有一块形状像字母E的纸板 。把它切成能构成一个正方形的最小数量的碎片。 不需要为最小化提供理由。5 Sceptic Philozoff 2014.08.19 09:28 #2196 sergeev: 5 检查你的个人档案。 TheXpert 2014.08.19 09:32 #2197 4个肯定是好的 Sceptic Philozoff 2014.08.19 09:35 #2198 TheXpert: 四是绝对可能。是的,我也不能少做。我完成了工作。基本的想法马上就有了,然后我花了一个小时的时间来画:) --- 2014.08.19 09:35 #2199 是的,有一个4的选项。 --- 2014.08.19 09:46 #2200 是否有其他选择? 1...213214215216217218219220221222223224225226227...229 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
好吧,这还不错。剩下的就是让它们成倍增加。这有什么大不了的,一些N个正弦的产物...这只是一个二吐一磨的过程 :)
这不仅仅是最后一张牌,而是全部。试着看得更广泛一些。当然,你必须进行计算,但这比你想象的要容易。
假设我们从第一张开始,如果我们从右边拉出第一张牌而输了,那么重新打出同样的布局,从左边拉出,肯定不会输。
那么,在开局者最差的牌位上,开局者一定不会输。
如何描述这种最坏的情况呢?在我的认知中,我认为它是在每轮比赛中,选手之间的结果差异越来越大。
"-"是一个小数字,无论如何,"+"是一个大数字。
这样,在选择第一张牌时,就不会有第一个抽签者改变方向的诱惑,所以需要对称性。
- + - + - + ....... + - + - 选项一和选项二 - + - + - .....- + - + - + -
因为牌是成对的,即使在所谓的最坏解释中,第一拉手也不会输,因为在中心之后,玩家的情况是相反的。
---第1次为++,第2次为++......----。
用任何修改来赢得第2步,这些修改可以被第1步使用,如果他以牺牲第1步为代价改变绕行的方向。
我还不知道如何让它更有文化。
有一块形状像字母E的纸板 。把它切成可以做成正方形的最小数量的碎片。 不需要对最小化进行论证。
问题出在这里。重量为4。
常见问题。
- 你想怎么剪就怎么剪
- 个别作品可以 "内翻"。
- 结果应该是一个连续的正方形,而不是一个轮廓或一个数字方块,例如。
- 部分不得使用或重叠。
简而言之,这个问题是一个诚实的问题,没有任何花招。
你必须全部使用它?
有一块形状像字母E的纸板 。把它切成能构成一个正方形的最小数量的碎片。 不需要为最小化提供理由。
5
四是绝对可能。
是的,我也不能少做。我完成了工作。
基本的想法马上就有了,然后我花了一个小时的时间来画:)
是的,有一个4的选项。