纯粹的数学、物理、逻辑(braingames.ru):与贸易无关的大脑游戏 - 页 128 1...121122123124125126127128129130131132133134135...229 新评论 Sceptic Philozoff 2012.09.06 09:53 #1271 Contender: 如果从一开始就正确放置圆圈,似乎总是能解决这个问题。 描述任何圆的安排的策略。而且,顺便说一下,它的描述应该考虑和证明不能锁定的情况。 Vladimir Gomonov 2012.09.06 09:58 #1272 Contender: 如果从一开始就正确放置圆圈,它似乎总是可以解决的。 可解性在很大程度上取决于初始位置。 在一个空的领域(只有猫),解决方案将是不明确的。 михаил потапыч 2012.09.06 10:18 #1273 看来我们还需要一个选择猫本身的算法。 Sceptic Philozoff 2012.09.06 19:04 #1274 刚刚决定(好吧,我想是的),我就把它放在那里。(5)冰球运动员击中冰球,之后冰球在粗糙的冰面上移动。 塞球或不塞球都是可能的(两种情况下的渐进速度是一样的)。在哪种情况下,冰球会走得更远? 空气阻力被忽略了。冰不会融化。评论。- 我的解决方案是两条线。- 如果有人认为问题是关于球形马的,你可以很容易地用沥青代替冰。那么冰就不需要融化了,这个任务就相当现实了。如果曲棍球运动员在这里,就让他穿上旱冰鞋。 TheXpert 2012.09.06 19:08 #1275 Mathemat:(5)冰球运动员击中冰球,之后冰球在粗糙的冰面上移动。 可以塞球,也可以不塞球(考虑两种情况下的前进速度相同)。在哪种情况下,冰球会走得更远? 空气阻力被忽略了。冰不会融化。 扭曲的冰球将不会在一条直线上移动。这个问题既让人无法理解,也(我认为)不正确。 михаил потапыч 2012.09.06 19:11 #1276 TheXpert: 一个扭曲的冰球不会在一条直线上移动。这个问题既让人无法理解,也(我认为)不正确。 看来,对于这个问题的苏丹娜,我们只需注意到,在一条直线上 Sceptic Philozoff 2012.09.06 19:11 #1277 TheXpert: 一个扭曲的冰球不会在一条直线上移动。这项任务既让人无法理解,也(我认为)不正确。冰球在一条直线上移动,这是主持人的补充。然而,如果不是在一条直线上--那么就是路径比较的问题。在这种情况下,它也得到了解决。 [删除] 2012.09.06 19:26 #1278 Mathemat: 冰球材料对冰的摩擦系数如何取决于速度?如果它随着速度的增加而减少,那么松开的冰球会飞得更远(IMHO)。 Sceptic Philozoff 2012.09.06 19:28 #1279 DmitriyN: 冰球材料对冰的摩擦系数如何取决于速度?如果它随着速度的增加而减少,那么松开的冰球会飞得更远(IMHO)。 摩擦系数是恒定的,不取决于速度。摩擦力只取决于重量,等于mu*m*g。 [删除] 2012.09.06 19:39 #1280 Mathemat: 摩擦系数是恒定的,不取决于速度。摩擦力只取决于重量,等于mu*m*g。 在这种情况下,我认为距离将是相同的,我看不出有什么好的理由让它们不同。解开的橡胶垫圈的直径稍大,但我认为它没有起到重要作用。此外,垫圈在圆周上有一个滚花的表面,能够用这个 "锉刀 "表面切割冰块的一些粗糙度,这也没有起到特殊的作用。 1...121122123124125126127128129130131132133134135...229 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如果从一开始就正确放置圆圈,似乎总是能解决这个问题。
如果从一开始就正确放置圆圈,它似乎总是可以解决的。
刚刚决定(好吧,我想是的),我就把它放在那里。
(5)冰球运动员击中冰球,之后冰球在粗糙的冰面上移动。 塞球或不塞球都是可能的(两种情况下的渐进速度是一样的)。在哪种情况下,冰球会走得更远? 空气阻力被忽略了。冰不会融化。
评论。
- 我的解决方案是两条线。
- 如果有人认为问题是关于球形马的,你可以很容易地用沥青代替冰。那么冰就不需要融化了,这个任务就相当现实了。如果曲棍球运动员在这里,就让他穿上旱冰鞋。
(5)冰球运动员击中冰球,之后冰球在粗糙的冰面上移动。 可以塞球,也可以不塞球(考虑两种情况下的前进速度相同)。在哪种情况下,冰球会走得更远? 空气阻力被忽略了。冰不会融化。
一个扭曲的冰球不会在一条直线上移动。这个问题既让人无法理解,也(我认为)不正确。
一个扭曲的冰球不会在一条直线上移动。这项任务既让人无法理解,也(我认为)不正确。
冰球在一条直线上移动,这是主持人的补充。
然而,如果不是在一条直线上--那么就是路径比较的问题。在这种情况下,它也得到了解决。
冰球材料对冰的摩擦系数如何取决于速度?如果它随着速度的增加而减少,那么松开的冰球会飞得更远(IMHO)。
摩擦系数是恒定的,不取决于速度。摩擦力只取决于重量,等于mu*m*g。
在这种情况下,我认为距离将是相同的,我看不出有什么好的理由让它们不同。解开的橡胶垫圈的直径稍大,但我认为它没有起到重要作用。
此外,垫圈在圆周上有一个滚花的表面,能够用这个 "锉刀 "表面切割冰块的一些粗糙度,这也没有起到特殊的作用。