2011年自动交易锦标赛 - 规则 - 页 3

[Igor Volodin]

papaklass:

我支持迪米娜的推理。我不明白开发商对引入任何限制使用他们的开发（MT5）的立场。锦标赛的主要目的是为了普及该平台。

是的，在交易者和经纪公司中都是如此。

[TheXpert]

Interesting:

但说真的，试着把一个模拟账户和不喜欢的 "点 "联系起来。你不觉得这很荒谬吗？

简而言之，像往常一样，没有什么可说的。如果你仔细想想，这似乎并不荒唐。

[[删除]]

TheXpert:
像往常一样，没有什么可说的。如果你仔细想想，这并不荒唐。

1.嗯，是的，并不荒谬，特别是考虑到这个锦标赛的概念和组织者所追求的目标。

我们仍然在考虑它在真实账户 中的样子，但它仍然存在。锦标赛仍在模拟账户上进行（事实上--正确）。

而且，相信有人会允许在这个冠军赛中 "公然 "进行点球，这是很天真的，不管是模拟账户、美分账户（100美元）还是真实账户。

2.我同意，这个冠军对交易者和所有使用MT的经纪人都很重要（不管是工具包、银行、证券交易所还是其他任何人）。

因此，组织者必须考虑到所有各方的利益，不管是交易者还是经纪人。

在这种情况下，组织者即使在这些情况下，更严格的条件，其实这是正确的。

在我看来，这个冠军赛更适合被视为某种信托管理的投资项目，三位领导人在完成后会得到一个带有相应存款金额的账户。

在这个组织者（可以被认为是MQ）都专注于一些普通客户+提出自己的条件。

正如你所知，投资者可以在不看任何 "好处"（当然没有任何东西可以支持）的情况下强加任何条件，而他们试图强加这些条件。

如果有人不喜欢这些条件，他们可以不参加（例如，我认为没有必要在MT4上参加锦标赛，但同时也不要求即使不是荒谬的，但也没有什么理由改变规则）。

5.我并不认为 "点石成金 "是一种罪恶，但我也不会说没有它是不可能的。这就是说，我不赞成MQ的 "精神 "政策。

所有的条件都必须在规则中明确规定，凡是规则中没有描述的，必须在锦标赛开始前得到批准。

所有在锦标赛开始前没有协商好的有争议的时刻必须以有利于参赛者（他的专家）的方式解释。

PS

我确信，这些规则应该与在积极的资产管理中给予某些投资的投资者的要求相同。而交易应该在一些普通经纪人的账户中进行（如果你想要一个普通的MQ客户）。

[Renat Fatkhullin]

先生们，今年是锦标赛的第五个年头，这些年来，从2006年 开始，关于点数的问题已经讨论得非常频繁和广泛了，没有什么可补充的。

[Vladimir Kustikov]

Renat:

先生们，今年是锦标赛的第五个年头，从2006年 开始的这些年里，点子已经被讨论得很频繁了，没有什么可补充的了。

因此，也许现在是时候最终总结这一切并将其纳入规则，而不是参考过去五年的论坛（其中一些也已被删除）。

我认为没有人可以把问题表述得更清楚......有什么好补充 的呢？好吧，让我们最好删除 关于25%的点差限制内的盈利交易的段落，因为在 "pipsqueak精神 "旁边，它听起来像 "黄油"...

那么，向往年冠军赛的合格参赛者提出的问题是。

- 一个EA持仓至少5分钟（没有最高限额），旨在三个价位内获利，是否被认为是 "pipser"？

[михаил потапыч]

Renat:

先生们，今年是锦标赛的第五个年头，自2006年 以来，点数问题已经被频繁和广泛地讨论过了，没有什么可补充的。

自2006年以来，该社区已趋于成熟。你把80K的奖金放在一个代码上，并希望潜在的参与者不会去重复。

条款和条件，在每一个逗号和措辞中打探是天真的。

[Vladimir Kustikov]

Mischek:

自2006年以来，该社区已趋于成熟。拿出8万的奖金对着一个代码，希望潜在的参赛者不要再去重复。

奖品的条款和条件，挑剔每一个逗号和措辞是幼稚的。

我甚至想补充一点--在它的抽奖活动中，上下阅读参与条件--然后作为平衡曲线将导致......。

幽灵在ATC上行走，黑点的幽灵......如果我们不谈论他，他就会离开并吃掉我们的大奖... ...对不对，雷纳特？

也许我们可以以某种方式将他重新归类为一个真正的生物？或者说，把这样的 "精神 "拴住对某人有利？

[Renat Fatkhullin]

Mischek:

自2006年以来，该社区已趋于成熟。拿出8万的奖金对着一个代码，希望潜在的参赛者不要再去重复。

条款和条件，在每一个逗号和措辞中打探是天真的。

只是对他们来说，有4年的时间，以前讨论过点数的问题。所有材料都是公开的。

在这段时间里，我们的立场从未改变。只是知道为了8万块钱，很多人会去违规，我们保留不允许任何参赛者参加的权利。

如果我们没有在ATC2010中做了很好的准备工作，那么去年的比赛反而会出现人群中的混乱。

[Renat Fatkhullin]

Vladix:

难道我们不能以某种方式使他成为一个真正的生物吗？或者说，把这样的 "精神 "束之高阁对某人有利？

请不要试图抛出你可笑的/可重复的/有争议的论点来反对一个长期的决定。

做了一些方法，玩弄了一些语句，但没有用。不要管它。

[Vladimir Kustikov]

Renat:

请不要试图抛出你可笑的/可重复的/有争议的论点来反对一个长期的决定。

做了一些方法，玩弄了一些语句，但没有用。不要管它。

在这个网站上，你的要求与法律是平等的。如果你设法抛开你的个人敌意，你可能会注意到，我没有把自己定位为黄牛党，我也没有维护黄牛党的利益，试图为自己讨价还价，争取一些特殊条件。我只是想为冠军赛准备我的专家顾问，目前我仍有机会让它符合任何规则，无论它们是否公开，或完全放弃任何特定的交易策略。我认为我在第一篇文章中提出的问题既不有趣也不具有挑衅性，它们被重复提出只是因为那些能够回答它们的人由于一些莫名其妙的原因而没有这么做......

我想再次提醒您--我不是竞争者的代理人，不是仇视毒品的人，我是您网站社区的一个普通成员，由于它的智慧，它不仅知道如何用MQL的代码来表达自己的想法，而且还知道如何用文学性的俄语。请注意，我没有对 你的决定提出任何反对 意见，我的请求是为了澄清