2011年自动交易锦标赛 - 规则 - 页 14 1...789101112131415 新评论 [删除] 2011.07.10 14:01 #131 papaklass: 在什么方面?我参加了2次Cheiptons,从未丢失过存款。 让我们考虑一下,这句话是为我准备的 :) Aleksey Lebedev 2011.07.10 20:35 #132 papaklass:III.MetaTrader 5的专家顾问 ... 8.如果专家顾问在初步检查和锦标赛期间有不同的表现,它将被取消资格。 如果专家顾问被认为足以赢得冠军,那么这篇文章是否包括提前终止专家顾问参加冠军赛? 例如,专家顾问在2008年的交易量超过了冠军,即累计超过17万美元。 问题是什么? 在策略测试器和锦标赛中的交易限制同样应该设置为17万。 [删除] 2011.07.10 21:25 #133 papaklass: 问题不在于专家顾问将获得多少收益。我把这个数字作为一个例子。问题是:我可以自己停止专家顾问吗?而如果这样的EA被证明是领先者之一,它将被取消资格。组织者可能认为这一结果是人为的。例如,在上届锦标赛中,冠军EA的存款价值达到140000美元,最终获得700000美元。假设,Bobsley把他或她的专家顾问停在1200000美元。会发生什么?他将是MT5锦标赛上第一个在交易结果上突破10万美元大关的人。这就是它的全部内容....换句话说,也许会有其他人创造历史。 Aleksey Lebedev 2011.07.10 23:36 #134 papaklass: 问题是,EA能否自行停止? 这是不是规则所不允许的?:) Andrey Vasiliev 2011.07.12 12:16 #135 你能告诉我,什么将是订单执行类型: 即时?市场? 还是.... Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте - Документация по MQL5 [删除] 2011.07.12 13:14 #136 MoneyJinn:你能告诉我,什么将是订单执行类型: 即时?市场? 还是.... 雷纳特已经在这里 回答了一个类似的问题。 Andrey Vasiliev 2011.07.12 16:27 #137 一个从未被明确描述的重要观点。 是否要求所提交的专家顾问在9个月的测试期内达到收支平衡? 因此,事实证明,一个在1月和2月不稳定但在其余时间非常有效的战略可能甚至无法达到冠军? 这样的要求是否正确,它是否强加了某种资产管理风格,而只有 专家顾问在很长的时间间隔内的生存能力? 如果技术损失超过1000美元,这是否已经是取消资格了? [删除] 2011.07.12 16:47 #138 MoneyJinn:如果技术损失超过1,000美元,是否会被取消资格? 有趣的问题。就我的理解,这是对最终余额的损失(尽管也许组织者的意思是别的)。 Yedelkin 2011.07.12 17:16 #139 MoneyJinn: 一个从未被明确描述的重要观点。 是否有要求提交的EA在9个月的测试期必须达到收支平衡? 是的,事实上有。 Mykola Demko 2011.07.12 20:13 #140 MoneyJinn: 一个从未被明确描述的重要观点。 是否有要求提交的EA在9个月的测试期必须达到收支平衡? 去年,Renat 解释说,没有盈利的EA(在测试器中超过9个月)将不被允许参与,以避免服务器上的垃圾过多。(我没有逐字转载,但它与意思相符)。 1...789101112131415 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在什么方面?我参加了2次Cheiptons,从未丢失过存款。
III.MetaTrader 5的专家顾问
...
8.如果专家顾问在初步检查和锦标赛期间有不同的表现,它将被取消资格。
如果专家顾问被认为足以赢得冠军,那么这篇文章是否包括提前终止专家顾问参加冠军赛? 例如,专家顾问在2008年的交易量超过了冠军,即累计超过17万美元。
问题不在于专家顾问将获得多少收益。我把这个数字作为一个例子。问题是:我可以自己停止专家顾问吗?而如果这样的EA被证明是领先者之一,它将被取消资格。组织者可能认为这一结果是人为的。例如,在上届锦标赛中,冠军EA的存款价值达到140000美元,最终获得700000美元。假设,Bobsley把他或她的专家顾问停在1200000美元。会发生什么?
他将是MT5锦标赛上第一个在交易结果上突破10万美元大关的人。这就是它的全部内容....
换句话说,也许会有其他人创造历史。
问题是,EA能否自行停止?
你能告诉我,什么将是订单执行类型: 即时?市场? 还是....
你能告诉我,什么将是订单执行类型: 即时?市场? 还是....
一个从未被明确描述的重要观点。
是否要求所提交的专家顾问在9个月的测试期内达到收支平衡?
因此,事实证明,一个在1月和2月不稳定但在其余时间非常有效的战略可能甚至无法达到冠军?
这样的要求是否正确,它是否强加了某种资产管理风格,而只有
专家顾问在很长的时间间隔内的生存能力?
如果技术损失超过1000美元,这是否已经是取消资格了?
如果技术损失超过1,000美元,是否会被取消资格?
有趣的问题。
就我的理解,这是对最终余额的损失(尽管也许组织者的意思是别的)。
一个从未被明确描述的重要观点。
是否有要求提交的EA在9个月的测试期必须达到收支平衡?
一个从未被明确描述的重要观点。
是否有要求提交的EA在9个月的测试期必须达到收支平衡?