Типы ордеров Клиентский терминал позволяет подготавливать и выдавать приказы брокеру на исполнение торговых операций. Кроме того, терминал позволяет контролировать и управлять состоянием открытых позиций. Для этих целей используются несколько видов торговых ордеров. Ордером называется распоряжение клиента брокерской компании провести...
买和卖就像黑色和红色...只是因为没有零，所以更好...
但如果你在黑色和红色上下注，那么你就有两个赌注...但最后还是0
我在上面已经写过，即使没有网格和平均数，这两种业务也能赚取利润。
我可以重申，我们一次开两个仓位，例如0.01手卖出和买入，止盈 30点，止损200点，其中一个仓位肯定会在止盈时收盘（这里没有人会争论），第二个仓位也可以在一定程度上打掉止损并在止盈时收盘。现在告诉我，没有锁，特别是对亚美尼亚来说，轮盘赌也能同时敲出红黑两色，怎么会有同样的效果？
我明白，这就像与牛市一样，你看到的是红布，而没有读到细节，我再说一遍：关于货币对的买入和卖出并不是相互对立的操作，通过买入你采取一种资产，通过推动卖出你采取另一种，具有不同的回报义务，市场不是轮盘赌。
P.S. 我对欧元兑日元有卖出禁令，因为日本经济长期下滑，今天由于欧元下跌，该货币对下跌了270点，而我只是买入，结果在回撤50点的情况下，净值收于+70美元，临时缩水没有超过100美元。可能不是一个很好的例子，因为它是一种交易方式，很容易实现净值化（尽管由于总的止损，不是没有额外损失）。这个例子是针对Armen和其他将外汇与轮盘赌相比较的人。在轮盘赌中，红色可能连续100次落空（根据概率理论），在这种情况下，为了保持加码，你需要加倍。在正常情况下，市场不可能在一个方向上没有回旋余地地移动，也不需要翻倍。如果出现崩溃，就像2008年那样，首先飞起来的将是带短线止损的指标策略，当你醒来时发现，因为缺口而没有30点，而是在500点时触发了止损。顺便说一下，我的机器人穿过这个缺口，没有损失存款=）。
到目前为止，我已经找到了两条绕过缺口的出路。
1.保持2个账户，一个用于购买，一个用于出售。
2.通过其他货币对进行套期保值，考虑到它们与主要货币的相关性（利润率有所下降）。
不幸的是，我的经纪公司不提供散列对，那么就会有第三种方法=)
如果有人知道如何以其他方式绕过该锁，将不胜感激。
MT5的未来版本是否会包括开立反仓（锁定）的可能性，或者一个工具的一个 "平均 "仓位是故意做的（为外汇经纪商增加利润或其他原因），将来不会改变。这个缺点超过了MT5与MT4相比的所有优势，因为它阻碍了许多交易策略的应用，导致MT4盈利的地方出现亏损。他们为什么要这样做，而不是让它保持原样？
我们早就应该拨出钱来，并向阿特姆（他会做得更便宜、更好）订购两个脚本和两种功能：买和卖；由手和由顾问。
要按照你的要求画出所有的层次，等等。
公司的客户不怕使用MT4和MT5，因为没有逻辑支持两个功能相当的终端，一切都可以在终端和服务器设置中轻松解决...MT5的原因可能是另一个原因，例如，为竞争对手做一个欺骗性的操作...
我在上面已经写过，即使没有电网和平均数，这两项业务也能带来利润。
我可以重复一下：我们同时开两个仓位，例如0.01手的卖出和买入，止盈 30点，止损200点，其中一个仓位肯定会在止盈时收盘（没有人会在这里争论），第二个仓位有可能在止损时收盘，也在止盈时收盘。现在告诉我，没有锁，特别是对亚美尼亚来说，轮盘赌也能同时敲出红黑两色，怎么会有同样的效果？
关键是，无论是在你的情况下，还是在没有锁的情况下--职位都不会同时被打掉，而是按顺序打掉。
以同样的方式，你把两个没有任何手数的挂单。结果是，你会得到一个，然后是另一个。有无任何地段的线都是一样的。
锁定头寸纯粹是一种心理战术，它让我们觉得 "我们没有输钱"，而被 "锁定 "的头寸实际上早就输了。而等待锁 "打破 "完全等同于关闭头寸，等待货币对转向有利可图的方向。
问题是，无论是在你的情况下还是在没有任何手数的情况下--职位不会同时被淘汰，而是依次被淘汰。
以同样的方式，你把两个没有任何手数的挂单。结果是，你会得到一个，然后是另一个。有无任何地段的线都是一样的。
锁定头寸纯粹是一种心理战术，它让我们觉得 "我们没有输钱"，而被 "锁定 "的头寸实际上早就输了。而等待锁定 "反转 "则相当相当于关闭头寸，等待货币对转向有利可图的方向。
最有趣的是，这个话题已经很寒酸了，寒酸，寒酸。回到第四个论坛，并且有图画和数学。但是，似乎Lokomania是不治之症。
我可以重复一下，我们同时开两个仓位，比如0.01手的卖出和买入，止盈 30点，止损200点，一个仓位保证在止盈时关闭（我希望这里没有人争论）。
争论的意义何在？
当其中一个头寸以获利平仓时，相反头寸的损失将高于平仓获利。
这个过程正好相反，不是改变MT5的会计系统，而是在不触及会计系统的情况下，努力将MT4的功能建设到MT5的水平上。
已经有这么多的努力倾注在MT5上，他们不会放弃它...
你不必如此。例如，我喜欢网状物。还有长长的一分钟的故事。 还有多币种/云计算的优化。以此类推。
另一方面，使用MT4，你可以（在一些紧缩的情况下）使用你自己的报价，而有人需要一个机会，为每个符号保持几个虚拟的独立交易头寸（我并不真的需要，但我不反对）。
而这两个平台都缺少一些东西......。
对我来说，把两个平台的所有优势结合起来会更好。再加上添加更多缺少的东西，例如在MT6中。