是否可以锁定或对抗位置 - 页 6

[TheXpert]

MetaDriver:

Artyom，我早就不好意思问：你到底为什么要这样做？

它改善了监测方面的统计数据--它隐藏了缩减。

[Artyom Trishkin]

MetaDriver:

Artyom，我早就不好意思问：你为什么要这样做？

// 请不要指责你的邻居在使用这种锁的情况下交易获利。 这不是一个证据。 我有邻居在没有这种锁的情况下交易获利。

沃洛佳，原因对每个人来说都是不同的。例如，你可以使用正锁来确保权益几乎总是高于平衡。而投资者喜欢这样。在这种情况下，两条曲线总是向上蠕动。

这就是你所说的那种稻草人。有人在没有正面锁定的情况下这样做。

[[删除]]

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

关于改变程序界面的建议

伊万诺夫, 2013.01.29 09:02

你可以用一些经纪商锁定MT5mm，他们的前缀是Euro.m和Euro.m1。

[Vladimir Gomonov]

artmedia70:

沃洛佳，每个人的过度平衡是不同的。例如，你可以使用正锁来确保权益几乎总是高于平衡。而投资者喜欢这样。而且这两条曲线总是向上攀升。

所以，这就是惊吓的感觉。有人在没有积极锁定的情况下实现了这一点。

是的，伪造股权是你对锁所能做的最多的事。

顺便说一句--以收益递减为代价（部分资本被冻结在保证金抵押品中，而不是用于交易）。

[Artyom Trishkin]

MetaDriver:

是的，这是正确的。隐蔽性是锁的最大优点。

顺便说一句--以收益递减为代价（部分资本被冻结在保证金抵押品中而不是用于交易）。

这不是一个骗局。这是一个TS。有限制器，而不是采取。我们试图在正向位置内选择最大的可能交易范围。在离开这个范围后，下一个范围是有组织的。以此类推。好吧，我不会。以东地区是一个大国。我自己不做这种交易，但是......。

[Anatoli Kazharski]

artmedia70:
...我自己不做这样的交易，但...

但是什么？你很痒吗？))

[Artyom Trishkin]

tol64:
但是什么？手痒吗？))

是的，我已经在编辑中加载了一个小道消息。我将继续挖掘。

[Алексей Тарабанов]

papaklass:
试着回答这个问题：如果锁对交易者没有好处（你强调的那句话），为什么要禁止锁而采用网状结构？

即使是我也会回答这个问题，但我不明白。

[Sergey Gridnev]

papaklass:
试着回答这个问题：如果锁定对交易者没有好处（你强调的那句话），那么为什么要禁止锁定而引入净值化？

因为纯粹从技术上讲，维持1个头寸的开销要比维持多个订单的开销小。

[Sergey Gridnev]

papaklass:
更大的 管理费用带来更多的利润。那么，为什么拒绝提高利润率？如果纯粹的技术方面有影响，那也不是禁锁的主要原因。

也许是监管者在背后禁止上锁。