有趣的和幽默的 - 页 4071 1...406440654066406740684069407040714072407340744075407640774078...4979 新评论 Dina Paches 2017.10.06 22:39 #40701 Alexey Volchanskiy: 这是有区别的。我看不出你是否已经运行了优化程序。询问你旁边的人 Dmitry Fedoseev 2017.10.06 23:11 #40702 Alexey Volchanskiy:今晚我和一个很久以前一起跳伞的朋友出去了。我在很久以前就写过这个问题,并扔了一个视频。 我们在涅瓦河上散步,进行了一次纯粹的谈话,在跳楼的过程中,父女关系。没有性生活。但已经过去9年了...我在这里写过,懒得重复了,有一个年轻人企图自杀,我建议我们去跳伞))但我被记住了。提出要再做一次。我想我们这里可能有合格的跳伞运动员,如何向他的女朋友解释,即使是明天也要用天幕D-5跳伞,而翅膀应该学会?我不知道,但我们可以对物理学进行幻想。线条很短,传播角度很大,它们是用空气传播的,这意味着我们必须均匀地 填充天幕,也就是说,一切都必须是对称的、精确的,没有抽搐、扭曲。这意味着你应该首先学会如何均匀地落下,这样就不会晃动和扭曲。类似这样的事情。而且它没有稳定的圆顶,如果你自己不稳定你的坠落,你会被裹住脚。 Yuriy Zaytsev 2017.10.07 06:46 #40703 khorosh: 那么,在这两个人的争论中,更聪明的那个人是错的。否则每个人都想把另一个人送进精神病院。当争论到这一步时,现在是时候有人停下来了,而不是试图说最后一句话。争论的两个人中,一个是无赖,一个是傻瓜。 СанСаныч Фоменко 2017.10.07 07:02 #40704 Yuriy Zaytsev: 争论的两个人中,一个是无赖,一个是傻瓜。在我工作的研究所里,有人会定期贴出一张海报,说:"只有完全的白痴才会争论"。老板们一开始对它进行了抗争,然后命令它搬到举行科学理事会的大厅,之后科学理事会的质量有了很大提高。 Andrey F. Zelinsky 2017.10.07 07:18 #40705 每场争论的开始都是有人简单地陈述自己的观点--而其他人开始把他们当做白痴,也就是把他们降低到自己的水平。这正是困扰整个幽默主题的那种争论。而其中谁是谁,大家早就知道了。 Dmitry Fedoseev 2017.10.07 07:26 #40706 Yuriy Zaytsev: 在两个进入争论的人中,一个是流氓,另一个是傻瓜。争论是指两个人向对方提出自己的意见。而当有很多观众的时候,就是宣传了。 Dmitry Fedoseev 2017.10.07 07:30 #40707 СанСаныч Фоменко: 在我工作的研究所里,有人会定期贴出一张海报,说:"只有完全的白痴才会争论"。老板们一开始对它进行了抗争,然后命令它搬到举行科学理事会的大厅,之后科学理事会的质量有了很大提高。是的,是的。那些喜欢宣传胡说八道的人尤其不喜欢争议。 [删除] 2017.10.07 07:44 #40708 Andrey F. Zelinsky:每场争论的开始都是有人简单地陈述自己的观点--而其他人开始把他们当做白痴,也就是把他们降低到自己的水平。这正是困扰整个幽默主题的那种争论。而其中谁是谁,大家早就知道了。如果一个白痴表达了一个观点,就意味着别人刚刚指出了他的真面目?这就是把他的自我降低到他的真实水平,而不是他自己。否则,你只能让你的对手处于消极状态。情况是不同的。还有,为什么争论的一方必须是个白痴。有一个合理的说法。它通常是这样的。表达了一种观点。表达了一种反对的观点。一个人试图反驳另一个人,同时提出论据为自己辩护。而如果有无可争议的证据,该观点就会为自己辩护。如果没有,就会有一些表征--也许,我想,可能,不主张是真的。但是,当一个观点开始抛出没有证据的明确断言,同时攻击拥有证据的另一个观点时,这就不再是一个明智的论证了。即使第二个观点对第一个观点没有反驳,就像第一个观点对第二个观点没有反驳一样。这个断言是由第一个人提出的,而且是明确地提出的。 Andrey F. Zelinsky 2017.10.07 07:50 #40709 Gorg1983: 如果一个白痴提出了一个观点,另一个人只是指出了他的真实面目? ...这就是任何争论的本质/目标 -- 羞辱另一方。当仅仅是讨论一个观点(无论它多么错误)时,它被称为辩论、对话、讨论,等等。-- 目标不是贬低和贬低对话者,而是讨论手头的问题。 Alexey Volchanskiy 2017.10.07 08:18 #40710 Andrey F. Zelinsky: 这就是任何争论的本质/目标 -- 羞辱另一方。当仅仅是讨论一个观点(无论它多么错误)时,它被称为辩论、对话、讨论,等等。-- 其目的不是为了羞辱和贬低对话者,而是为了讨论有关的问题。安德鲁,一年前我取笑过一个阿姨,她和她的狗坐在长椅上。祖母去世时没有遭受心脏病发作。---------------------房子周围的人告诉我11 1...406440654066406740684069407040714072407340744075407640774078...4979 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这是有区别的。
我看不出你是否已经运行了优化程序。询问你旁边的人
今晚我和一个很久以前一起跳伞的朋友出去了。我在很久以前就写过这个问题,并扔了一个视频。
我们在涅瓦河上散步,进行了一次纯粹的谈话,在跳楼的过程中,父女关系。没有性生活。但已经过去9年了...
我在这里写过,懒得重复了,有一个年轻人企图自杀,我建议我们去跳伞))但我被记住了。提出要再做一次。我想我们这里可能有合格的跳伞运动员,如何向他的女朋友解释,即使是明天也要用天幕D-5跳伞,而翅膀应该学会?
我不知道,但我们可以对物理学进行幻想。线条很短,传播角度很大,它们是用空气传播的,这意味着我们必须均匀地 填充天幕,也就是说,一切都必须是对称的、精确的,没有抽搐、扭曲。这意味着你应该首先学会如何均匀地落下,这样就不会晃动和扭曲。类似这样的事情。
而且它没有稳定的圆顶,如果你自己不稳定你的坠落,你会被裹住脚。
那么,在这两个人的争论中,更聪明的那个人是错的。否则每个人都想把另一个人送进精神病院。当争论到这一步时,现在是时候有人停下来了,而不是试图说最后一句话。
争论的两个人中,一个是无赖,一个是傻瓜。
争论的两个人中,一个是无赖,一个是傻瓜。
在我工作的研究所里,有人会定期贴出一张海报,说:"只有完全的白痴才会争论"。
老板们一开始对它进行了抗争,然后命令它搬到举行科学理事会的大厅,之后科学理事会的质量有了很大提高。
每场争论的开始都是有人简单地陈述自己的观点--而其他人开始把他们当做白痴,也就是把他们降低到自己的水平。这正是困扰整个幽默主题的那种争论。而其中谁是谁,大家早就知道了。
在两个进入争论的人中,一个是流氓,另一个是傻瓜。
争论是指两个人向对方提出自己的意见。而当有很多观众的时候,就是宣传了。
在我工作的研究所里,有人会定期贴出一张海报,说:"只有完全的白痴才会争论"。
老板们一开始对它进行了抗争,然后命令它搬到举行科学理事会的大厅,之后科学理事会的质量有了很大提高。
是的,是的。那些喜欢宣传胡说八道的人尤其不喜欢争议。
每场争论的开始都是有人简单地陈述自己的观点--而其他人开始把他们当做白痴,也就是把他们降低到自己的水平。这正是困扰整个幽默主题的那种争论。而其中谁是谁,大家早就知道了。
如果一个白痴表达了一个观点,就意味着别人刚刚指出了他的真面目?这就是把他的自我降低到他的真实水平,而不是他自己。否则,你只能让你的对手处于消极状态。情况是不同的。还有,为什么争论的一方必须是个白痴。
有一个合理的说法。它通常是这样的。表达了一种观点。表达了一种反对的观点。一个人试图反驳另一个人,同时提出论据为自己辩护。而如果有无可争议的证据,该观点就会为自己辩护。如果没有,就会有一些表征--也许,我想,可能,不主张是真的。
但是,当一个观点开始抛出没有证据的明确断言,同时攻击拥有证据的另一个观点时,这就不再是一个明智的论证了。
即使第二个观点对第一个观点没有反驳,就像第一个观点对第二个观点没有反驳一样。这个断言是由第一个人提出的,而且是明确地提出的。
如果一个白痴提出了一个观点,另一个人只是指出了他的真实面目? ...
这就是任何争论的本质/目标 -- 羞辱另一方。
当仅仅是讨论一个观点(无论它多么错误)时,它被称为辩论、对话、讨论,等等。-- 目标不是贬低和贬低对话者,而是讨论手头的问题。
这就是任何争论的本质/目标 -- 羞辱另一方。
当仅仅是讨论一个观点(无论它多么错误)时,它被称为辩论、对话、讨论,等等。-- 其目的不是为了羞辱和贬低对话者,而是为了讨论有关的问题。
安德鲁,一年前我取笑过一个阿姨,她和她的狗坐在长椅上。
祖母去世时没有遭受心脏病发作。
---------------------
房子周围的人告诉我
1
1